Я попытался провести стат. исследование, чтобы выявить целесообразность применения стратегии, а именно использование специального порядка сдачи задач.

Некоторые допущения в анализе:

1. считаем, что все люди сдают задачи последовательно, без перерывов и время на решение задачи не зависит от порядка сдачи;
2. бонусами и штрафами за взломы пренебрежём;
3. проанализируем только людей, решивших первые 4 задачи;
4. в таблице отображаются потерянные очки, то есть (так как все решили поровну задач) чем меньше - тем лучше.

Итак, непосредственно таблица.

Вывод: стратегия действительно может принести бонус ~100 баллов по сравнению с решением последовательно^[AH], но результат от её действия, в среднем, находится на уровне 1% от баллов топ-участника и один взлом может запросто его компенсировать. Хотя применение плохой стратегии повлечёт серьёзную потерю баллов(чуть меньше 1000, в худшем случае)^[AJ].