Блог пользователя Mehrdad_Sohrabi

Автор Mehrdad_Sohrabi, история, 4 года назад, По-английски

We want to mention BamiTorabi who we thank for helping us with translating the problems and writing the tutorials, and also we apologize for div1 A2 and B hopefully you will forgive us :( .

Tutorial is loading...

Prepared by Mohammad.H915 Editorial by Mehrdad_Sohrabi

official solution
Tutorial is loading...

Prepared by Mohammad.H915 Editorial by Mehrdad_Sohrabi

official solution
Tutorial is loading...

Prepared by Mohammad.H915 Editorial by Mehrdad_Sohrabi

official solution
Tutorial is loading...

Prepared by AliShahali1382 Editorial by Amoo_Safar

official solution
Tutorial is loading...

prepared by Mehrdad_Sohrabi Editorial by Mehrdad_Sohrabi

official solution
Tutorial is loading...

prepared by Mehrdad_Sohrabi Editorial by Mehrdad_Sohrabi

official solution
O(n2) solution
Tutorial is loading...

Prepared by AliShahali1382 Editorial by AliShahali1382

official solution
Разбор задач Codeforces Round 684 (Div. 1)
Разбор задач Codeforces Round 684 (Div. 2)
  • Проголосовать: нравится
  • +94
  • Проголосовать: не нравится

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

Auto comment: topic has been updated by Mehrdad_Sohrabi (previous revision, new revision, compare).

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +26 Проголосовать: не нравится

    Codes of Problems

    1440A
    1440B
    1440C, 1439A
    1440D, 1439B
    1440E, 1439C
    1439D
    1439E
»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

can you please provide the codes?? :)

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +31 Проголосовать: не нравится

    Now is 2 am In Tehran, We will done it tomorrow as soon as possible.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

    I've honestly never found much value in problem setter's code. I always just try to implement the ideas described in the editorial.

    Anyways why not look at contestant's code?

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 19   Проголосовать: нравится -26 Проголосовать: не нравится

    Here are some implementations, I will update these more

    Problem A - O(n * k) solution - Bruteforces
    Problem A - O(n) solution - Math
    Problem B - O(n*k) Offline solution
    Problem B - O(n*k) Online Solution
    Problem C1 - O(nm) solution - operations <= 3nm - Simple Greedy
    Problem C2 - O(nm) solution - operations <= nm - Greedy
    Problem C2 - O(nm) solution - operations <= nm - Greedy
    Problem C2 analizer for above AC code
    Problem C2 analizer report for all cases with (n = 5, m = 4)
    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +46 Проголосовать: не нравится

      I may get downvotes, but O(3nm) and O(3nm/4) are the same. If you want to compare constants don't use big O notation.

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

        Ok then, but actually the result is also ≈ $$$O(f(x))$$$, what should I write then

        • »
          »
          »
          »
          »
          4 года назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

          try this
          Problem C2 <= (3nm/4) operations solution

          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            4 года назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

            I updated and also add an extra solution

          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            4 года назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

            this is an overkill but we can in fact solve each row in $$$\frac{m+1}{2}$$$ steps,

            idea is to consider in each row as many columns of size 2 and solve each block of size 2 as follows

            11 : chose block with left most point at i,j and dont flip i+1,j

            01 : chose block with left most point at i,j and dont flip i,j

            10 : chose block with left most point at i,j and dont flip i,j+1

            00 : chill

            code

            So over all number of operations will be atmost $$$ \frac{m+1}{2}*(n-2) + (m-2)+4 $$$

            • »
              »
              »
              »
              »
              »
              »
              4 года назад, # ^ |
              Rev. 3   Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

              I used your code and make this checker, it seems my code is overkill too

              Checker of your solution
              Checker of my solution
              Checker of your code report for (5, 4)
              My checker report for (5, 4)
    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      SPyofgame can you please explain use of x,y,z, and t in the 2*2 block code ... are you checking for the number of moves through them?

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
        Rev. 4   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        In C1, we know that we can turn off only one cell by $$$3$$$ operations

        Then in $$$2x2$$$ cells, we have to use $$$3x4$$$ operations

        However, by using xor operator, you will reduce the number of calls upto 4 times ! Since the same cells are called will be ignored

        For simpler thinking (ignore the complex math part), here is an example, you need to flip {$$$o2, o3, o4$$$} to turn off {$$$p1$$$} and flip {$$$o1, o2, o4$$$} to turn off {$$$p2$$$}, then you actually need to flip {$$$o1, o3$$$} in order to turn off both {$$$p1, p2$$$}

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

    check out anyone's code in submission.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

Does this work for C2 Hard version , let's go to each element of our matrix except the last row and last column and try to fix them by flipping , Requies only one move so we have exhausted nm-n-m moves till now lets try to fix our bottom most row and rightmost column by the brute force way we used for C1 easy Version,It works? If anyone has a counter example?

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

Lodu contest

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +17 Проголосовать: не нравится

I'd like to see an official Java solution for Div1B.

There was one, right?

»
4 года назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

[deleted]

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Please somebody help.I dont know why this solution 98723050 for 1440A - Buy the String is showing Time limit exceeded on pretest 3. Thank you!!!

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

    I'm not sure whether this's the problem but the size of the string might be 1000 which is greater than ur dp's size

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

    The size of your DP if just 100, but the size of string can be up to 1000, so it might be undefined behavior.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +16 Проголосовать: не нравится

Codeforces Round #50000000 Div2 C — So just enumerate all $$$2^{256}$$$ cases and handle them individually...

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

can pls someone explain sum of medians

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    For each of the $$$k$$$ partitions, greedily fill up the part from the end to the median first, using the largest available numbers. Then calculate the sum of the medians.

    See this submission here — 98706701

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I couldn't understand how to solve for the last nth row in binary table question. Can someone plssss help me out....

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Problem with the Div.2 taskE, my approach with the editorial: When the man wants to eat:

First the man only eats for log(maxY) consecutive things so the time complexity for this is O(log(maxY))

Second we binary search for the place he starts to eat which takes at most O(log(n))

Third we find how much he will eat and this also takes O(log(n))

And to implement the above things I used a segment tree to maintain range_max, range_min, range_sum, so each range-query takes O(log(n))

So for each query of the second type will take O( log(maxY) * ( log(n) + log(n) ) * log(n) ) So it leads to TLE

Can someone please tell me how to boost my algorithm, thanks in advance.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +23 Проголосовать: не нравится

    You can binary search on a segment tree for O(log n). Start at the root, if the left subtree is not good, go to the right subtree, else go to the left subtree.

    More specifically, in this problem, you have 2 different binary searches, one for starting place and one for ending place.

    The first binary search is for min i so that a[i] <= x. This is simple.

    The second binary search is for max i so that sum(a[l], a[i]) <= x. This is the same as finding max i so that sum(a[0], a[i]) <= x + sum(a[0], a[l-1]). This binary search is also simple.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +23 Проголосовать: не нравится

    You can get rid of binary search in both operations. For example you want to find leftmost position p, such that a[p]<=y. You can store minimum on segments in your segment tree. Imagine that you are standing in the root. You know that minimum in left subtree is larger or equal than maximum in right subtree. So if minimum from left subtree is smaller or equal to y you can go left, otherwise go right. You can do similar thing to remove second binary search.

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      But I also want my p to be greater than the current begin point, so going left might not be able to take a usable minimum.

      So I'll have to iterate almost every vertex of my seg tree which again makes me TLE.

      Thanks for ur time and patience BTW.

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

        What’s the problem of taking p=max(p,x)? Because our array is non-increasing. If p is good, then every index after p is good too.

        • »
          »
          »
          »
          »
          4 года назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          Oh wow I misunderstood the statement. I thought the modification was for only one position. Again, thanks for ur help and patiences.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится -42 Проголосовать: не нравится

Div2 C1/C2 was the most complex implementation problem. Upvote if you agree!

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

In the contest dashboard, there isn't the option of "Tutorials(en)" in the contest material section. please look into it.

Thank you :)

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Where is the editorial for div2 C1 (easy version of binary table)?

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

Nice problemset.

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

Mohammad.H915 In div1B How do we check if it is a clique or not in O(k^2). I know one way which takes O(k^2*log(n)) but I am not able to understand editorial's approach. can you please elaborate a bit more. Thanks

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    You can store neighbours of each vertice in an unordered_set.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 4   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Check it ofline for each vertex that have more than or equal to k-1 we see thier Neighbors, now if you want to know v and u is adjacen just set a new vector for v or u then when you want see neighbors of v just check it adjance with u or not,

    My code
»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

B formulars: Consider using \cdot multiplication sign instead of a simple dot.

$$$n\cdot{k}$$$ vs $$$n.k$$$

see http://www.malinc.se/math/latex/basiccodeen.php

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +19 Проголосовать: не нравится

Could you please take a look at hack 678765? I'm getting "Unexpected Verdict".

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

for Div2D/Div1B in the editorial they have put random full stop in sentences and I an not able to understand for checking clique part. How they are assigning 0 and 1 to vertices?

Can anyone please tell how to check for the clique after checking the other one(non empty subset) does not exist?

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    You can just store neighbours of each vertice in an unordered_set. If you have a vertice with $$$k-1$$$ edges, you iterate over all of it's neighbours to check if they form a clique.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +26 Проголосовать: не нравится

For Div1 B, I don't understand this part:

for checking clique candidates fast, iterate over vertices and name current vertex $$$v$$$. then for neighbors of $$$v$$$ set $$$nei_v$$$ to 1 and 0 otherwise. for each clique candidate that contains $$$v$$$ like $$$C$$$, we check edge between $$$v$$$ and $$$u \in C$$$ in $$$O(1)$$$ using array $$$nei$$$.

Especially, what does "name current vertex" mean, and what does $$$nei$$$ do?

I tried implementing similar solution but I got TLE.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится -17 Проголосовать: не нравится

    We want to check cliques offline so we fix a vertex and check all the edges for that vertex

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

      Does "check cliques offline" means that we check for cliques after removing vertices as much as possible, while recording the vertices with $$$k-1$$$ outgoing edges, and check for cliques after reaching to the end (when we could not find any $$$k$$$-neighbor graph)?

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      So do you gather all candidates for cliques? Then it's $$$O(n^{1.5})$$$ space complexity, seems very dangerous. Can I see your code?

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Wrong
      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Oops, I mean, the number of vertices added to the list is at most twice as large as the number of edges, so the spacial complexity is $$$O(m)$$$, perhaps?

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

In Binary Table (hard version) editorial, I am not able to understand how you are performing operations. Like you have written we can use one operation on it, its left neighbour and the two cells above to fix this cell , can someone please explain this. I am also not able to comprehend solution posted by SPyofgame

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +106 Проголосовать: не нравится

I forgot to sort the adjacency list to perform binary search after i switched from set to vector (because the amazing tle) and it somewhat passed even the system test, amazing tests too ;)

https://mirror.codeforces.com/contest/1439/hacks/678778

To be honest seems more hard to create tests where my solution is correct than where it's wrong, but you guys did it, unbelievable.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

    well ive change my vector to unordered_set and i got Ac, thats weird!

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

In div1 C if we binary search on the segment tree and there are logY segments then the complexity becomes O(n*logY*logn*logn) , I came up with this solution but it should give TLE. Is there a faster way to binary search on the segment tree?

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится -21 Проголосовать: не нравится
»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

Maybe the Div1 D tutorial has any problem? dp1_i=(n+1)\sum_{j=0}^i dp1_{j-1}dp1_{i-j}\binom{n-1,i-1} thx.

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

An intuitive way and short clean code to solve Div2 C2 Hard version solution hope you understand 98807026 Thank you.

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Anyone help me find whats wrong in my submission 98818397 for problem E (div 2).Thanks in advance!!

»
4 года назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

There are some mistakes in the second paragraph of tutorial of 1439D.

$$$dp2_j\times dp1_{i-j-1}+dp2_{i-j-1}\times dp1_j$$$ should be $$$dp2_{j-1}\times dp1_{i-j}+dp2_{i-j}\times dp1_{j-1}$$$.

$$$(\binom j2+\binom{i-j}2)dp1_j\times dp1_{i-j-1}$$$ should be $$$(\binom j2+\binom{i-j+1}2)dp1_{j-1}\times dp1_{i-j}$$$.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

how to solve div2 E if the array was unsorted?

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

In Div1 B i dont understand how to implement the nei array . i used map and i got TLE which makes sence . however doesnt array nei have size of N * N ? doesnt it get MLE ? or if you only consider the candidates how can can you find out that there is an edge between to vertices that both are not candidates in O(1) ?

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

For div1A editorial

We can do this for the first n−2 cells in the row

It should be m-2 cells.

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

In the analysis of problem 1439B is it is written that

If d(u) > k, remaining vertices will form a subset that every vertex have at least k neighbors in the subset, so we'll print this subset as answer.

If d(u) = k − 1, we consider u and all neighbors of u as candidate for clique of size k. then we erase u and all edges attached to it.

So, what we do when d(u) = k? Maybe there is typo here and first condition should be d(u) ≥ k?

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится

Could someone explain $$$O(N\log N)$$$ solution for 1D? I came up with $$$O(N^2)$$$ solution myself (98827591), and it seems to be similar to the code in this comment, but I still don't see the way to reduce it to FFT. (the $$$(n-i)^j$$$ term is troublesome)

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    I think Shayan.P and AliShahali1382 know about it

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +34 Проголосовать: не нравится

    I dont know the O(n.log(n)) solution but I had a O(n.log(n)^2) with FFT and divide and conquer. here dp1 and dp2 have same definitions as the editorial.

    Spoiler
»
4 года назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

My solution to

$$$C$$$

was slightly different. I divided the matrix into

$$$2 \times 2$$$

matrices. And solved it independently for each

$$$2 \times 2$$$

matrix.

  • If the matrix has 4 ones, do a flip and make it have 1 one.
  • If the matrix has 1 one, do a flip and make it have 2 ones.
  • If the matrix has 2 ones, do a flip and make it have 3 ones
  • If the matrix has 3 ones, do a flip and make it have 0 ones

Here is my code and explanation

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

Div1E editorial when

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Mehrdad_Sohrabi Please provide the implementations also.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +24 Проголосовать: не нравится

Auto comment: topic has been updated by AliShahali1382 (previous revision, new revision, compare).

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I don't understand B's solution Sum of Medians.

Let A = [0 24 34 58 62 64 69 78]. n = 2, k = 4. Length = n * k = 8.

If you take ceil(n / 2) numbers from the end and floor(n / 2) numbers from the beginning for each group, you get this:

n = 2. ceil( 2 / 2) = ceil(1) = 1.

Pick 1 number from the end and 1 number from beginning.

Group G = [[78 , 0] , [69, 24], [64, 34], [62, 58]].

Now take median of each one and sum them up, Median = ceil( n / 2). sum = 0 + 24 + 34 + 58 = 116. This is not equal to the answer of 165.

Let's assume you sorted each group though, G = [[0, 78], [24, 69], [34, 64], [58, 62]] Sum = 78 + 69 + 64 + 62 = 273. This is still not equal to answer of 165.

How does the solution work?

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

This 98841172 my solution for problem "Binary Table", I think it's easier to understand it.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +20 Проголосовать: не нравится

Some of the problem were quite nice theoretically, but no fun at all to code. Or maybe it's just that I don't enjoy the coding as much now that I'm retired.

On problem B I got TLE despite having the intended big-O, but the unordered_map constant factor was too high. Problem C I had to spend a lot of time integrating the binary search into the segment tree structure (because just putting it on top of the segment tree adds a log factor that made it too tight). And on problem E I really enjoyed working out the maths (I didn't think I would, but it turns out to be a very nice result), but trying to compute the union of the paths that get painted black was fiddly and my solution is still suffering from time and memory limit errors.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Solution for D1E
»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Hi, can you please tell me why this code is giving TLE on test 99? (problem DIV1C) 117855762 I have tried many things to optimize the code, but nothing works. The complexity is O(logn*log(maxn)*(n+q)). Thanks for your time.

»
2 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Problem 1439D - INOI Final Contests can be solved in $$$O(m)$$$ because the answer is

$$$\dbinom{m}{2}\times 2^m\times (n+1-m)\times \left(\displaystyle\sum_{i=0}^{m-2}\frac{(m-2)!}{i!}(n+1)^i\right).$$$

(No, I don't have a proof.)

»
19 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

In div1-C, second traversal on segment tree can be implemented in a funny manner (first walk up and then walk down): link

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

However, I have an $$$\Theta(m)$$$ solution for Problem D, here is my submission. The key is EGF of dp1 and dp2 can be expressed simply with $$$T(x)$$$, which is $$$T(x) = x \exp T(x)$$$, the euler tree function.