Главный казначей Ферапонт чрезвычайно заинтересовался, каким образом, к примеру, спортивные достижения работника могут повлиять на его научные успехи. Министр промышленности Силантий заметил, что никак эти достижения не влияют, впрочем, как и большинство других показателей, что министерство науки видеть желает. И тому есть подтверждения.

Министр науки Фалалей сразу же возразил Силантию, что несколько специальных институтов организовано было, денно и нощно они трудились, чтобы показатели разработать, и продолжают трудиться — совершенствуют стандарты предоставляемой отчётности. Какие еще подтверждения?

На что Силантий ответил, что есть независимые источники, что исследования проводились, и что получились совсем другие результаты. Спором царь Пантелеймон заинтересовался, захотел про независимые источники узнать.

В списке министерства науки n различных показателей. Для каждого из них Силантий либо знает об исследовании, подтверждающем, что показатель не влияет на научную работу, и может на него сослаться, либо не знает. Силантию известно, что царь не будет слушать спор более, чем по m показателям, притом выбранным из списка подряд.

Также Силантий знает, что Фалалей ведёт себя в споре следующим образом. Если Фалалей выигрывает, он не требует, чтобы Силантий привёл ссылку на исследование (конечно, в случае, если Силантий утверждает, что некоторый показатель не влияет на научную деятельность). В противном случае Фалалей настаивает, чтобы Силантий привёл ссылку.

Более формально, если Силантий утверждает, что по данному показателю имеется исследование, то ему может быть начислено очко в двух случаях: когда он может привести ссылку (безотносительно запроса Фалалея) и когда он не может привести ссылку, но Фалалей не попросил её привести. В противном случае очко начисляется Фалалею. Считается, что Силантий переспорил Фалалея, если после обсуждения m показателей он набрал очков больше, чем его оппонент.

Конечно, Силантий не знает, будет ли просить привести ссылки царь. Но он готов рискнуть, чтобы переспорить Фалалея, и говорить, что некоторый показатель не влияет на научную деятельность в том случае, когда Фалалей не попросит приводить ссылку.

Ваша задача — указать, с какого из показателей следует начать спор Силантию, чтобы победить. Конечно, Силантий хочет как можно меньше рисковать и говорить, что знает об исследовании, если на самом деле он о таком исследовании не знает. Поэтому из всех вариантов победы в споре выберите тот, в котором таких ответов Силантия будет как можно меньше.