Блог пользователя Sokol080808

Автор Sokol080808, история, 17 месяцев назад, По-русски

1843A - Саша и раскраска массива

Идея: Sokol080808, разработка: molney

Разбор
Решение
Оценка задачи

1843B - Лонг лонг

Идея: EJIC_B_KEDAX, разработка: molney

Разбор
Решение
Оценка задачи

1843C - Сумма в бинарном дереве

Идея: Sokol080808, разработка: molney

Разбор
Решение
Оценка задачи

1843D - Яблоня

Идея: EJIC_B_KEDAX, разработка: Vladosiya

Разбор
Решение
Оценка задачи

1843E - Слежка за отрезками

Идея: meowcneil, разработка: meowcneil

Разбор
Решение
Оценка задачи

1843F1 - Метрополитен в Омске (простая версия)

Идея: EJIC_B_KEDAX, разработка: Sokol080808

Разбор
Решение
Оценка задачи

1843F2 - Метрополитен в Омске (сложная версия)

Идея: EJIC_B_KEDAX, разработка: Sokol080808

Разбор
Решение
Оценка задачи
Разбор задач Codeforces Round 881 (Div. 3)
  • Проголосовать: нравится
  • +172
  • Проголосовать: не нравится

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

Автокомментарий: текст был обновлен пользователем Sokol080808 (предыдущая версия, новая версия, сравнить).

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

Good contest. Ah Why I didn't think of int overflow

  • »
    »
    17 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    You should try to read statements more carefully. At the end of the output section in B was stated:

    "Pay attention that an answer may not fit in a standard integer type, so do not forget to use 64-bit integer type."

    And also, the problem name was a hint :)

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +53 Проголосовать: не нравится

Once again, thank you for this fun contest! :D

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Why does my code output 0 in all queries in D problem? Submission Id: 210522059 ~~~~~ void dfs(int apple){

visited[apple] = 1;

for(auto it = adj[apple].begin();it<adj[apple].end();it++){
    if(!visited[*it]){
        dfs(*it);
        leaves[apple]+=leaves[*it];
    }
    // else leaves[apple]+=leaves[*it];
}
if(adj[apple].empty()){
    leaves[apple]++;
    // cout<<"Leaves["<<apple<<"] is : "<<leaves[apple]<<"\n";
    // visited[apple] = 0;
    return;
}
// cout<<"Leaves["<<apple<<"] is : "<<leaves[apple]<<"\n";
// visited[apple] = 0;
return;

}

~~~~~

  • »
    »
    17 месяцев назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

    It is because of the way you are reading the graphs as input, you are making the larger vertex number the child and the smaller one the parent which is not always true

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +19 Проголосовать: не нравится

I've learned to use binary lifting to store more information thanks to the problem F, really good contest

  • »
    »
    16 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    can you explain how you have used binary lifting

    • »
      »
      »
      16 месяцев назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      For each node, let's store for it some informations, consider the path start from the node to its 2^k-th parents, we store the maximum prefix, suffix, the sum of whole path, and the maximum sum, we can efficiently use these informations to combine the path with another path.

      To get similar with this concept, I suggest you to have a look at the Segment Tree course in Codeforces Edu section, which also have this concept but for an array.

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

nice round,hope for the positive del:)

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can someone tell me why my code was giving TLE for 1843D - Apple Tree. All I did was globally define the graph and cnt array similar to the tutorial solution and it worked then.

This is my initial submission: 210536302. This is the final accepted submission: 210538893

  • »
    »
    17 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

    Passing the whole graph as an argument for the helper function each time is costly. C++ basically has to make a new copy of it each time you call that function. After making g global, it no longer has to do this. Alternatively, you could've passed a pointer to the graph as an argument.

    • »
      »
      »
      17 месяцев назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

      Okay, thanks!

    • »
      »
      »
      4 недели назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Hi, I know its been a long time after this contest but can you help me understand why my solution is giving WA on test4. My approach and the editorial approach seems similar. Sub:288232403

      thanks

      • »
        »
        »
        »
        4 недели назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Hey! Sorry about a late reply, I hope it's still relevant.

        The idea seems correct. I believe your code does not calculate the child[i] correctly. It would be easier to use a DFS here.

        parent[i] seems to be okay, but, since in the last loop you iterate over nodes from n to 1 (for(int i=n;i>=1;i--){...}), it is possible that, when performing child[parent[i]]+=child[i], child[i] is still not fully computed (Meaning that there exist j such that j < i, parent[j] = i).

        I hope this makes sense. Feel free to ask if you have more questions.

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

For problem E, why don’t you need a prefix sum for every possible array. I understand the binary search part but just building the prefix sums would tle right?

  • »
    »
    17 месяцев назад, # ^ |
    Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Analyzing the complexity : You binary search on q ( O(log(q)) ) and to check if a certain value is valid, you build the prefix sum array and then iterate through segments ( O(m + n (+q depending on impl) ) ). Combining these, you get O(log(q)(m+n)). If you were to build all prefix sum arrays before hand, that would take you O(q*n) time ( TLE ), because for each query, you would have to build prefix-suns. A way around this is to use a segment tree to achieve O(qlog(n)) for precomputation!

    • »
      »
      »
      17 месяцев назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

      Thank you for your explanation. I forgot we could build the prefix sums inside of the binary search :(.

  • »
    »
    17 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    As we are populating the prefix array while we are doing binary search, the maximum number of times we would have to create the prefix array would be O(log Q) and creating each prefix array would take O(N) time, thus total time complexity will be well under limits reaching only O(N*log Q) for prefix array creation and O(M*log Q) for checking every range given to us, making the total time complexity O((N+M)*log Q).

    • »
      »
      »
      17 месяцев назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Thank you for your explanation. I forgot we could build the prefix sums inside of the binary search :(.

»
17 месяцев назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится -11 Проголосовать: не нравится
map<int,vector<pair<int/*second node*/,int/*weight*/>>>graph;
pair<int,int> segments[2][N];
int vis[N];
void dfs(int node,int sum,int mx_sum,int mn_sum){
    vis[node]=1;
    for(auto child:graph[node]) {
        if (!vis[child.first]) {
            if (child.second == 1) {
                int val = sum >= 1 ? sum : 0;
                segments[1][child.first].second = mn_sum;
                segments[1][child.first].first = max(mx_sum, val + 1);
                dfs(child.first, val + 1, max(mx_sum, val + 1), mn_sum);
            } else {
                int val = sum <= -1 ? sum : 0;
                segments[1][child.first].second = min(val - 1, mn_sum);
                segments[1][child.first].first = mx_sum;
                dfs(child.first, val - 1, mx_sum, min(mn_sum, val - 1));
            }
        }
    }
}
void solve() {
    int cnt=1;
    int n,size;cin>>n;
    vector<pair<int,int>>queries;
    graph.clear();
    for(int i=0;i<n;++i){
        char t;
        cin>>t;
        if(t=='?') {
            int a, b, val;
            cin>>a>>b>>val;
            queries.emplace_back(b,val);
        }
        else{
            int node,weight;cin>>node>>weight;
            graph[node].emplace_back(cnt+1,weight);
            graph[++cnt].emplace_back(node,weight);
        }
    }
    for(int i=1;i<=cnt;++i)vis[i]=0;
    for(int i=1;i<=cnt;++i)
        segments[1][i]={1,0};
    dfs(1,1,1,0);
    size=queries.size();
    for(int i=0;i<size;++i){
        int b=queries[i].first,weight=queries[i].second;
        cout<<(weight>=segments[1][b].second&&weight<=segments[1][b].first?"YES\n":"NO\n");
    }
}

can someone provide me any hints to detect the error in my code in problem F1?

i fall on test 3 on line 11301st expected yes found no

  • »
    »
    17 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    same error bro

    • »
      »
      »
      17 месяцев назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится -8 Проголосовать: не нравится
      + 1 1
      + 2 -1
      + 3 1
      + 2 -1
      + 4 1 
      + 2 -1
      

      and the query is

      ? 1 6 3

      • »
        »
        »
        »
        17 месяцев назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        should be no only for this

        • »
          »
          »
          »
          »
          17 месяцев назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          actually it's yes because there is a subsegment from 1 to 6 that actually add up to 3

          node 1 ==> 1 node 2 ==> 1 node 3 ==> -1 node 4 ==> 1 node 6 ==> 1

          this adds up to 3

          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            17 месяцев назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

            yes bro spot on. Actually i counted max positive sum on a path as only th length of consecutive ones and set it to 0 again when -1 came in between while this is nt crct as evident feom this tc.such a fool i am

            • »
              »
              »
              »
              »
              »
              »
              17 месяцев назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

              Ayo bro i did the same XD , i totally forget that not only the consecutive needs to be added Actually this problem is just literally find the maximum and minimum sum of subsegments in array At least we learnt new something today Hope for cyan next div me and you <3

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I don't know how the tree given in the example in question D is drawn, can someone explain it to me, thank you very much.

  • »
    »
    17 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    This is the first testcase:

    5 1 2 3 4 5 3 3 2 4 3 4 5 1 4 4 1 3

    The first number is n, so there are n — 1 edges with follow. Let us start with the first edge. "1 2" means an edge is drawn between vertices 1 and 2 (depicted by a line connected 1 and 2). We do the same for edges "3 4", "5 3", and "3 2".

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

My solution for F2 https://youtu.be/FZJxWhOoxo0

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

E can be solved with wavelet tree:

create an array, initially all INF. then for the ith update, set array[index] = i

now for each segment, the (segment len/2 + 1)th-smallest number is either INF, or the id of the query which makes it beautiful

210572758

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

AnyOne tried to use — segment trees ? for problem E

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

In F1 and F2 the realize that you only need to find maximum and minimum sum can create make everything much easier.

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I am struggling hard to figure out what's wrong with my code for problem D.210612596 Unlike other solutions, I have only connected nodes u and v from u to v such that u < v. I am guessing that's the bug but I am not sure exactly how.

  • »
    »
    17 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    What's your logic to add edge u->v only if u < v ??

    • »
      »
      »
      17 месяцев назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      From what I thought after reading the testcases is that when an edge v1, v2 is given and v1 < v2, then that means v1 is the parent node of v2, otherwise v2 is the parent node. So I made a directed adjacency list such that adj[v] contains only the nodes which are it's children. Using this, finding the leafnodes is simple as adj[v] will be empty if v is leafnode.

      • »
        »
        »
        »
        17 месяцев назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        "From what I thought after reading the testcases is that when an edge v1, v2 is given and v1 < v2, then that means v1 is the parent node of v2, otherwise v2 is the parent node."

        That's the problem: You assumed something that wasn't guranteed in the statement. The assumption that smaller vertices are parents of larger ones is incorrect. You need to treat the given tree as a graph of undirected edges and find the parent nodes yourself (if you need them).

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

You can also solve F2 with HLD for the same reason, if you could not figure out (like me) how to do it with binlifts. Code: https://mirror.codeforces.com/contest/1843/submission/210677217

  • »
    »
    17 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    I'm trying the HLD approach but I'm keeping it WA at test 3, here is my submission: 210725677. Could you help me to point out where am I missing, thanks.

  • »
    »
    14 месяцев назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Hi I am curious how did you avoid stack overflow when running dfs? I tried HLD approach but still stuck at testcase 3 with Runtime error due to stack overflow

»
17 месяцев назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can someone help me debug my solution for F2? https://mirror.codeforces.com/contest/1843/submission/211222013

WA on the third test (180th token)

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

211316049 Can anyone tell me why this code results in Exit code is-1073741571.thanks.

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +23 Проголосовать: не нравится

An even shorter solution for C: 2*x - popcount(x)

  • »
    »
    17 месяцев назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Is this formula derived purely from observation or is there some intuition to it?

    • »
      »
      »
      17 месяцев назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

      Intuition is what I used to find this solution, but it can be easily proven using basic number theory.

      • »
        »
        »
        »
        17 месяцев назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Can you give some hints about the intuition behind it?

        • »
          »
          »
          »
          »
          16 месяцев назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

          Consider the contribution of each bit to the answer $$$\sum \lfloor \frac{n}{2^k} \rfloor$$$. If the $$$j$$$-th bit is set in $$$n$$$, the $$$(j-1)$$$-th bit will be set in $$$\lfloor \frac{n}{2} \rfloor$$$, the $$$(j-2)$$$-th bit will be set in $$$\lfloor \frac{n}{4} \rfloor$$$ and so on until $$$(j-j)=0$$$-th bit is set. We also know that $$$\sum_{0 \le k \le j} 2^k = 2^{j+1}-1$$$.

          Putting everything together, you get $$$2 \cdot n - (\text{no. of set bits in } n)$$$.

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can anyone pls tell me why in sol for F2 the parent of LCA is also merged??

Thanks in Advanced.

»
16 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can anyone please tell why this solution gives TLE on test case 5

https://mirror.codeforces.com/contest/1843/submission/213606130

Thanks

»
16 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

why my code works for first 4 cases but then gives different result, even though the logic is correct. code

  • »
    »
    16 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

    Instead of int try using long long, because answer may be greater than the size of int (2^31 = 2147483648) 214366788

»
16 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I solved E using K-th order statistics on segment. Let's sort queries by X. For each segment (let it be [l, r]) we use binary search to find all queries, laying on it. Easy to understand these queries form a segment (let this segment be [l1, r1]). Suppose K = (r-l+1) / 2 + 1 (it's the number of 1 for segment to become beautiful). Then we are to find on segment [l1, r1] the number of query, which would be on position K, if we sorted these queries by their numbers.

P.S. Yeah, you can tell me I'm sick)

»
10 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

when will Div3 change by not givving horrible implementation in last question They just dump it inot div3

»
6 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

i am stupid, i used persistence segment tree to solve E and solution of tutorial just

»
5 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

ads