Блог пользователя Vladosiya

Автор Vladosiya, история, 13 месяцев назад, По-русски

Привет! В 12.10.2023 17:35 (Московское время) начнётся Codeforces Round 903 (Div. 3) — очередной Codeforces раунд для третьего дивизиона. В этом раунде будет 6-8 задач, которые подобраны по сложности так, чтобы составить интересное соревнование для участников с рейтингами до 1600. Однако все желающие, чей рейтинг 1600 и выше могут зарегистрироваться на раунд вне конкурса.

Раунд пройдет по правилам образовательных раундов. Таким образом, во время раунда задачи будут тестироваться на предварительных тестах, а после раунда будет 12-ти часовая фаза открытых взломов. Мы постарались сделать приличные тесты — так же как и вы, мы будем расстроены, если у многих будут падать решения после окончания контеста.

Вам будет предложено 7 задач и 2 часа 15 минут на их решение.

Штраф за неверную попытку в этом раунде будет равняться 10 минутам.

Напоминаем, что в таблицу официальных результатов попадут только достоверные участники третьего дивизиона. Как написано по ссылке — это вынужденная мера для борьбы с неспортивным поведением. Для квалификации в качестве достоверного участника третьего дивизиона надо:

  • принять участие не менее чем в пяти рейтинговых раундах (и решить в каждом из них хотя бы одну задачу)
  • не иметь в рейтинге точку 1900 или выше.

Независимо от того являетесь вы достоверными участниками третьего дивизиона или нет, если ваш рейтинг менее 1600, то раунд для вас будет рейтинговым.

Задачи были придуманы и написаны нашей командой: myav, Gornak40, senjougaharin и Vladosiya.

Также большое спасибо:

  1. MikeMirzayanov за системы Polygon и Codeforces.

  2. SomethingNew, rniya, zwezdinv за красное тестирование раунда.

  3. makrav, snowysecret, AlexanderL, KseniaShk, pavlekn за жёлтое тестирование раунда.

  4. gigabuffoon, EgorUlin, KerakTelor, Pa_sha, I_love_geom, petyb, MinaRagy06, toniskrijelj, FynjyBath за фиолетовое тестирование раунда.

  5. Abo_Samrah, dan_dolmatov, pedrosorio, ezdp, azureglow, Chrisedyong, Apachee, arseny2606 за синее тестирование раунда.

  6. t0rtik, Sergey140146659, hader239, Modern за бирюзовое тестирование раунда.

  7. mkshh, petertromso за зелёное тестирование раунда.

Всем удачи!

UPD: Разбор

  • Проголосовать: нравится
  • +243
  • Проголосовать: не нравится

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

Waiting for that round. Hopefully, It will be a great round for me. Best of luck to all contestants :)

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I hope This contest to be my promotion contest, I wish (:

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +25 Проголосовать: не нравится

As a green tester I can ensure green participants that they will enjoy this round!

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Why's this not on the home page yet?

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

As a tester I hope, that contest will be very interesting for all participants!

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

As a tester, I hope that this contest will be enjoyed by all participants. Read all problems and good luck! ฅ^•ﻌ•^ฅ

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Oh finally, it will be my first unofficial div3 round, I think I will enjoy it!!

»
13 месяцев назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Deleted

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

sory i can`t get a think in line 11 you sed"do not have a point of 1900 or higher in the rating." but in line below it you say "Regardless of whether you are a trusted participant of the third division or not, if your rating is less than 1600, then the round will be rated for you." so is that contest rated for experts or not ?

  • »
    »
    13 месяцев назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

    It's not, it's just people who at least once reached 1900 will not get in the official standings(though if their current rating is below 1600, the round still will be rated for them).

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Ez Expert for me

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

At least we know that there will be no bitset problems :)

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

Waiting eagerly. Best of luck to everyone :)

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I'm not welcome for Div.4 anymore so I must bring out my best in Div.3!

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Hoping to become an expert this round.

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

Need more div.2 rounds

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

As a tester, I hope the problems will be enjoyable for you!

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится -8 Проголосовать: не нравится

For the life of me, I will never understand why a Div3 contest has 4 times the Expert+ testers as cyan/green testers. Who are these contests even aimed for?

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Anyone else who just saw a message that the contest has started right now?

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +29 Проголосовать: не нравится

As a late "as a tester comment", I beg for contribution

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Going to become Expert.

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

Never felt dumber with a div3C.

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

First time to solve till F, my best performance in div3 :)

Guess which problem took my time most
»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

How to solve D ?

  • »
    »
    13 месяцев назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Prime factorize every number and count all the primes. if all the prime count is divisible by n then yes

    • »
      »
      »
      13 месяцев назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      How did u come up with this? Is there any reference?

      • »
        »
        »
        »
        13 месяцев назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Note that over any operation, product of all numbers is invariant. Thus, if the final state of all numbers is $$$g$$$, then $$$\prod_{i=1}^na_i = g^n$$$. Thus, for the final state to be achieved, product of all numbers must be a perfect $$$n$$$-th power. Turns out this is sufficient as well. (Why? Hint: Think of how primes will be distributed)

    • »
      »
      »
      13 месяцев назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      would clarify the relation between N and number of all primes ?

  • »
    »
    13 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Find the prime factors of each element and count the total number of occurrences of each prime factor. If all the total number can be divisible by n, then output YES.

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Anyone found the A,B,C much annoying problems.. this div3 contest must have focussed on the problems D,E,F ... rather than keeping the participants to got stuck at A,B,C these days...!

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +16 Проголосовать: не нравится

C was so annoying , D < C

»
13 месяцев назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

D, E, F were interesting but i found A a little difficult for div3 A unless there is a trick that i couldn't see. Edit: Thanks got it.

  • »
    »
    13 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    A was just bruteforce, that is usually the case, you can just add s to itself a few times until you get to a fairly big size where you are sure the substr won't appear again and use .find() to check if m is a substring. The strings can only get to like 100 so checking till 200 does the trick.

  • »
    »
    13 месяцев назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    You could just naively check for at most $$$12$$$ operations or so. Time complexity would be $$$O(2^{12}nm)$$$ which is definitely not optimal, but anyways there are not too many testcases so it can't hurt to try too much

    UPD: $$$k=12$$$ got hacked, maybe try something smaller like $$$k=6$$$

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Any Hints for F? I was finding max and smax ( max and smax will be maximum and second maximun marked node from children ) and considering maximum distance from a node will be max( max distance from children (max) , distance from parent + 1 (max+1 or smax+1) ).

  • »
    »
    13 месяцев назад, # ^ |
    Rev. 27   Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

    Problem F

    Hint

    Claim

    You don't need to calculate distance from every marked vertex. Just calculate distance from the two marked vertices x and y, such that distance(x, y) >= distance(i, j) for all pairs i and j where 1 <= i, j <= n' and 'i ≠ j. This is sufficient.

    Proof

    Let's assume that x and y are the two marked vertices with the maximum distance between them.

    Now, suppose there exists pair of vertices v and z in the tree such that distance(v, z) > max{distance(v, x), distance(v, y)}.

    We can claim that: max{distance(z, y), distance(z, x)} == distance(z, v) + max{distance(v, x), distance(v, y)} > distance(x, y).

    However, this statement contradicts the fact that x and y are the pair of marked vertices with the maximum distance between them. That means there's no such z and v.

    So, you only need to calculate distances from vertices x and y to satisfy the given condition.

    Formula

    $$$f(i) = max(distance(i, x), distance(i, y))$$$ where $$$(1 \le i \le n)$$$ and $$$(x, y)$$$ are the two marked vertices with the maximum distance between them.

    Time complexity: O(n) at most 4 tree traversal. two for finding (x, y). two for calculating distances.

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

What is the level of complexity of problem E in terms of rating? Is it like the 1600 problem?

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

Many of F solutions have been done using some segtree, or dp....
But mine i just did tree trimming....

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

i feel E tests are weak (check my solution)

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Hi can anyone help me check my solution for D why it WA3? I had to change the loop to a get prime factorial function but I don't see where this one goes wrong. Thanks in advance https://mirror.codeforces.com/contest/1881/submission/227896125

  • »
    »
    13 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    you should write clear code and use different variables , your loop conditions might get altered because of value of n.

  • »
    »
    13 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    You're only storing the factors which are <=1000. But there maybe factors >1000 for the given constraints. Try as an example [2182, 2186], the output should be NO, but your code gives YES.

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

It is very sad to say that I have solved B and C, which is normal for a 'pupil', BUT I couldn't pass A :(

Can someone tell me which test case can spoil my code ? 227915244

  • »
    »
    13 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    most probably try larger value of i, like 5 or 10.

    • »
      »
      »
      13 месяцев назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      I have tried after the contest and got wrong answer. 227927816

    • »
      »
      »
      13 месяцев назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Can you try this?

      My Code

      Also please note, it's a logarithmic function.

      • »
        »
        »
        »
        13 месяцев назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

        Yeah! I replaced my check function with

        bool check(string s1, string s2) {
            if (s1.find(s2) != string::npos)
                return true;
            return false;
        }
        

        And I got accepted. Thank you

  • »
    »
    13 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    If x="abc", s="cabcab", your code will get a wrong answer.

    • »
      »
      »
      13 месяцев назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Isn't the answer 2 ?

      • »
        »
        »
        »
        13 месяцев назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Sorry, I gave a wrong example. I think you should modify your check function. Once s1[i]!=s2[j] and j!=0, maybe you should change i to i-j+1.

        • »
          »
          »
          »
          »
          13 месяцев назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          I tried to use this:

          bool check(string s1, string s2) {
              if (s1.find(s2) != string::npos)
                  return true;
              return false;
          }
          

          And it works. I am so sad for what I did. It is a silly mistake :( I hope I don't turn to grey again.

      • »
        »
        »
        »
        13 месяцев назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        For example, if x="abcabcabd", s="abcabd", your check will fail when i=5, j=5, and then you only change j to 0, but i is still 5, which makes you can't find the right match: i=3.

  • »
    »
    13 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    How did you solve B >_<

    • »
      »
      »
      13 месяцев назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Your goal is to make all values similar to the smallest value in the given array. This makes you use less steps otherwise, you need to use more than 3 steps for sure. Let's call the smallest value in the array ('mn'). Also you have to make sure that all values in the array are divisible by 'mn'

      Check my code 227853520

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

is the contest not rated for div4? made account on cf few weeks back and still a newbie, though i solved 2 problems but my rating didn't change

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

A — Annoying.

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

balanced contest overall. it's disappointing i wasn't able to solve E because i haven't learned dp yet :(

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can problem F using bfs many source?. I can't implement it during the contest

»
13 месяцев назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +15 Проголосовать: не нравится

I felt that today's E was similar (in terms of statement, not solution) to 1798E.

Also, great problemset!

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

Is there a more elegant way to solve F than some very annoying-to-implement tree DP? (Check my submission for my details)

  • »
    »
    13 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +19 Проголосовать: не нравится

    You need to calculate the diameter of tree (say $$$d$$$), considering the marked nodes as the ends. Now, intuitively the required node should lie in between this diameter, so distance would be $$$\lceil \frac{d}{2} \rceil$$$

  • »
    »
    13 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Not as annoying as mine XD (227924103)

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

How to solve C?

  • »
    »
    13 месяцев назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

    let ip= n-i-1 , jp = n-j-1. cells with indices (i,j) , (j,ip) , (ip,jp) , (jp,i) should be equal for each 0 <= i, j < n

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится
»
13 месяцев назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

Can anyone tell me the 371st test for test case 2 in Problem G?

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

If someone prefers video explanations or interested in knowing how to think in a live contest or reach to a particular solution.
Here is my live Screencast of solving problems [A -> E] (with detailed commentary in Hindi language).

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Why are there so many hacks on A? What is the hack?

Also: https://mirror.codeforces.com/contest/1881/submission/227851818

This looks kinda sus, to escape plagiarism checker?

  • »
    »
    13 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Hack TC
  • »
    »
    13 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    He's definitely a cheater, I see no point int having an infinite while loop with a break statement.

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Is my solution for problem A hackable

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Nice ProblemSet :)

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Maximum possible answer in problem A can be log2(m)+1 . Isn't it?

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

A,B,C,D were tougher than usual div3.

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Code for generating a testcase to check TLE for problem A

https://ideone.com/c8Rs0m

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Is using unordered_map in D correct? Shouldn't it give tle? https://mirror.codeforces.com/contest/1881/submission/227902139

  • »
    »
    13 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    It's fine. Input constraints guarantee there are at most $$$10^4$$$ values, each less than or equal to $$$10^6$$$, which means up to 20 factors per value ($$$2^{20} > 10^6$$$), so a total of ~200,000 prime factors to add to the map.

»
13 месяцев назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I think problem F is to find the spanning tree connecting the selected vertices and then get the diameter r->(r+1)/2 as the result but I don't know how to code it. is my idea correct??

  • »
    »
    13 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Yes, the idea is correct. Maybe you can use the fact that on the smallest tree spanning the marked vertices, every leaf node MUST be a marked vertex. So, root the tree on some arbitrary marked vertex, and trim the leaf nodes until all leaf nodes are marked vertices.

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I had the idea for the problem F but ran into a bug and ended up wasting my time :3

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

A friendly contest to beginners! Although my B FST... :|

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

everyone seems to be overcomplicating B observation: we can divide a, b, c each into threads of size equal to the greatest common divisor of a, b, c. this will always be optimal therefore, the number of operations would be equal to: ceil((a + b + c) / gcd(a, gcd(b, c)) / 2) (it only takes 1 operations to split into 2 equal threads

»
13 месяцев назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Hello everyone, I am in bit trouble, I have tried to solve the first question of the contest but I am unable to debug it up. If anyone can help me, I will be very thankful. Thanks My submission

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Why this code always work for Problem D?


void solve() { double n; cin >> n; double m = 1; double s = 1.0 / n; f(i, 0, n) { int x; cin >> x; m *= pow(x, s); } // cnl(m); double a = ceil(m), b = floor(m); if (abs(m - a) < 1e-6 || abs(m - b) < 1e-6) cnl("YES"); else cnl("NO"); }
  • »
    »
    13 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    It's doing the same thing as other's have mentioned above. If the answer is yes, m will be an integer the way it is being calculated

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Question A: What data can be used for hack

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

Question A: What data can be used for hack

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Hello, how do I solve 1881G - Anya and the Mysterious String with Segment tree using Lazy propogation? This is what I've done 227967016, I haven't used Lazy propogation and it's TLE.

Thank you in advance.

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Hackforces again ;)

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

problem A was very bad for div3.

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

Can anyone check this i am getting wrong answer in test case 4 for Problem G

here's my submission : 227971449

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

My solution was hacked yesterday, again I submitted the same solution and it got accepted. Do the test cases used in hacking not get added to the main test-case?

  • »
    »
    13 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    they will get added after the hacking phase is finished, at the time of system testing.

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can someone explain Problem E as dp state transitions in detail and also suggest similar problem please

Thanks.

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can someone please explain E. Block Sequence as dp states please and also suggest similar problems

  • »
    »
    13 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Let $$$dp[i]$$$ denote the minimum number of deletions for the suffix starting on the $$$i$$$-th element: $$$a[i..n]$$$. Base case will be $$$dp[n + 1] = 0$$$.

    For $$$dp[i]$$$, we can either delete or take it. If we delete it then $$$dp[i] = dp[i + 1] + 1$$$. If we take it, then the problem reduces to the suffix starting on the $$$j = (i + a[i] + 1)$$$-th element: $$$a[j..n]$$$. So $$$dp[i] = dp[i + a[i] + 1]$$$. We take the minimum.

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can anybody help me figure out why there is TLE in this solution (Problem D)?

  • »
    »
    13 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Ignoring TLE, your solution is wrong. For the test case $$$[7, 13]$$$, it outputs "YES" when it should be "NO".

    • »
      »
      »
      13 месяцев назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Yes, I figured out the reason for the wrong solution. I am checking up to n(size of the input array), while I should be doing it up to 1e6. However, still, I am getting TLE solution

      • »
        »
        »
        »
        13 месяцев назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

        You're going to be doing that for every testcase though. So it'll require at least $$$2e9$$$ operations when $$$t = 2000$$$. You can use map/hashmap to keep count of the primes factors.

        Ignore below, it does work.

        Though even then, I'm not convinced you won't TLE in later testcases.

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

THIS CONTEST REALLY MADE ME TERRIFIED TO CONTINUE COMPETITVE PROGRAMMING

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

It was a nice contest , i have a lot of silly mistakes , but still it was a quality contest

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

What's up with the rating? System testing got completed hours ago?

»
13 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I became expert :)