Проведя много встреч и личных бесед с абитуриентами, преподавателями, родителями, мы поняли, что часто отвечаем на одни и те же вопросы про новый факультет, и хорошо бы донести эти ответы до всех.
Важные апдейты 1. Принимать окончательное решение о своем выборе можно вплоть до конца июля, так что есть еще месяц на раздумья. 2. Если к нам подадут заявления люди, имеющие право на поступление без экзаменов в количестве большем, чем изначальное количество бюджетных мест, то нам расширят набор, увеличат количество бюджетных мест, и мы возьмем всех этих людей, т.к. мы просто обязаны это сделать.
Q1. Чем программа обучения будет отличаться от ВМК?
A1. В первую очередь, можете посмотреть саму программу здесь и почитать о преподавателях. Программа будет отличаться и организационно, и содержательно. Организационно, не будет стандартных сессий, к которым нужно все заботать за несколько дней, ничего не делая весь предыдущий семестр. Будут постоянные домашние задания с дедлайнами, контрольные, баллы за которые напрямую будут влиять на итоговую оценку, и даже сильнее, чем экзамен — то есть работать придется весь семестр, а благодаря модульной системе сессии будут не такие концентрированные. По всем предметам будут и лекции, и семинары, и домашние задания, чтобы предмет был освоен глубоко и на практике. Содержательно — добавится с 1-го же курса проектная работа под руководством менторов — опытных разработчиков. Мы привлекли к менторству уже по 5 человек из Яндекса и московского Гугла, а также других практиков, например, академии наук. Это 3 семестровых индивидуальных проекта и 3 семестровых командных проекта. Программа по математике будет меньше по объему (например, вместо 3 семестров диффуров и уравнений в частных производных будет 1 семестр, т.к. computer scientist'ам они нужны в меньшем объеме и в более прикладном виде, чем математикам), но она переработана таким образом, чтобы студенты действительно знали те предметы, которые пройдут, и могли решать задачи, применять методы в новых ситуациях (например, программа по теории вероятностей и мат. статистике — больное место многих программ: студенты не владеют статистическим аппаратом, не умеют проверять гипотезы, оценивать параметры распределений и т.п.). Будет математический практикум, где студенты будут решать задачи "по листочкам" и сдавать их преподавателям, как учат во многих хороших мат. школах. Полностью переработана программа по информатике: студент, закончивший обязательную программу первых двух лет, будет в состоянии реализовать полноценный современный программный проект, работающий на нескольких серверах, взаимодействующих по сети, базу данных, имеющий фронтенд, использующий адекватные алгоритмы и структуры данных. Затем он сможет углубиться в одной из многих специализаций: машинное обучение, распределенные системы, теоретическая инофрматика и др. Будут факультативы повышенной сложности по математике и информатике для сильных студентов. Например, Виталик Гольдштейн уже согласился вести годовой факультатив по продвинутым алгоритмам на 1-м курсе.
Q2. У вас будет халява!
A2. Во-первых, см. выше. Дополню, что вместо 2-х длиннющих сессий будет 4 короткие сессии в год. Система баллов: в итоговой оценке по предмету учитываются домашние задания, контрольные, промежуточный экзамен и основной экзамен. Необходимо будет сдать все выбранные курсы и факультативы, нельзя будет переметнуться и сдать халявный курс. Будет специальный человек, который будет общаться со студентами, выяснять их проблемы, помогать их решать, а также пинать их, чтобы они успевали все к дедлайнам, отслеживать прогресс по проектной работе. Ну и наконец, мы ставим себе целью закрыть все возможности для халявы, про которые мы знаем в других программах. А те, кто учился в ШАДе, хорошо знают, как мы умеем жестко соблюдать дедлайны и отчислять тех, кто ничего не делает.
Q3. У вас будет бардак!
A3. Факультет создается не с нуля, а на основе двух существующих отделений. У всего нового руководства большой опыт преподавания, организации мероприятий и успешного управления образовательным процессом. Мы делали ШАД, среди нас преподаватели мехмата, ВМК, руководители в Яндексе, поэтому для большинства это не новое, а привычное дело. В ВШЭ детально прописаны большинство управляющих процедур, есть набор информационных систем поддержки организационных и учебных процессов, которые облегчают многие орг. вопросы. Для некоторых новых процессов, таких как проектная работа, мы будем использовать привычные в IT проектах инструменты (issue tracker). Нам в помощь есть опытная учебная часть, которая переходит от существующих отделений, она составляет расписание, решает орг. вопросы со студентами. У нас есть и будет большая орг. поддержка от Яндекса.
Q4. Чем вы отличаетесь от ФИВТа?
A4. См. для начала отличия от ВМК. Кроме них, есть следующие важные отличия. Во-первых, бОльший упор на самостоятельную работу. В нашей программе меньше курсов идет одновременно, но мы будем вас больше загружать домашними заданиями и проектами, чтобы вы на практике осваивали предметы и инструменты, решали задачи. Во-вторых, мы поборемся с известными нам проблемами ФИВТа. Например, программа изначально продуманная и целостная: все преподаватели не только общаются друг с другом, но и составляют программы курсов с оглядкой на предыдущие и будущие курсы, сразу же прописываются prerequisites курсов и требования к предыдущим курсам, ожидаемые знания и навыки студентов к моменту окончания курса, с обоснованиями того, почему именно этому мы хотим научить. Другой пример — глубина знания предметов, особенно математики. Многие преподаватели самого ФИВТа жалуются на поверхностные знания студентов по математическим предметам. Мы действуем по принципу меньше, но лучше. Все будут решать много задач, причем не только типовых бессмысленных задач, как это часто происходит, но и задач, которые отходят в сторону, требуют использования нетривиальных идей, применения теорем и методов в нетривиальных ситуациях.
Q5. Что с гуманитарными курсами?
A5. Во-первых, вас будут хорошо учить английскому языку, причем именно тому, который затем понадобится вам в работе и/или занятиях наукой. Будут не только учить, но и проверять: на 3-м и 4-м курсах нужно будет обязательно взять по крайней мере один предмет, который будет читаться полностью на английском языке, а также предзащита бакалаврской диссертации будет проходить на английском языке (защищаться можно на русском). Знание технического английского позволяет читать статьи и документацию, что совершенно необходимо для любой интересной работы computer scientist'а, а также вам пригодится умение общаться с коллегами и представлять свои результаты на английском (при работе в международных компаниях, при выступлениях на международных конференциях). В остальном, гуманитарных курсов немного, всего 4 за 4 года — история, экономика, философия и психология. Причем в ВШЭ хороши соответствующие факультеты, эти курсы будут читаться интересно, и мы выберем для вас действительно интересные программы из возможных по этим направлениям. Физкультура...она есть, но по факту все происходит по желанию.
Q6. Да у вас энтузиазм пройдет, и вы бросите дело посередине
A6. Мы ждали этой возможности кто несколько лет, кто все десять или больше. Мы уже сделали ШАД, и занимаемся им уже 7 лет, и продолжаем его развивать. Наш декан ради этого проекта уволился с мехмата МГУ. Мы понимаем, что это наш шанс сделать что-то огромное и очень важное, такой шанс, который выпадает раз в жизни.
Q7. Вы притащите интересных людей из Яндекса, которые красиво говорят, но никогда не преподавали
A7. Посмотрите на страницу преподавателей. Почти все имеют опыт преподавания более 5 лет. Большинство "проверены" придирчивыми и голосующими ногами студентами ШАД. Есть преподаватели, которые вели занятия на мехмате, ВМК, ФИВТе, в том числе и на младших курсах.
Q8. Будет ли какое-то взаимодействие с иностранными ВУЗами?
A8. Давно существуют совместные программы с некоторыми европейскими ВУЗами: магистры ВШЭ могут часть времени обучения, порядка года, отучиться в одном из этих ВУЗов, а остальное время — в ВШЭ. Академическим аспирантам будут оплачиваться стажировки в научных группах, с которыми есть связи у групп на ФКН, а среди них есть группы в MIT, Ecole Normal Superior, Zurich ETH, Microsoft Research Cambridge и другие. Кроме того, мы давно взаимодействуем с EPFL и рассчитываем привозить оттуда лекторов по определенным темам, которые не так хорошо представлены в России.
Какие?
Группа Джааколы. Множественное число относилось все же ко всему списку перечисленных мест.
Группа Джааколы http://people.csail.mit.edu/tommi/ . Множественное число относилось все же ко всему списку перечисленных мест.
А, прикольно, я его курс “Machine Learning” брал год назад.
К слову, он Яакола. :)
Спасибо, учту :) Мне прислали так, выдержка из официального документа.
Повторю свой вопрос (http://mirror.codeforces.com/blog/entry/11918#comment-176248) здесь: что нужно сделать, чтобы попасть в центр студенческих олимпиад на подготовку к олимпиадам? Какой уровень знаний необходим для данного "кружка" (агитирую поступать в вышку одного друга и только начал учить его программированию, вот интересно на первом курсе у него будут шансы или нет)?
Уровень может быть совсем разный. Для совсем сильных ребят, планирующих стать чемпионами мира, мы будем приглашать соответствующих им специалистов — медалистов прошлых лет. Вполне вероятно, что разные темы будут читать разные люди, а задача центра студенческих олимпиад будет состоять в том, чтобы свести людей, желающих получить знания и людей, желающих эти знания дать в одно время в одном месте и чтобы все были довольны. С еще не настолько крутыми людьми и занятия будут попроще, на этом уровне будем справляться своими силами. Но опыт показывает, что студенты впитывают все гораздо быстрее, чем школьники. Особенно, если голова хорошо соображает. Миша Левин, который создал эту тему, тому яркий пример :) Через год занятий вполне можно с нуля перейти на "средний" уровень, а еще через год уже поехать на финал. Но для этого нужно заниматься со страшной силой и самоотверженностью.
Будет ли возможность посещать лекции и тренировки командам из других вузов?
Для всех интересующихся студенческими олимпиадами в Москве есть замечательное мероприятие — Яндекс.Тренировки. Информацию можно найти здесь: http://clubs.ya.ru/4611686018427469181/ В Вышке планируется активно в этом участвовать и со своей стороны помогать всем, чем мы можем быть полезны. С очным участием студентов из других вузов во внутренних тренировках Вышки я предвижу много логичных проблем, но материалы точно будут в общем доступе, скрывать ничего не будем. С очным участием станет понятнее к осени.
Насколько я понимаю, все вышеизложенное относится к ПМИ. А какие существенные изменения произойдут на ПИ и чем он будет отличаться от того же ПМИ?
Насколько я понял, на ПИ вообще никаких изменений, кроме переезда в другое здание, не предвидится.
Есть мнение, что на ПИ не очень хорошо: http://drobinin.com/projects/hse/
Не стоит судить, где хорошо, а где плохо по постам в интернете(тем более в случае, если твое суждение по поводу мнения автора поста неверно :) ). Все зависит от того, что тебе хочется. Я, например, за год обучения на ПИ успел немного почувствовать запах промышленного программирования; выучил C#, а в свободное время(за последние пару недель) без особого труда на довольно хорошем уровне смог освоить Java и Objective-C, явно не без помощи той тонны обязательной банальной зубрежки и "ой как бы не отчислили" на курсе по программированию; на себе узнал, что такое хакатон(и, знаешь, для меня это даже интереснее привычного всем ACM — тот же соревновательный дух, та же команда, но делаешь немного другие вещи); имел возможность в свободное время понять, что заниматься таким заманчивым для меня сначала gamedev-ом мне не очень нравится; познакомился с людьми, которые в довольно молодом возрасте являются настоящими профессионалами в своей сфере.
Опять же, если ты не оболтус, ПИ дает возможности развиваться в том направлении, в котором ты хочешь развиваться. Захочешь — станешь успешным программистом в любой области, захочешь — можешь стать менеджером(не продавец в макдональдсе, а Project Manager), тут все зависит только от тебя. Я думаю, что, поступи я год назад на ПМИ, я бы не смог сделать все, что перечислял выше. Я бы не познакомился с замечательными людьми. В то же время, я бы немного прокачался в алгоритмах и математике — но тут уже тебе самому решать, что ты хочешь делать в своей будущей профессии и на пути к ее получению. Я к тому,что если тебе абсолютно никакого удовольствия не доставляет решение всяких диффуров, а криволинейные интегралы ты хочешь видеть максимум в страшных кошмарах — ПИ для тебя. Да даже если тебе и нравится математика, ты сможешь уже на первом курсе сделать что-то существенное. Буквально месяц назад мой одногруппник, призер всероса по математике, залил свое первое приложение в AppStore, поступая сюда с абсолютно нулевыми знаниями в программировании, а ведь при этом он еще и находится в топе рейтинга(на учебу как таковую у него уходит оооочень мало времени, уверяю :)). Обязательно стоит сказать, что олимпиадность студента ПИ очень сильно помогает ему лоботрясничать(не всем ведь хочется учить микроэкономику и матан, правда?) и при этом находиться в топе рейтинга + получать довольно символическую стипушку и соответствующий профит.
Алсо, так получилось, что я живу в одной комнате с отличным промышленным программистом и ни капли не олимпиадником, а по совместительству и автором замечательного поста в своем блоге http://drobinin.com/projects/hse/ .И, напротив, второй мой сосед — ярко выраженный олимпиадник(уровень A' в ЛКШ). И всем нам нравится ПИ. Конечно, есть ложки дегтя вроде долгой(очень долгой) дороги до корпуса, одного(и единственного!) неоправданно неадекватного препода в комиссиях на защите курсачей или странных устных экзаменов по дискретке(!!!) с 10 часов утра до 4 часов ночи, но возможности и знакомства, полученные и по большей части реализованные нами при (стоит честно сказать) коллективной укладке всего, что на глаза попадется на большинство предметов и успешной сдаче сессии без хвостов (что довольно большая редкость у нас на потоке — из 116 человек, оставшихся после зимней сессии, 70 пойдут на пересдачу осенью или вообще отчислены).
Конечно, в следующем году ПМИ обещают очень сильно изменить и, я верю, изменят. Вполне возможно, там станет круче, чем на ПИ абсолютно во всем, кто знает. Поступление в университет — довольно ответственный шаг, и человек должен сделать осознанный выбор, чтобы первого сентября ступить на порог не просто самого известного или престижного университета, но и того места, в котором ты сможешь максимально реализовать себя. Так что желаю удачи в этом непростом деле ;)
Тот самый сосед-олимпиадник случайно не Perlik?
нет, насколько мне известно, он с ПМИ. :)
Не знаю видели ли вы этот пост, но на ПИ я собрался поступать именно благодаря ему. Жаль, что от ПИшников так мало отзывов в инете, может быть, я действительно ошибся в своем выборе.
Расскажи ошибся или нет, мучаюсь в выборе ИТМО КТ/ВШЭ ПИ
В моем случае все +- так, как написал x1te. Думаю, что главный плюс ПИ в том, что начиная с 3го курса, учебой особо не напрягают, появляется возможность развиваться в том направлении, в котором хочется, будь то промышленное программирование, наука, общественная деятельность, ну или маникюр девчонкам делать (да, есть у нас и такие примеры). Я за время учебы успел опубликоваться в журнале ИСП РАН, поучаствовать с определенным успехом в нескольких кейс-чемпионатах, опубликовать приложение в GP, получить Сегаловича ну и найти крутую работу, на которой изо дня в день я чувствую, что расту профессионально как разработчик. Наверное, еще одним несомненным плюсом является то, что благодаря бренду ФКН, сюда поступают реально крутые ребята (межнаров и всероссов на моем потоке было по пальцам пересчитать, но в целом целеустремленных людей тут хватает) и, на мой взгляд, очень важно за время учебы окружить себя такими людьми. Вообщем, могу сказать совершенно точно, что в выборе я не ошибся.
Неплохо пиар поработал: на 100 бюджетных мест ПМИ уже собирается поступать без конкурса 180 человек. Надо просто ужесточить условия поступления без экзаменов. Хотя всё равно все повылетают...