Игрался с C++11 variadic templates, получилось вывести для PR(a, b, s) строку вида "a: 10, b: 5.1, s: asd".
#define PR(...) pr(#__VA_ARGS__, __VA_ARGS__);
template<typename T>
void pr(const string& name, T t) {
cout << name << ": " << t << endl;
}
template<typename T, typename ... Types>
void pr(const string& names, T t, Types ... rest) {
auto comma_pos = names.find(',');
cout << names.substr(0, comma_pos) << ": " << t << ", ";
auto next_name_pos = names.find_first_not_of(" \t\n", comma_pos + 1);
pr(string(names, next_name_pos), rest ...);
}
int a = 3;
float b = 5.1;
string s = "asd";
PR(a, b, s);
Есть мнение, что нафиг такое никому в шаблоне не надо)
Во-первых, довольно мусорно выглядит даже по сравнению с другими вещами, которые можно в решениях встретить (а если по памяти придется писать?). Проще все-таки вот так.
Во-вторых, под MS C++ без проблем пока нигде не зашлешь такое (когда g++ решит дать TL) — variadic templates только в комплекте 2013 года есть (и в дополнении к 2012 вроде).
Лучше уж так не извращаться, обычный cerr удобнее по-моему.
С некоторой натяжкой можно утверждать, что это вообще применимо только для отладочного вывода printf/scanf — юзеров (им привычнее через запятую). Для них cerr не катит. Также замечу, что и cin/cout — юзерам cerr не катит, т.к. эти вызовы все равно удалять придется перед тем как засылать (вывод жрет время).
У меня в коде вообще вот такая вещь.
Если взять этот "поток" debug, то вполне можно включить в код любителей printf/scanf с тем, что я указал выше.
С помощью макросов подобную штуку можно реализовать для любого компилятора и стандарта C++. Там только количество параметров будет ограничено, но это не критично, ибо больше 5-6 вряд ли понадобится. http://ideone.com/y39aaF
It's really cool. Since, it's shorter to write, I also like using operator, function like operator<< function of std::ostream class with a variadic macro, but without a variadic template.
a, b, s: 3, 5.1, asd,
Nice trick as well!