Блог пользователя MikeMirzayanov

Автор MikeMirzayanov, 13 лет назад, По-русски

Сегодня ночью мне не спалось, а значит — работалось. Я перечитал свой старый пост "Вклад 2.0" и решил кое-что реализовать. Учтя комментарий, что каждый (несмотря ни на цвет, ни на позицию по вкладу) имеет право выразить свое мнение в виде плюса или минуса, я не стал ограничивать пользователей в возможности ставить оценки.

С другой стороны, правила изменения вклада на основании этих оценок претерпели существенные изменения. Так как у нас уже появились боты, тролли и прочая нечисть, то я не буду раскрывать деталей, но отмечу, что:

  • Вклад пользователя может измениться через некоторое время после обработки вашего голоса — это нормально.
  • Не все ваши голоса могут быть учтены при подсчете изменений вклада — это тоже нормально, мы защищаемся от накруток и прочих грязных приемов.
  • Вклад немного промасштабирован — числа стали больше. Может это приятней?

Так же хочу заявить, что использование ботов, следование принципам "кровной вражды" и т.п. послужит поводом для вашего бана. Не искушайте судьбу.

В скором времени координатор задач проекта, пользователь RAD покинет официальные списки как по вкладу, так и по рейтингу, так как находится по другую сторону сайта, в команде Codeforces.

Желаю высокого вклада
MikeMirzayanov

  • Проголосовать: нравится
  • +65
  • Проголосовать: не нравится

13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
да числа побольше красивее смотрятся! мне нравится =)
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
А Дмитрий Матов (Nerevar) останется в лидерах по вкладу? Он, вроде, тоже в штабе CodeForces.
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
I am a relatively new member of codeforces. Until seeing this post today i couldn't figure out how the "contribution" thing works. What about making a page "how to contribute",and attach the link below contributors list?

(offtopic: also i couldn't find out how to add friends so that i can follow their ranking during contest).
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
    For adding friends go to their profile:
    http://www.codeforces.com/profile/your-friend's-handle
    and click on the star next to their name.
13 лет назад, # |
Rev. 4   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
У меня был вклад 10, стал 0. Так и должно быть?
// Предлагаю замораживать посты через месяц после их публикации, если это еще не реализовано.
// Второе предложение - сделать регенерацию отрицательного рейтинга до 0 с течением времени (например, +2 за день), что бы люди, попавшие в минус, не бежали создавать новые аккаунты, и не искали поводов гордиться своим большим минусом.
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
    "Предлагаю замораживать посты через месяц после их публикации, если это еще не реализовано."
    Под заморозкой подразумевается невозможность редактирования автором или невозможность голосования за этот пост?
    Если второе, то я считаю, что это не совсем правильно. Если рейтинг поста определяет его полезность (ведь это так?), то если новый участник найдет старый пост с полезной для него информацией, почему бы ему не поставить плюсик автору?
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Я сделал такое предложение из соображений, что в таком случае изменение общего вклада (того, что написан в профиле) станет более предсказуем. Люди меняются, взгляды меняются вместе с ними, и не каждому захочется получать минусы за свои старые прежние ошибки. Если кто-то когда-то резко высказывался, то в случае заморозки ему не придется расплачиваться за это вечно.
      Вы навели на хорошую мысль: можно замораживать только редактирование сообщений и минусование постов, а возможность ставить плюсы оставить.
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Большие числа конечно же приятнее!). но все же не совсем понятно как начисляются голоса...
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
Только мне кажется странной система, в которой Ferlon, который высказывает разумные мысли, хотя они и отличаются от всеобщего мнения гораздо ниже по рейтингу, чем почти все тролли на сайте?
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится
    До этого, он, если не изменяет память, и вовсе был последним
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится
      Тогда извините. Значит, нет пока способа отличать накрутку от всеобщего недовольства.

      Я вот что подумал. На этих кнопках написаны слова "нравится" и "не нравится". Может быть имелось в виду, что надо ставить + если тебе интересна идея в комментарии, а не потому, что ты с ней согласен. Голосование на этих +2/-1 все равно не устроить. Еще раз извините за капитанство.
    • 13 лет назад, # ^ |
      Rev. 3   Проголосовать: нравится +23 Проголосовать: не нравится
      Сейчас я примерно где был после холивара, там и остался. А до - у меня было, ещё раз повторяю, +17.
      Однако это не повод ругать новую систему. Во всяком случае, я так понимаю, предприняты меры, чтобы такого больше не повторилось.
      P.S. 66, да притом -66, - красивое число, тем паче в контексте холивара. Может, перестать писать на форуме, чтобы оно не изменялось ни в какую сторону? =)
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Так происходит на всех известных мне сайтах, где есть карма: Хабр, Реддит, Лепра (по слухам, я сам не зарегистрирован). Я слабо представляю, как технически запретить людям минусовать тех, кто высказывает мнение, отличное от их мнения. 
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
    Не вижу ничего страшного в минусовом рейтинге. Общий рейтинг отражает отношение к Вам других посетителей портала и предназначен в большей степени для Вас. Если не ошибаюсь, то рейтинг нигде не отображается, кроме Вашего профиля, и вряд ли туда кто-то смотрит.
    Из всех, кто написал сообщение в топике, я знаю рейтинг только самого себя.
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +14 Проголосовать: не нравится
Ferlon иногда высказывается достаточно резко и некорректно, за это и минусуют.Так же как и его высказывания имеют право на жизнь, так и другие участники имеют право высказать несогласие с ними. В этом нет ничего страшного. Плохо когда минусуют из-за личной неприязни даже не прочитав то, что оценивают. 
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Иногда? Может быть. Другое дело, что против меня высказывались куда более резко и некорректно, но этим людям никто, и я в том числе, не делал замечаний, чтобы они вели себя повежливее. Я не требую сейчас ничего исправлять, просто отмечаю, что такой факт имел место быть, дабы расставить точки над i.
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится
      То, что им не делали замечаний - было выбором каждом в тот момент. Ну а то, что тебя не оставляют без внимания, тоже можно рассматривать как плюс :). Видимо задеваешь за живое.
      • 13 лет назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Так я и рассматриваю как плюс :) Если бы на ту мою статью вообще никак не отреагировали - вот это было бы крайне обидно. А так - ненависть, конечно, хуже любви, но лучше равнодушия.
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
107 вклада вместо 42? =) "Надо же, как комментарии мои заплюсовали" :D

долго искал глазами статью о пересчёте вкладов и да, вот она :)
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
кстати, я заметил, что после 40 единиц вклада я стал голосовать по схеме +4/-2

сейчас же снова вернулось +2/-1

возникает логичный вопрос: +4/-2 - это ошибка? если нет, то есть ли граница вклада, после которой голос принимает форму +4/-2?
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Это вроде не с 40 баллов, а с вхождения в top10 по вкладу было.
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Открою секрет: Если тебе за последние 30 дней наголосовали на определённое количество рейтинга, то ты получаешь +4/-2.
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
yes, i see ..
thanks a lot :)
13 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
По мне так система не очень. У меня до нее был вклад +10, сейчас 0, даже при том, что в этой теме меня плюсанули на +1 и +6, и других сообщений у меня за сегодня не было.
// Есть баг при прокрутки рейтинга лидеров по вкладам - когда листаешь с начала рейтинга по страницам, то дальше 4ой не уйти, а если с конца, то можно попасть на любую страницу.
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    В старой системе +10 получалось за плюса четыре, так что то что начальное значение стало больше это имхо хорошо. Интересно только, почему никого нету между вкладом 8 и вкладом 0)
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится
      Чувствую себя бесполезным каким-то за десяток комментариев, дали хотя бы единичку рейтинга :)
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Когда же следующие раунды..
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
маленький секрет разгадан?

я заметил, что некоторые мои положительные голоса вообще не изменяют рейтинг комментария никогда; в то же время отрицательный голос делает рейтинг на единицу меньше всегда

гипотеза: если комментарий положительно оценивается впервые, то его оценка остаётся равной нулю; если положительно оценивается повторно, то тогда уже рейтинг начинает расти

думаю, что я на верном пути =)
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится
Hi, I think I should be out of competition in Codeforces Beta Round #61 (Div. 2), but it seems that I and some other reds are treat as contestants (http://mirror.codeforces.com/contestRegistrants/66). Is it a bug due to recent update?
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
Not all numbers became bigger. Actually only absolute value was increased :D
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Не знаю, куда писать по этому поводу, но я в архиве попробовал сдать задачу D с 35-го раунда, но и вчера (327797, 327799, 327801) и сегодня (328367) она получается вердикт "Зависла на первом тесте".
В чем может быть проблема?
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Проблема, конечно, но писать явно не сюда:) Лучше в личку админам
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

    Проблема в том, что нужно использовать input.txt/output.txt

    сам на этом попался))

  • 13 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

    Уже писали об этом. Из условия:

    ограничение по времени на тест:2 seconds
    ограничение по памяти на тест:64 megabytes
    ввод:input.txt
    вывод:output.txt

    Так что не следует забывать про файлы :)

    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Всем спасибо, невнимательно читал условие.
      Если бы ошибка Presentation Error была, она бы лучше объяснила ситуацию:)
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Её не могло быть, т.к. Ваша программа ожидает данные из stdin и потому висит. И вообще Presentation Error-у уже давно объявили нет на этом сайте. Интересно только почему сообщение звучит не "Превышен предел времени"?
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
          Потому что превышен предел времени подразумевает процессорное время. А программа его не потребляет. А этот вердикт означает превышение астрономического времени. Вообще стоит, наверное, добавить в этот вердикт комментарий, что возможны проблемы с файлами.
»
12 лет назад, # |
Rev. 29   Проголосовать: нравится -46 Проголосовать: не нравится

hacked by hackers