Блог пользователя ErzhanDS

Непонятное с рейтингом [Решено]
Автор ErzhanDS, 14 лет назад, По-русски

На 64-ом раунде мне стало что-то непонятно с рейтингом. Почему сержант(1451) выше стоящий на раунде чем майор(1813) поднялся в рейтинге только на +60, а майор в то время поднялся аж на +131. Сержант ведь со второго дивизиона и у него был рейтинг ниже чем у майора, и стоял он на раунде выше.

UPD. Рейтинг был перещитан. Я поднялся :) Кстати, сержант про которого я написал прибавил +242, а майор +143.

  • Проголосовать: нравится
  • +25
  • Проголосовать: не нравится

14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Действительно интересно...я с 134-м местом поднялся на 123 очка, будучи капитаном.
→ Ответить
14 лет назад, # |
← Rev. 2   Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
Рейтинг по дивизионам считается раздельно, кажется.
→ Ответить
  • 14 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Представим, если все вторые дивизионы стоят выше чем все первые дивизионы(просто представим =)), то будет несправедливо к ним.
    → Ответить
    • 14 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -11 Проголосовать: не нравится
      А почему они вторые, если выше?
      → Ответить
      • 14 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Стоят в положение выше после раунда. То есть они в рейтинге были ниже чем первый див., но на раунде решили больше задач.
        → Ответить
        • 14 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится -19 Проголосовать: не нравится
          Значит все задачи плохие (что сомнительно). Вообще, если контест нестандартен, авторов контеста будут дружно ругать. Поэтому авторы стараются давать более-менее стандартные вещи. А стандартные вещи див 1 пишет гораздо лучше.
          → Ответить
          • 14 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
            Я сказал "Представим, если все вторые дивизионы стоят выше чем все первые дивизионы". Я не хочу сказать, что див. 2 лучше знает чем див. 1.
            → Ответить
            • 14 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится -15 Проголосовать: не нравится
              Если они настолько странно выступили, то вполне заслужили любое, даже самое странное изменение рейтинга.
              → Ответить
              • 14 лет назад, # ^ |
                ← Rev. 2   Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится
                Да забейте, див 1 лучше чем див 2. Я вообще хочу сказать, если участник из див 2 решил больше задач на раунде чем участник из див. 1, то он в рейтинге должен подняться больше чем участник из див. 1.
                → Ответить
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -7 Проголосовать: не нравится
Вы неправильно понимаете систему подсчета рейтинга... читаем
→ Ответить