| № | Пользователь | Рейтинг |
|---|---|---|
| 1 | tourist | 4009 |
| 2 | jiangly | 3823 |
| 3 | Benq | 3738 |
| 4 | Radewoosh | 3633 |
| 5 | jqdai0815 | 3620 |
| 6 | orzdevinwang | 3529 |
| 7 | ecnerwala | 3446 |
| 8 | Um_nik | 3396 |
| 9 | ksun48 | 3390 |
| 10 | gamegame | 3386 |
| Страны | Города | Организации | Всё → |
| № | Пользователь | Вклад |
|---|---|---|
| 1 | cry | 167 |
| 2 | Um_nik | 163 |
| 3 | maomao90 | 162 |
| 3 | atcoder_official | 162 |
| 5 | adamant | 159 |
| 6 | -is-this-fft- | 158 |
| 7 | awoo | 157 |
| 8 | TheScrasse | 154 |
| 9 | Dominater069 | 153 |
| 9 | nor | 153 |
Здравствуйте, извините за очередной пост по тематике сайта. Сегодня мне стало известно, что подписано распоряжение о присоединении Самарского ГУ к Самарскому ГАУ. Я полагаю, что некоторые участники уже сталкивались с объединением вузов, и, если такие есть, то интересуют возникшие последствия для СП.
P.S. пруфлинк.
Константин, может, я чего-то не понимаю, но конкретно для Самарских вузов — что плохого? СамГУ среднестатистически поставляет в полуфинал 0 команд, СГАУ — 1,5. Значит, мешать вы друг другу не будете. В то же время, объединение ресурсов разве не поможет собрать более сильные команды? А так же объединение двух талантливых тренеров и организаторов. Можете сильно помочь друг другу :)
По своему опыту замечу, что когда присоединяют вуз с меньшим количеством бюрократии для организации соревнований/поездок к вузу с большим синдромом вахтёра, то легче вместе не становится.
Ну вроде как в СГАУ меньше проблем с поездками и присоединяют как раз к нему.
Поправочка: за последние 4 года у СамГУ в среднем 0.5 команд в полуфинале)
Да, спасибо за поправку. Тем не менее, не думаю, что этот факт сильно меняет смысл сказанного выше)
Последствия для СП все же не самое главное в "объединении" (а если называть вещи своими именами, уничтожении СамГУ). Это во-первых.
Во-вторых, Вы серьезно полагаете, что случится "объединение ресурсов", "объединение тренеров"?.. Сокращение "дублирующих структур" госуниверситета как-то представляется более вероятным...
И да, заодно — финансировали СГАУ значительно лучше, притом всегда. Бюрократии в СГАУ также значительно больше (из личного опыта)
.
При присоединении УрГУ к УПИ матмех был преобразован в ИМКН как структура. Что и как будет происходить в нашем случае, пока совершенно неочевидно, и есть ряд крайне нехороших прогнозов. Возможно, они не оправдаются, но такой уверенности у меня, мягко говоря, нет.
Ещё столкнулись с тем, что иногда один преподаватель работает, например, на 1.5 ставки в одном универе, и на 0.5 в другом. А при объединении иногда ограничивают максимальный размер ставки и в результате человек вынужден меньше наносить непоправимую пользу.
.