Мягко говоря, не хорошо так делать. Хоть бы сказал, что за задачу ты решаешь.

На первый поверхностный взгляд, все примерно так:

1) mod — за О(1). Надо сказать, что не оптимально: насколько я заметил, ты везде mod испозьзуешь при сложении. Значит, можно переписать его так:

if (x > base) x -= base;

2) mult — за логарифм. Но опять не оптимально: битовыми операциями пользуешься очень слабо. Например, операцию /= 2 всегда можно заменить на >>1, а умножить на два — <<1

3) Н обращается к функции mult, значит, логарифм.

4) check имеет внешний логарифм и еще логарифм от обращения к H внутри цикла.

5) в ДП, кажется, что-то типа n log n различных состояний(за счет того, что не все cur возможны. Считать лень, но мне кажется, что будет что-то в этом роде), но добавляется квадрат логарифма из-за check. То есть в итоге получается что-то явно большее чем nlog² n.

Тут скорее всего O(N²·log(N)²). Дело в том, что состояний динамики O(N²), и еще каждое состояние просчитывается со сложностью O(log(N)²).

PS. Судя по всему это задача D из Good bye 2015. Я во время контеста писал решение за O(N²·log(N)) и умудрился получить TL, так что не думаю, что это решение получит AC.