Блог пользователя I_love_natalia

¿Предложение, от которого невозможно отказаться?
Автор I_love_natalia, 13 лет назад, По-русски
"Администрирование постов здесь не практикуется по причине демократии, а жаль..."
AWPRIS


Видимо, администрирование постов здесь и правда не практикуется. Все круче.



Я не буду вторгаться в право администрации оценивать заведомую неверность какой-либо информации. Я задам сообществу три вопроса:

  1. Находится ли хотя бы один участник сообщества в заблуждении относительно моих анкетных данных?
  2. Под "большими картинками" понимается объем в КБ, размер в пикселях или и то, и другое?
  3. Следует ли считать шутку "Berland, City N"  достаточно скучной для того, чтобы ее удалить?
    (напомню, что в Берляднии N городов, а город N - типичное место жительства анонима)

Примечание. Любителям разжигать оффтоп о кольчатых червях - найдите другое место!

P. S. Возможно, когда вы читаете это, я уже регистрирую новый ник по причине бана.
P. P. S. Не бойтесь ссылок.
  • Проголосовать: нравится
  • -53
  • Проголосовать: не нравится

13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится
1. Нет, но зачем такое?
2. Это вопрос к тому, кто сделал вам замечание.
3. Да.
→ Ответить
  • 13 лет назад, # ^ |
    ← Rev. 2   Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

    Замечание - не самое верное слово. Представляю себе: Дмитрий Медведев сделал замечание господину Мутко по о плохих результатах выступления сборной команды на олимпийских играх.
    → Ответить
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +25 Проголосовать: не нравится
По-моему, это очень мягкое обращение. В большинстве сообществ, которые я видел, к этому посту (и моему комментарию тоже) применилось бы правило “обсуждение действий модераторов -> предупреждение / read-only / бан / etc.”

А по делу — в FAQ действительно не хватает правил поведения на всём, кроме контестов. Поэтому одни считают, что полковник вправе приказывать лейтенанту, другие — что почему бы не общаться как на имиджборде, третьи — что нужно запретить постить первым, четвёртые — что вторым, пятые — что нужно запретить постить участникам не из Div1, ... И без правил не договориться. А пока там разве что такая фраза:

“здесь надо вести себя в соответствии с традиционными требованиями поведения в общественных местах и тематических сообществах”

которую каждый вправе понимать в меру испорченности посещаемых им общественных мест.
→ Ответить
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится -9 Проголосовать: не нравится
    Очень хорошая, аргументированная позиция. Жалко, не отвечает ни на один заданный вопрос и является оффтопом.
    → Ответить
13 лет назад, # |
← Rev. 2   Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

1). В заблуждении? Нет. Я просто понятия не имею, кто Вы.
2). Такие, которые гугл определяет в "большие картинки", он то всё знает.
3). Вы преувеличиваете. Половина участников кодфорсес не лезет в Ваш профиль, чтобы посмотреть место жительства. Потому ее скучность не имеет значения. А также потому, что администрация попросила удалить. Хотя Вы можете рискнуть ;)
→ Ответить
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +26 Проголосовать: не нравится
Из-за вас в рейтинге (по странам) есть страна Берляндия, что наверное не особо хорошо =)
→ Ответить
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится
Спасибо, конечно, что мои скромные слова взяли за эпиграф... :)

По сути замечания, как это я понимаю и чего сам придерживаюсь, ибо хожу в той же шкуре:

Кодекс Админа
п.1. Админ всегда прав.
п.2. Если Админ не прав - смотри п. 1-й.

Других комментариев по сути темы не будет.
→ Ответить
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +23 Проголосовать: не нравится

Не вижу причин отказываться от такого предложения ☺ более того, такие «предложения» стоит выполнять, а не обсуждать ☺

→ Ответить
13 лет назад, # |
← Rev. 3   Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

0) Мне кажется некрасивой публикация любой (даже безобидной) информации из личной переписки, по крайней мере если вы забыли спросить разрешения у оппонента.

1) Да

2) Учитывая огромный вклад в МХК от этих картинок, я бы предпочёл считать "и то и другое", хотя действительно это требует уточнения.

3) Да

Вообще если предполагается что CF это сообщество людей вышедших из колготочного возраста, то я бы предпочёл увидеть правила:
- аватар должен содержать физиономию владельца профиля;
- владелец профиля должен совпадать с человеком участвующим в соревнованиях от имени этого профиля;
- анкетные данные должны отображать реальные фамилию, имя и город (возможно дополнительное уточнение для случаев типа Ваня Смирнов, Москва), а ник должен полностью (или немного сокращённо, если иначе слишком нечитабельно для иностранных посетителей) отображать имя и фамилию.
→ Ответить
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +25 Проголосовать: не нравится
    > аватар должен содержать физиономию владельца профиля
    Ну-ну, очень сомнительное правило. Я например предпочитаю текстовую информацию, мне было бы приятнее вообще без аватаров. Но я не хочу это никому навязывать. Так что позиция "пусть каждый делает с аватаркой что хочет" наиболее адекватна.

    >     владелец профиля должен совпадать с человеком участвующим в соревнованиях от имени этого профиля
    Т.е. участвовать в соревнованиях и в срачах дискуссиях должен один и тот же человек? Да, это выглядит разумно. Правда, сомневаюсь, что это правило хоть кем-то нарушается.

    >     анкетные данные должны отображать реальные фамилию, имя и город (возможно дополнительное уточнение для случаев типа Ваня Смирнов, Москва), а ник должен полностью (или немного сокращённо, если иначе слишком нечитабельно для иностранных посетителей) отображать имя и фамилию.
    А вот это совсем странно. Чем имя по паспорту лучше ника? И то, и то - простая формальность, весь вопрос заключается в том, какой alias использовать для обращения к человеку. Очевидно, что лучше использовать тот, который предпочитает сам человек.

    Не надо вводить никаких новых ограничений. Вся проблема в том, что анонимус переносит сюда "культуру" "общения" с имиджборд. Если ему не отвечать в том же стиле - рано или поздно ситуация изменится в лучшую сторону.
    → Ответить
    • 13 лет назад, # ^ |
      ← Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Что интересно, "культура" "общения" с имиджборд, на которых я не был N лет, встречается не только в моей речи.

      Но раз вы так настаиваете, я предложу участнику RodionGork записать все предложения и в письменной форме отправить их не только в администрацию CF по месту нахождения сервера в городе Саратове, но и в администрацию TC, а также в администрацию президента, так как его ник в твиттере не соответствует правилам RodionGork (видимо, по мнению RodionGork Д. М. не вышел из колготочного возраста).

      → Ответить
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Насчёт аватара - извиняюсь, я хотел сказать что если он есть, то он должен соответствовать физиономии. Но если он не нужен, то его может и не быть.

      А вот это совсем странно. Чем имя по паспорту лучше ника?

      Некоторое время назад в газете обсуждался случай с человеком который уже 7-й год пытается назвать сына "БОЧ РВФ дд.мм.гггг"... Если вы не знаете этой истории, введите "БОЧ РВФ" в гугле и посмейтесь.

      С точки зрения теории информации разницы никакой - либо уникальный ник, либо паспортное имя, либо номер как в концлагере.

      С точки зрения прикладной у ников есть мелкие (и довольно спорные, согласен) недостатки некоторые:
      - автор ника может выбрать двусмысленный или нарочито оскорбительный ник;
      - автор ника может через некоторое время обнаружить что ему приходится писать в графе "другие достижения, дипломы и т.п." при составлении резюме "у меня рейтинг 2319 на TC, я там под ником rozovaya_tapochka" и чувствовать себя слегка неудобно...
      - вообще поддержание "официального тона" незримым и неким криво-косвенным образом настраивает пользователей на чуть более серьёзный лад и соответственно чуть уменьшает процент троллинга, неуважительного обращения и т.п.

      Хотя повторюсь - всё это вещи которые я не собираюсь отстаивать или доказывать, т.к. всё это к области психологии или бихевиоризьма скорее относится... Лженауки, спору нет... ;-)
      → Ответить
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится
    На счет ников - по-моему, перебор.  tourist,  Petr и  ACRush  известны ничуть не менее, чем Gennady Korotkevich, Petr Mitrichev и Tiancheng Lou.
    → Ответить
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -14 Проголосовать: не нравится
      Насчёт ников. Такое правило (использования реальных имён) действовало в сети ФИДО и выглядело как знак уважения к сообществу.

      Дело здесь не в том что ники плохи сами по себе, а в том что к никам исторически менее серьёзное отношение. Как со стороны тех кто их выбирает... Так и со стороны остальных.

      ACRush, Petr и tourist можно рассматривать как сложившиеся бренды (хотя обратим внимание что по-крайней мере Petr в своё время очевидно решил что его имя звучит достаточно хорошо и можно не выдумывать специальный ник).
      → Ответить
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится -19 Проголосовать: не нравится

        >Насчёт ников. Такое правило (использования реальных имён) действовало в сети ФИДО и выглядело как знак уважения к сообществу.

        И что? А в младших учебных классах дети сопли по партам размазывают, предлагаете и это перенять?

        → Ответить
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
          Вот вы - это типичный пример приятного, взрослого, здравомыслящего собеседника негативного явления которое на мой взгляд имеет смысл искоренить введением цензуры на ники, аватарки и профили вообще.
          → Ответить
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится
        Исторические корни - это конечно хорошо, вот только тогда надобность в никах вообще отпадает. А мне вот например, мой ник нравится больше, чем имя/фамилия.
        → Ответить
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится -12 Проголосовать: не нравится
          А какая в никах надобность?

          Они, типа, помогают раскрыть трепетную сущность человека?

          Кто-то великаном притворится, кто-то лошадкой... Всё веселее... Лилипуты шмыгают, проклятые... (с) Дом который построил Свифт

          Может вспомним, что не имя/ник делает человека, а наоборот?
          → Ответить
          • 13 лет назад, # ^ |
            ← Rev. 3   Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится

            Как минимум, ник позволяет проявить некоторую индивидуальность, иначе обладателей одинаковых имён/фамилий станет трудно различать. Ник проще запомнить =) Также ник позволяет избежать какой бы то ни было национальной окраски имени. Человеческое "Я" в интернет-общении несколько отличается от реальной жизни, поэтому логично и имя другое иметь. Да и вообще, чем они мешают? =)

            → Ответить
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится -8 Проголосовать: не нравится
              Индивидуальность...

              Вот например Petr... Очень распространённое имя... ;-)

              Тем не менее когда мы говорим Petr мы подразумеваем очень определённого человека.

              Получается, что не ник создал индивидуальность человеку, а человек сам её себе создал? ;-)

              Да и вообще, чем они мешают?

              Повторюсь, они бы ничем не мешали если бы сообщество относилось к ним достаточно серьёзно... К сожалению обычно у людей складывается впечатление что интернет это место где можно всё что угодно... Это же интернет! %)

              иначе обладателей одинаковых имён/фамилий станет трудно различать.

              В этом вы правы и это единственный серьёзный довод за ники. Однако в случае с никами проблема тоже есть. Кто-то хочет конкретный ник - а он уже занят... В общем - с какой стороны посмотреть... ;-)
              → Ответить
              • 13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

                К сожалению обычно у людей складывается впечатление что интернет это место где можно всё что угодно...

                Банить нещадно! =) (Примечание: ничего плохого в нике anonymous не вижу) Если уж человек пишет нечто ужасное в качестве ника, то ничто не помешает написать ему это в качестве имени/фамилии.

                Кто-то хочет конкретный ник - а он уже занят...

                А вот это действительно проблема... Было бы обидно, если бы к моменту появления здесь, к примеру, Petr'a его ник был занят. Но вроде как пока проблем с этим не наблюдается.

                Ещё один довод против ников - иногда непросто с первого взгляда определить пол собеседника. Правда в случае иностранных имён отсутствие ников задачу не упростит =)

                → Ответить
  • 13 лет назад, # ^ |
    ← Rev. 2   Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

    Кстати, про правила всегда хорошо говорить.

    Вы можете редактировать комментарий, только исправляя грамматические ошибки, форматирование или внося мелкие правки. Не меняйте смысл вашего комментария.

    Кто не понял - жмет у RodionGork кнопку "назад".

    → Ответить
    • 13 лет назад, # ^ |
      ← Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Мне лично этот пункт импонирует.
      Например, в цитируемом Вами  моём изречении: "Администрирование постов здесь не практикуется по причине демократии" отсутствует как раз ключевая фраза в моём понимании, так как в оригинале звучало приблизительно так "Администрирование постов здесь не практикуется по причине демократии, а жаль..."
      Именно в часть фразы, подчеркнутую мной и пропущенную (обрезанную) Вами я и вкладывал свой смысл. В результате смысл моей фразы в Вашем варианте несколько изменился. :)
      → Ответить
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      А это вечная беда. Когда я заметил подобное у представителя администрации в топике про возможность редактировать сообщения, меня жестко заминусовали, и я решил, что это негласная норма.
      → Ответить
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Не психуйте... ;-)

      Все отлично видят что есть кнопка "назад", есть кнопка редактировать и что все "ревизии" сообщения сохраняются и всегда всем доступны. Если не ошибаюсь это с TC пришло и по-моему это вполне разумно.

      Поэтому редактированием пользуются не только для исправления опечаток, но и если "мысль вдогонку пришла", и в каких-то технических случаях (например когда большой фрагмент нужно вставить и "сокрыть").
      → Ответить
      • 13 лет назад, # ^ |
        ← Rev. 3   Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
        Хорошо бы ещё обо всех исправлениях, не являющихся мелкими правками, оставлять соответствующую отметку в версии по умолчанию.

        Edit: Например, вот так.

        А не так.
        → Ответить
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +15 Проголосовать: не нравится
Картинки это замечательно, но в отдельной теме. Анонимусам место на дваче. Здесь предпочитают знать с кем общаются, но при этом на личности переходят очень редко.
→ Ответить
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится
    Двач мертв.
    А с вами мы, к сожалению, не знакомы, и знать, с кем общаешься, в данном конкретном случае вряд ли возможно.
    → Ответить
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +17 Проголосовать: не нравится
Большая картинка — это когда велосипед в буквальном смысле наезжает на блок «прямого эфира».

И кстати, неужели Анонимус думает, что те, кто прочитал комментарий «Once I've tried to make a 'Pifia' in one AI challenge...», не поняли, о чем речь? Мирзаянов, между прочим, тоже там присутствовал и наверняка запомнил «анонимуса».
→ Ответить
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

Чтоб такого больше не повторялось - проще всего в правила вписать соответствующие пункты.

Вообще, как по мне, 

неэтично выкладывать личную переписку на обозрение посторонних без разрешения того, с кем шла переписка

неэтично указывать о себе заведомо ложные данные (даже если это неудачная шутка)

Так же я не могу понять того, зачем использовать ник, фото и другие возможные средства для того, чтобы никто не знал, о ком идет речь. У Вас так много врагов? Или Вы хотите сохранять безнаказанность и чистоту репутации независимо от плохих действий (т.е. оскорбил другого человека, наврал ему и т.д. - ну и что, он ведь не знает, кто я такой)? Других причин делать так на сайте, где предполагается выкладывание правдивой информации, я не вижу. 

→ Ответить
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится -14 Проголосовать: не нравится

    > личную переписку

    Мне кажется, что вы прочитали сообщение другого пользователя и решили высказаться в том же ключе. Добавьте "в личной переписке" в примере о Медведеве и Мутко (или вы не читали мои ответы?)

    > Так же я не могу понять того, зачем использовать ник, фото и другие возможные средства для того, чтобы никто не знал, о ком идет речь.

    Я не буду выкладывать личную переписку с участником Ferlon. Он может подтвердить, что я НИКОМУ И НИКОГДА не сообщаю, кто я такой. Кстати, где ваша фотография?

    → Ответить
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
      Подтвердить могу. Но не буду. А то это же придётся личную переписку выкладывать, что неэтично, пусть даже она и велась с идеологически безличным существом :)
      → Ответить
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится -19 Проголосовать: не нравится
        Интересно, хоть кто-нибудь понял, что фраза, выделенная жирным капсом - сарказм?
        → Ответить
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится
          Разве это сарказм?
          Это могло быть сарказмом, если бы в виде плаката было вывешено в Амстердаме на улице красных фонарей... :)
          → Ответить
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
          Не, ну я-то точно понял, можешь не волноваться. У меня вообще любая фраза - сарказм.
          → Ответить
13 лет назад, # |
← Rev. 2   Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

Может, стоит перестать думать, что все и вся тебя узнали и прозрели, тщательно (или даже поверхностно?) изучив твои комментарии и "круг общения"? Кому интересно - тот понял, что за личность *этот* аноним, и хватит уже красоваться перед остальной частью сообщества.

edit: перегнул я чуток. В двух словах: не стоит так рьяно привлекать в себе внимание, мол "посмотрите какой я всем известный аноним".
→ Ответить
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится -12 Проголосовать: не нравится
    Вообще ни разу не понял.
    → Ответить
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
      Мое понимание:

      Автор, вероятно, подозревает, что вы общаетесь от своего реального имени, но имени не называет. Автор считал, что ваша анонимность - не способ создать определенного характера собеседника, а просто стремление не называть себя. Думаю, что автор просит вас назвать себя для оставшейся части сообщества.
      → Ответить
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -6 Проголосовать: не нравится
Тайна переписки наконец-то восторжествовала!
→ Ответить
13 лет назад, # |
← Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
→ Ответить
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
    Любопытно, что сообщение и правки я писал не пустые. С чего бы им пропадать?
    → Ответить
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
      Видать технические работы идут - например переход на выходящую нынче Java7. А в таких случаях не только сообщения пропадают, но и терабайтищи данных порой... ;-)
      → Ответить
    • 13 лет назад, # ^ |
      ← Rev. 2   Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

      Хм... кажется, запостил коммент не туда. Это к оригинальному сообщению Anonymous относится. Пардон за сумятицу.

      Кстати я не очень понял цель вашего сообщения?

      Вы хотели узнать мнение других членов сообщества? Или попытаться поспорить и отстоять своё мнение?

      Если последнее, то мне проще согласиться. Вы во всём абсолютно правы, всегда так и надо делать - всем сменить ники на Anonymous???? (с цифрами), заменить аватары на что-то невнятное, а в блогах вставлять огроменные картинки чтоб было похоже на "мой мир" мэйл.ру.

      И конечно в качестве городов и стран написать тоже какую-нибудь ерунду чтобы статистика по странам стала абсолютно неактуальной.

      Да-да-да. Это именно нам всем и надо, к этому мы и стремимся. Вы правы (*100500 раз)
      → Ответить
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Еще раз. anonymous мне представляется неким мифическим собеседником с определенным отношением к жизни, соответствующим нику. Иногда, некоторые вопросы интереснее обсуждать с таким собеседником.
        → Ответить
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -12 Проголосовать: не нравится

      Бригада инопланетян, рискуя жизнью, перехватила ваше сообщение, и сейчас пытается расшифровать, у себя на Юпитере. Жаль, они считали что перехватили что-то ценное.

      → Ответить
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Если у них там на Юпитере есть лето и велосипеды, то перехваченный совет они могут счесть ценным.
        → Ответить
    • 13 лет назад, # ^ |
      ← Rev. 2   Проголосовать: нравится -16 Проголосовать: не нравится

      Я люблю помидоры

      → Ответить
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится
На мой взгляд, анонимус просто стесняется самого себя, вот и прячется за какими-то не смешными шутками и картинками. Видимо, ему хочется, чтобы люди считали его кем-то другим. Наверное, ему самому хочется считать себя кем-то другим. Это какое-то неуважение к самому себе...
У меня это ничего кроме жалости не вызывает. Пусть себе прячется.
→ Ответить
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится -8 Проголосовать: не нравится
    Узко мыслите, Павел Капустов.
    → Ответить
    • 13 лет назад, # ^ |
      ← Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Без Степаненко трудновато приходится шутковать, Ваганыч? ^_^
      → Ответить
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится
    Крайне неправдоподобная версия. С чего бы это ему чего-то стесняться, вполне нормальный и "успешный" (в кавычках, т.к. не люблю это слово и те понятия, которые в него многие вкладывают) человек; финалист ACM ICPC, в отличие от некоторых.
    Видимо просто решил на codeforces поддерживать имидж анонимуса, но выбрал какую-то неправильную версию этого имиджа, с уклоном в имиджборды.

    Не очень понимаю, что все так на него набросились, у меня вот претензий по содержанию к нему почти нет: 90% его постов/комментов логически абсолютно адекватны, разве что по форме не очень идеальны :) (хотя 10% оставшихся - агрессивный троллинг, но в последнее время кажется, что процент толстого троллинга по всему codeforces выше, чем по сообщениям анонимуса).
    → Ответить
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
      Все уже в курсе личности анонимуса, кроме меня?
      Где он спалился?

      P.S. Если его защищает ilyakor и ilyaraz сказал, что "только ленивый не выяснил еще, кто это такой", то мне подумалось, что не хватает третьего. Я прав в своей догадке?
      → Ответить
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Конечно нет.
        → Ответить
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
          Какого года финалист?
          → Ответить
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
            А можно ещё сразу спросить, кто он ;)
            Если так интересно - лучше спросите его в личных сообщениях, вряд ли он будет скрывать. Тем более что информации для однозначной деанонимизации в его комментах на codeforces более чем достаточно.
            → Ответить
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
              Возможно, я читал не все его комменты + не знаю лично, так что мне сложно распознать.
              → Ответить
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится
      Успех личности определяется не только наличием за плечами финала ACM ICPC. Чаще всего финал вообще нельзя расценивать как успех. Я бы не хотел оказаться на финале ценой многих вещей, на которые я трачу время вместо того, чтобы сидеть с утра до вечера у экрана и нарешивать задачи одну за одной. Финал - хорошая индивидуальная цель, но не более. Не буду скрывать, что я хочу попасть на него, но не так, чтобы винить себя всю жизнь за то, что на него не попал.
      А стесняться можно не только низкого уровня умения программировать. Или я только что кому-то открыл глаза?
      → Ответить
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Про финал я сказал для примера. Просто не вижу никакой связи между "стесняться самого себя" и "регистрировать аккаунт anonymous на codeforces".
        → Ответить
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +18 Проголосовать: не нравится
    На мой взгляд, Павел Хаустов в жизни просто стеснительный и неуверенный в себе человек, и поэтому он выплескивает всю свою агрессию на CodeForces, старается казаться крутым и раздает всем советы, хотя IRL поучают его. Пусть себе прячется под маской крутого парня, онсайт все покажет  ^_^
    → Ответить
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Приезжай в Петрозаводск во время сборов. От Питера до него не так далеко. Увидишь меня настоящего. Кто знает, может больше уже возможности и не будет.
      → Ответить
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
        Если только зимой.

        На полуфинале нам не увидеться, вы ведь в Барнауле пишете?
        → Ответить
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
        На мой взгляд, Павел Хаустов просто стесняется самого себя, вот и прячется за какими-то умными фразами. Видимо, ему хочется, чтобы люди считали его кем-то другим. Наверное, ему самому хочется считать себя кем-то другим. Это какое-то неуважение к самому себе...
        У меня это ничего кроме жалости не вызывает. Пусть себе прячется.

        Умное лицо - еще не признак ума, господин Хаустов!
        → Ответить
13 лет назад, # |
← Rev. 2   Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

Раз уж вы заговорили о вымышленных персонажах, внесу свою дозу оффтопика.

Мне бы хотелось чтобы на codeforces появилось несколько новых персонажей:
1. Grammar_nazi - персонаж исправляющий чужие ошибки в грамматике, желательно на обоих языках.

2. Captain_Obvious - человек рассказывающий нубам как взламывать чужие решения, как считывать long long, проводящий разборы A и B для второго дива.

Если подумать, то наличие подобных персонажей вряд ли принесло бы кому-либо какой-либо вред. Так что если бы спросили меня - я бы ответил что товарищу Анонимусу следует оставаться именно таким какой он есть.
Но требовать чего-либо от бесплатного ресурса который приносит кучу пользы мне и моим мозгам как минимум нехорошо.

Спасибо за внимание.
→ Ответить
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится
    Obvious уже есть. Если мне его дадут ненадолго, сделаю из него капитана и отдам желающим.
    → Ответить
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Нет, ну если Obvious -- девушка, то в принципе я могу помочь
      → Ответить
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится -8 Проголосовать: не нравится
    Хорошее, годное предложение. Не забудьте сделать капитану рейтинг "капитан".
    → Ответить
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится -10 Проголосовать: не нравится
    1. Grammar_Nazi - апеллирует к устойчивому термину http://en.wikipedia.org/wiki/Nazi - вы точно уверены что именно этот смысл такой ник будет преследовать?

    2. Captaion_Obvious - это челове который будет постоянно отвечать на одни и те же тупые вопросы вместо википедии? Можно их скрестить - дать ему вики - он будет только постить ссылки на неё.
    → Ответить
    • 13 лет назад, # ^ |
      ← Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      1. Это достаточно известный на просторах интернета персонаж. Да, именно этот смысл.
      2. И вот я выступаю в роли как раз этого персонажа (см. пункт 1).
      → Ответить
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        2. Извини, конечно, но не очень успешно. А теперь по уже сложившейся традиции я произведу сеанс тыканья в ошибки (в данном случае всего в одну): слово Интернет пишется с большой буквы.
        → Ответить
        • 13 лет назад, # ^ |
          ← Rev. 2   Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

          Даже на "официальном государственном сайте" пишется с маленькой: http://kremlin.ru/news/11115. Не говоря уж о нормальных изданиях :)

          Традицию, если я правильно понимаю, здесь завела я, и мне очень стыдно. Но она все-таки состояла в том, чтобы поправлять поправляющих, а не капитана, ни в чем не повинного.
          → Ответить
          • 13 лет назад, # ^ |
            ← Rev. 2   Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

            Тьфу, чёрт, никому нельзя верить :(( А "Грамота.Ру" по этому вопросу за большую букву. Ну, вообще моя идея была в том, что сначала смотрим в словари, ну а если там не специфицировано - тогда на как можно более официальные образцы употребления.

            Если Вы имеете в виду нашу с Вами недавнюю перепалку, то нет, традицию поправлять поправляющих завёл как раз я едва ли не полугодом раньше. Смысл её в том, чтобы отучить от привычки поправлять, ибо сайт вообще о программировании, а не о русском языке. Но, я смотрю, действует это плохо. Поэтому претворяю в жизнь данную традицию без фанатизма.
            → Ответить
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
              Конечно это плохо действует. Я несколько раз еле удерживался от того, чтобы начать объяснять философу, в чем сущность естественных языков. А по поводу интернета есть же смешная история:

              http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/55/
              → Ответить
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
              Грамоте.ру в вопросе больших букв и прочих тонкостей очевидно верить не стоит, достаточно посмотреть на их логотип (все строчные), заголовок страницы и подпись внизу сайта (все прописные), ну и куда вы там еще смотрели, где ваш вариант. Я думаю, их можно воспринимать только как сборник словарей разной степени актуальности, а собственный контент нужно как минимум фильтровать (а то и вовсе игнорировать; меня в этом окончательно убедили именно вы :)).

              Ну ладно, не я и слава богу.
              Я имела в виду, что в данном случае поправлять начали вы :)

              Заниматься троллингом в воспитательных целях - это конечно, высоко. Но неудивительно, что неэффективно :)
              → Ответить
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится -17 Проголосовать: не нравится
        Большая часть терминов объясняемых на луркморе носят характер "достаточно неизвестных" широкой публике, саркастических, слегка одиозных, не всегда политкорректных, не всегда приличных - и не всегда объективных.

        Я с уважением одношусь к ресурсу www.lurkmore.ru, однако вы точно уверены что он и CF должны стать сайтами-побратимами, перенимая стиль и манеры друг у друга?
        → Ответить
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
          Ну это не с луркмора, мем то зарубежный.

          Просто хотел сущность отразить, конечно можно например Grammar_Police назвать, вариантов куча.
          Мне жаль что мы в такой оффтоп скатываемся, а вам нет?
          → Ответить
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    А вообще хотелось бы узнать мнение администрации на подобные идеи.

    Всё-таки администрация против фейковых аккаунтов? Или окончательное мнение не сформировано?
    → Ответить
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -30 Проголосовать: не нравится
Прошу заметить, что за 78 сообщений только один участник ответил на вопрос 2 по существу - ему не нравится тот факт, что картинка слишком широкая и налезает на прямой эфир. Таким образом, я пока не вижу причин, вызывающих это "замечание".
→ Ответить
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +18 Проголосовать: не нравится
Послушайте, разве CF - единственный сайт на котором Вы можете показать своё искромётное чувство юмора? 
→ Ответить
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится -10 Проголосовать: не нравится
    Одно из ваших предложений содержит ошибку. Я не пытаюсь "показать своё искромётное чувство юмора". Этим занимается Петросян.
    → Ответить
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится -6 Проголосовать: не нравится

    Кстати, пруфы или не было. Запрашиваю статистику по количеству шуток вне заведомо шуточных веток. Начну я.

    Rubanenko: рискну предположить, что у него русского языка нету на компе.
    KhaustovPavel: А у тебя клавиш "SHIFT" и "CAPS LOCK" нет.
    Rubanenko: А у тебя чувства юмора.

    http://mirror.codeforces.com/blog/entry/1560#comment-29409

    → Ответить
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
      Я думаю, что когда тебя критикуют, то нужно отвечать за себя, а не искать что-то в тех, кто тебя критикует. 
      Что касается моего блога, то бессмысленные холивары, вроде тех, что разгораются здесь, он не провоцировал.Во-вторых, он содержит, хоть и немного и не всем, но интересной информации. В-третьих, администрация сайта не просила меня прекратить нести чушь. 
      Ну а Павлу я сказал про чувство юмора, потому что, не считал его шутку уместной, тем не менее, она в разы лучше Ваших.
      → Ответить
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Повтори это ему: http://mirror.codeforces.com/blog/entry/2356#comment-49409.

        > критикуют
        Хорошая критика. Самая лучшая, видимо - сказать "мне не нравится, что ты пишешь".

        > бессмысленные холивары
        И ты в нем участвуешь, принося в тему оффтоп. Все правильно?

        > хоть и немного и не всем, но интересной информации
        Мне кажется, что по данным голосования этот пост интереснее хотя бы одного твоего.

        > В-третьих, администрация сайта не просила меня прекратить нести чушь.
        А кого просила?
        → Ответить
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +18 Проголосовать: не нравится
1) Мне лично вообще пофиг, просто сообщения и комментарии не воспринимаются всерьез. 
2) Ну тут вообще все равно! :) 
3) Честно, не смешная шутка. Но для дополнения образа годится.

Не ясно только, какая разница кому до anonymous'а? Нормальный проиль в сообществе. Видали ники и похуже 
→ Ответить
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится -25 Проголосовать: не нравится
    Хорошая шутка и не должна быть смешной.
    Например, вот моя любимая шутка неизвестного мне автора.



    Имя твое бессмертно. Подвиг твой неизвестен.
    → Ответить
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -24 Проголосовать: не нравится
      Надеюсь, что администрация удалит это. Ни разу не смешно, зато выглядит как саркастическая пародия на слова в адрес солдат павших во время Великой Отечественной Войны. Просто отвратительно, шутки на тему жертв Великой Отечественной Войны - это низко.
      → Ответить
      • 13 лет назад, # ^ |
        ← Rev. 2   Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится

        По-моему, это никак не касается памяти павших во время Великой Отечественной Войны. Вы чего-то не поняли.
        → Ответить
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится -19 Проголосовать: не нравится
          Мне меньше всего интересно кто ты такой, и я не собираюсь тут играться в угадайку, но тебе реально пора лечиться судя по тому, какие у тебя шутки и по тому бреду, который ты там дальше несешь.
          Кстати, я обычно не обращаю на такое внимание, но тут это бросилось в глаза. Твоя идиотская шутка набрала много минусов, которые резко превратились в идеальный ноль. У кого-то много аккаунтов?
          → Ответить
          • 13 лет назад, # ^ |
            ← Rev. 2   Проголосовать: нравится +33 Проголосовать: не нравится

            ==================================================
            Мне просто кажется, что нам нужен капитан, который разъяснит смысл, который, видимо, кому-то непонятен.

            На этой фотографии изображен г-н Медведев, зажигающий вечный огонь у могилы неизвестного солдата. Встретились две противоположности.

            Неизвестный солдат: имя твое неизвестно, подвиг твой бессмертен.
            Медведев: имя твое бессмертно, подвиг твой неизвестен.

            Я в упор не понимаю суть хотя бы одной претензии.
            → Ответить
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +20 Проголосовать: не нравится
            Павел, мне кажется, что вам следует объяснить свою позицию, поскольку "реально пора лечиться" звучит как оскорбление.
            → Ответить
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится -95 Проголосовать: не нравится
            Павел, я ничего не хочу сказать, но. У меня есть много знакомых, они хорошие люди, но за такие вещи сразу...

            Я немного другой, я прошу сначала объяснить свою позицию. Так вот, либо ты сейчас поясняешь свои слова, либо потом, в Петрозаводске, когда на тебя будут давить асфальт и поребрик.
            → Ответить
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится
              Ой как ты меня испугал... Беги пожалуйся, конечно.
              Человек, которому смешны шутки вроде вот этой (про Медведева) и не только (послужной список ширится невероятными темпами) у меня относится почему-то только к одной категории. Твое поведение мне тоже кажется неадекватным. И меня уже вряд ли переубедишь. Даже твои "друьзя, которые за такие вещи сразу" вряд ли меня переубедят.
              Мне было это лень писать, потому что тема стала уходить вниз, но тебя это так задело (мне это определенно нравится), что ты ее все равно поднял.
              А теперь прочитай и запомни ряд советов от человека, который не боится указать свои данные. Научись, если тебя в чем-то упрекнули, не выглядеть так глупо. Что за бред? К каким друзьям ты побежишь? Ты реально думаешь, что это со стороны не смотрится глупо? Ты сам за себя постоять не можешь? Даже физически более слабый человек, который может постоять за себя (не обязательно дракой) вызывает гораздо больше уважения.

              И еще, почитай тему побольше. Если тебя один раз назвали лошадью, то можно обидеться и даже дать в морду. Если второй раз - можно посмеяться. Но если тебя назвали и в третий раз, то может пора сходить за седлом?

              P.S. Если кому интересно, кто это такой. То дам классный хинт: слово "поребрик" используется в основном только в Новосибирске и Санкт-Петербурге. Очевидно, что этот человек не из Новосибирска.
              → Ответить
              • 13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
                Не знал, Паша, что слово "поребрик" используется только в этих городах :) У нас, например, в Екатеринбурге не брезгуют его тоже говорить :) 
                → Ответить
                • 13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится -10 Проголосовать: не нравится
                  Да... Сейчас это слово используют уже во многих городах. Причем во многих городах наравне со словом "Бордюр". Тут я поторопился :)
                  → Ответить
              • 13 лет назад, # ^ |
                ← Rev. 2   Проголосовать: нравится -23 Проголосовать: не нравится

                Я все понял. Ты просто не умеешь читать. Хуже того, ты, похоже, отправляешь лечиться других, потому что тебе сказали, что это не лечится.

                Половина твоего комментария попадает под классическое определение слова бред - принципиально ложное умозаключение. Я просто намекнул тебе, что за такие вещи бьют морду, и, обычно, не переспрашивая, быстро и решительно. Но теперь ясно, что, ввиду твоего явного нездоровья, это просто бессмысленно, ты все равно ничего не поймешь.

                На последок, про лошадь. Вот поэтому я всегда больше любил Джордано Бруно.
                → Ответить
                • 13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
                  Я понимаю, что на codeforces это не всегда заметно, но посмотри личные сообщения. Далее диалог продолжаем только там.
                  → Ответить
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +22 Проголосовать: не нравится
      А вот это уже не только не смешно, но даже и не шутка.
      Есть вещи, которых нормальные люди даже применительно к шуткам и в мыслях не допускают.
      → Ответить
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
      Нас ждёт появление майора removed2?

      Если так хочется доиграться, можно просто попросить об этом администрацию.
      → Ответить
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится
        Для справки: removed1 - это не забаненный, это Дмитрий Анисимов из НГТУ, которому просто почему-то разонравился сайт Codeforces ещё в то время, когда ники можно было менять.
        → Ответить
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится
          Ну вот, а я всё это время думал, что это такой способ администрации удалить пользователя, оставив его блоги. Спасибо, что просветил.
          → Ответить
    • 13 лет назад, # ^ |
      ← Rev. 2   Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

      Вообще, первый раз слышу, что шутка не должна быть смешной. Само определение шутки сводится к тому, чтобы вызвать смех. Про Ваше чувство, правда сложно судить, судя по Вашим шуткам. Однако, я просто ответил на 3 вопроса и разводить тут идиотизм демогогию <upd>по поводу определений слов</upd> просто лень.
      → Ответить
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Проверка автоминуса, никому не голосовать за пост.
→ Ответить
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +28 Проголосовать: не нравится
Берляндия теперь вне закона. Мне лично очень жаль.
→ Ответить