Проблема состоит в том, что очень длиннные тесты при просмотре отправок решения не даются до конца, хотелось бы узнать весь тест. Возможно ли это?
| № | Пользователь | Рейтинг |
|---|---|---|
| 1 | Benq | 3792 |
| 2 | VivaciousAubergine | 3647 |
| 3 | Kevin114514 | 3603 |
| 4 | jiangly | 3583 |
| 5 | turmax | 3559 |
| 6 | tourist | 3541 |
| 7 | strapple | 3515 |
| 8 | ksun48 | 3461 |
| 9 | dXqwq | 3436 |
| 10 | Otomachi_Una | 3413 |
| Страны | Города | Организации | Всё → |
| № | Пользователь | Вклад |
|---|---|---|
| 1 | Qingyu | 157 |
| 2 | adamant | 153 |
| 3 | Um_nik | 147 |
| 4 | Proof_by_QED | 146 |
| 5 | Dominater069 | 145 |
| 6 | errorgorn | 141 |
| 7 | cry | 139 |
| 8 | YuukiS | 135 |
| 9 | TheScrasse | 134 |
| 10 | chromate00 | 133 |
Проблема состоит в том, что очень длиннные тесты при просмотре отправок решения не даются до конца, хотелось бы узнать весь тест. Возможно ли это?
| Название |
|---|



а понятно.
я бы не советовал бы вам так быстро смотреть тест, сделав всего 2 посылки по задаче. но хотя дело вашеНу если это тест с 10^5 числами, то выводи в output куски массива))) Долго правда, но получить тест можно...
да, а еще можно цисла перевести в 256-ричную систему исчисления, тогда в output больше влезет
Дам от себя несколько советов, может помогут =)
1) Если тест очень большой, то либо его особенность просматривается сразу (поочередность запросов и т.д), либо нужно проверить у себя рандомный тест такого же размера, либо, если рантайм — внимательно посмотреть на возможные причины.
2) Если тест не очень большой (можно продебажить, но не видно целиком). Делаем такую штуку: например у меня долго был ВА на задаче Граф-борода=). В тесте в протоколе есть строчка:
wrong answer 17th numbers differ — expected: '8', found: '21' к примеру. значит ошибка в 17-ом запросе. Создаем переменную timer. С каждым запросом увеличиваем таймер.
if timer<>17 then Writeln(answer) else Writeln(сам запрос). Таким образом можно облегчить себе поиск ошибки.
Удачи!