В феврале в грантовой программе фонда Виктора Шабурова Botan Investments для преподавателей приняли участие 18 университетов. Больше всего активных студентов — 20 человек — удалось привлечь к тренировкам в УрФУ (Екатеринбург). Больше всего тренировок провели в МГУ (Саранск), СибГУТИ (Новосибирск), СОГУ (Владикавказ) и КФУ (Казань). В феврале к нам присоединился Вологодский Государственный Университет, рады видеть нового участника!
Botan Investments выступил одним из спонсоров олимпиады Южного Федерального Университета ContestSFedU-2018 (отборочный тур начнется 16 марта), а также спонсировал поездку ПГНИУ на сборы в МФТИ.
В группе ВК вышли два новых поста Михаила droptable Рубинчика, посвященных работе со школьниками: воспитание и креативность и организация лагерей для школьников.
В сегодняшнем посте Михаил рассуждает о создании федерации спортивного программирования:
Пару месяцев назад Министерство спорта утвердило разряды по киберспорту. Можете прочитать подробности здесь. Хорошая новость для игроков Dota, но почему я пишу об этом здесь? :) Потому что вижу, что сообществу киберспортсменов своя спортивная федерация приносит реальную пользу. И сейчас хочу поговорить о том, какую положительную роль такое представительство могло бы сыграть для нас.
В спортивном программировании идея создать собственную федерацию обсуждается уже давно, но довольно вяло. Больше всего об этом говорит Анатолий Абрамович Шалыто, зав.кафедрой, на которой учатся все спортивные программисты ИТМО. Но похоже, что только говорит, так как за 10 лет ничего не сдвинулось в этом направлении. Возможно, мой пост подтолкнет кого-то к активным действиям. Итак, почему я считаю, что федерация по спортивному программированию — это хорошо?
Первый плюс — популяризация сообщества.
Если с киберспортом все более-менее понятно, потому что в компьютерные игры может сыграть любой человек, то о программировании большинство людей знают только из фильмов про хакеров. Мы не хотим, чтобы все вокруг программировали, но хотим, чтобы про нас больше знали. И, на мой взгляд, федерация спортивного программирования может стать хорошим подспорьем в этом деле: — Программисты будут знать, что программирование — это еще и спорт. — Непрограммисты просто будут знать, что мы есть. А чем популярнее сообщество, тем проще находить спонсоров, вовлекать новых людей, находить организаторов и т.д.
Второй плюс — возможность общаться с государством на одном языке.
Государство привыкло мыслить шаблонами: есть спортивная федерация — это понятные ребята, с ними можно разговаривать, что-то организовывать и т.д. Почему для этого нужно создать именно федерацию спорта, а не образовательный клуб или что-то ещё? Потому что только у федерации понятный юридический статус.
У многих сейчас возник вопрос, а зачем нам общаться с государством? :) Затем, что это самый большой источник ресурсов и финансов. Да, не всегда понятно, в какие отделы их будут распределять при каждом новом планировании бюджета. Но деньги есть, и государство реально может помогать, если понимает, кому и зачем.
Почему нельзя просто попросить денег под отдельные мероприятия? Последние полгода я много общался с госструктурами, организуя детские лагеря, и понял, что не работает стратегия “Давайте просто попросим у государства, чтобы нам регулярно давали деньги”. Но работает общее широкое партнерство с разными структурами внутри Минобра, Минкульта, Минспорта и т.д. Когда мы начали периодически встречаться и рассказывать разным людям, чего добились, то с их стороны стали возникать ответные предложения: а давайте сделаем лагерь или олимпиаду. И ресурсы, и деньги на них находятся, но на каждый лагерь каждый год нужно договариваться отдельно. Поэтому иметь какого-то одного единственного партнёра — не самая удачная стратегия, нужно дружить со всеми. Собственная федерация — это еще один способ напомнить государству о нас. В данном случае через Минспорта.
Третий плюс — понятный статус студенческих чемпионатов.
Это частный случай второго, но все же выделю его отдельно. Сейчас Минобр очень хорошо знает, что такое школьные олимпиады. У него есть приказ о проведении, и их централизованно организуют сверху, начиная с отборочных туров до Всероссийской олимпиады по каждому из 20 с лишним предметов.
А со студенческими олимпиадами полный бардак. Может, я чего-то не знаю, но, кажется, ни у Минобра, ни у университетов нет отдельной графы расходов “на олимпиады по спортивному программированию”. Зато студенты-спортсмены ездят на соревнования и получают спортивные стипендии. Если бы у нас была возможность получать разряды, мы бы тоже могли давать стипендии и организовывать поездки.
Нашим олимпиадам мы можем дать статус спорта, потому что для вузов это более понятная терминология. И будет естественное разграничение для общения с государством: у школьников — личные олимпиады (ими занимается Минобр), у студентов — командный спорт с разрядами (это вотчина Минспорта).
Теперь о минусах, с которыми мы можем столкнуться, создавая федерацию. Я вижу такие риски:
— Чтобы создать федерацию, придется провести большую организационную работу. Кто это может сделать в тусовке олимпиадников в России — большой вопрос. Возможно, когда-нибудь я смогу, но это точно произойдет не завтра :) Даже несмотря на все усилия, есть риск, что мы не получим ни денег, ни популярности. Это зависит от человека, который станет президентом федерации спортивного программирования в России, и от того, насколько он будет активен.
— Если мы создадим бюрократическую структуру, она может захотеть контролировать наших креативных ребят: тренеров и участников. Такие проблемы уже появляются в точках соприкосновения с государством. Нужно строить федерацию исходя из этого знания и стараться делиться с бюрократами только общими вопросами: популяризация сообщества и привлечение денег. А жёсткой прослойкой между участниками и бюрократами должны стать наши организаторы из тусовки.
А что вы думаете об этом? Нужна ли нам федерация? Какие плюсы и минусы видите в ее появлении?
Лично я считаю, что федерация однозначно нужна.
Но что улучшится с создания федерации?
Нам будет проще общаться с государством? Согласен.
Нами будут больше гордиться? Возможно.
К нам польются деньги рекой? А вот в этом я как-то сомневаюсь. Как в топовых вузах будут тратить деньги на олимпиадников — так и будут. Как в таких же универах, как наш деньги будут выбиваться с огромным трудом, так и будут выбиваться с огромным трудом. Как в тех вузах, где деньги не выделяют совсем, так и не будут выделять.
Дополнительная статья бюджета вуза "на спортивное программирование"? Думаю в большинстве вузов она будет, только если жестко обяжут. У нас тут деньги даже на спорт инвентарь для кафедры физры выделяют через матпомощь студентам. А это внутренние дела вуза же.
Еще мне непонятны несколько пунктов, если все-таки федерация будет:
В каком виде вообще будет считаться спортивное программирование. Ведь спортивное программирование — это не только АСМ, и количество правил довольно большое, они будут все стандартизированы, или все будет приведено к 1 типу?
Разряды. Будут личные и командные? И как выдаваться? По результатам турниров? Или будет что-то по типу разрядов ФИДЕ: будет рейтинг, пересчитывающийся после каждого турнира, набрал столько-то рейтинга и выполнил пару условий и разряд?
По каким контестам тогда можно будет пересчитывать разряды? По строго одобренным федерацией?
Будут учитываться только студенческие чемпионаты? Или вкупе с появлением федерации начнут появляться чемпионаты детей и ветеранов?
.
.
Вопрос по поводу 1. — почему? Это ответ только с точки зрения того, что масштабы спортивного программирования слишком маленькие и что распыляться сразу на несколько дисциплин — затратно и невыгодно, или же это глобальное видение спортпрог без привязки к текущему состоянию?
Т.е. если предположить, что каким-то образом пришли к тому, что спортивное программирование очень популярно (без понятия, насколько это вообще реальный сценарий) — ты все равно только за ICPC, или тогда уже надо смотреть глобально? Я с ходу не вижу альтернативных соревнований, которые легко вписываются в текущую модель (например, за рейтинг на СF давать разряды давать так себе идея — по целому ряду причин), но я также не вижу причин отбрасывать идею в целом.
В каком-то условном биатлоне есть множество разных дисциплин — со штрафными кругами, со штрафным временем, длинные, короткие, личные, эстафеты и т.д.. В легкой атлетике список дисциплин, которые курирует IAAF — еще больше. В киберспорте, который ты привел как пример — судя по первой ссылке из гугла, оф. соревования тоже проводят по нескольким разным играм — как личным, так и командным.
.
Я не какой-то значимый в деле олимпиад человек, но скажу.
Способ, как Вы говорите, бюрократизации, в качестве Федерации спортивного программирования, по-моему, всё-таки поспешен. Лично мне хотелось бы верить, что интернет-олимпиады и в перспективе и уже сейчас как, очень условно говоря, метод информатизации образования, причём образования первооткрывателей — способны на большее. Федерация вида спорта (насколько я могу судить по своему опыту участия в сибирских мероприятиях Федерации авиамодельного спорта России, Федерации армрестлинга Томской области), это, всё-таки, выглядит именно как мероприятия, кубки и грамоты.
Я так понимаю, вкладывать именно в такого рода административную работу у Botan Investments причин явных нет, поэтому призываю своего читателя пока отложить в сторону имя данной организации в качестве чьего-либо зарплатодателя. Хотя, учитывая Вашу текущую политику по финансированию, если не вносить резких изменений, то я бы предложил повысить оплату 100к в пять раз и убрать требование еженедельных фотоотчётов (вместо этого требовать результат девяти человек на тренировках, так же близких к ИТМО и СПбГУ, как некоторые тренировки СГУ, пока не подключатся другие универы, которые могут дать уровень), это позволит вам стать лидером по привлекательности среди перспективных устроителей олимпиад. Меня вот в таком качестве Вы в своё время уже упустили. Стыдно было за копейки заставлять кого-то махать в камеру ручкой, хотя количество (и почему и менно 10?) у нас было, да и правильно тренироваться, на потоке брать с ВУЗа деньги на поездки мы не умели (я по итогу четырёх лет так и остался в минусе на 50к).
А вообще, как жест доброй воли, могу посоветовать Вам предметно заняться открытой системой проведения тренировок, в т.ч. в полевых условиях сборов и пр., решайте технические вопросы, чтобы благотворительные мероприятия за счёт местных фирм проводились на вашей системе, чтобы в хвойном Барнаульском/Томском/Новосибирском лесу всё запускалось одной кнопкой и можно было концентрироваться на алгоритмах, команде, конспектах, книгах и конечно, сложных хороших задачах. Я этой гонки тестирующих систем не понимаю принципиально, хотя знаком с принципом их работы, олимпиадником не пиша систему тестирования становятся. Я даже не знаю, почему бы Вам не взять на себя управление системой для NEERC, ВКОШП, хоть IOI вместе с ICPC (дело то, при системном подходе, в самом деле чисто административное, многие ныне вовлечённые научно-педагогические кадры с радостью с себя сложили бы всю эту работу, интервьюировались бы лучше на олимпиадах с философскими идеями, как Страуструп). Об остальном-прочем, с чего начал, я вот прямо сейчас предметно не готов, опубликую так, уже всё равно длинно получилось.
.
Треш? Ну, которым надо, тем не треш. Вообще — я действительно не понял, что текст от Вас, а Вы — копирайтер (и подумать не мог, Вы же человек такой деятельный), но ошибки от этого в моём собственном тексте не сделалось, разве написал больше, чем стоило, но не глобально.
Если к теме текста и Ваших ответов выше, тогда скажу (впрочем, можете не соглашаться, я всего лишь говорю), что зря это Вы про ветеранов, хоть настроения я Ваше не до конца понимаю по тексту, но всё-таки мне кажется, что это легкомысленно их отбрасывать, для этого надо иметь опыт того, как многие из наших отечественных «столпов codeforces» каждый по нескольку раз повёл себя в жизни вопиюще легкомысленно, а я вот видел/знаю по крайней мере о нескольких ну просто вопиюще оборотистых ребятах, которые кое-чем даже делятся, без подсказки) И о подходе/желании оформить существующее — в виде Федерации, да? (выборы, вице-президенты) Всё-таки сомневаюсь в Вашем искреннем стремлении в реальной жизни как-то отстаивать идеи, биться за правила Бэйлорово-IBM-овского контеста. Да и зачем такое нужно? (это я подсказываю, с каким настроением готовиться к походам в Мин. Обр., если всё-таки кому придётся таким заниматься в деле поддержки олимпиад, де, "мы тут тоже не без понимания") Я так понимаю, мы поговорили?
.
Михаил, жутко извиняюсь, просто я на Alt-Tab пишу с блокнотом, где пытаюсь какой-то эзотерический язык рационализировать с арифметикой, коверкая лексику, и это уже всё долго продолжается, а я ведь даже не умею Ахо-Корасик на боре через С++. Я сообщил о Ваших задумках двум знакомым, дооформлю по поводу Федераций соображения, помимо вот этой категории вики (кстати, шахматы лучше похожи, чем киберспорт, на cf и рейтинг шахматный, хотя шахматисты не командные и индусов по интернету не дразнят цветами, или я не в курсе, может, Геннадий если в науку не соблазнится, изберётся в президенты и, как Карпова, его Познер попросит на Первый, но это уже так, шучу), может, по сети переговорим как-нибудь о координации, людях, опять же (мой круг сейчас весьма ограничен моим годом ±3, Сибирью, ТУСУР-ом и т.д.), зашлём это дело в адреса, или просто опубликуем, только я сперва в блокноте закончу свои дела постыдные.
Бармен носит блестящий костюм, а сны делают из мертвых колдунов. Он поет как сумасшедший, склоняясь к их бритым черепам. Дождь из лягушек прошел, настало время кровавого дождя. Они шевелят губами, и я ухожу. Город — это только картинка за стойкой бара. Он тосковал по вкусу этих щупалец, я понял это по ржавчине его волос.
[solved]
От ржавчины — поменять трубы, кальмаров — в ресторан, город — на экран и анимировать, дождь — замерить в [мм] и [c], в кишку и сушить, лягушек — собрать и препарировать, бармена — протестировать по МКБ-10 на предмет необходимости стационарного лечения (костюм — вернуть по окончании процедуры), обрядовый характер сообщения Дергунова Алексея, никнейм dalex — публично осудить.
К. Циолковский: «А мертвецов мы всех отправим в космос!»