№ | Пользователь | Рейтинг |
---|---|---|
1 | tourist | 3993 |
2 | jiangly | 3743 |
3 | orzdevinwang | 3707 |
4 | Radewoosh | 3627 |
5 | jqdai0815 | 3620 |
6 | Benq | 3564 |
7 | Kevin114514 | 3443 |
8 | ksun48 | 3434 |
9 | Rewinding | 3397 |
10 | Um_nik | 3396 |
Страны | Города | Организации | Всё → |
№ | Пользователь | Вклад |
---|---|---|
1 | cry | 167 |
2 | Um_nik | 163 |
3 | maomao90 | 162 |
3 | atcoder_official | 162 |
5 | adamant | 159 |
6 | -is-this-fft- | 158 |
7 | awoo | 156 |
8 | TheScrasse | 154 |
9 | Dominater069 | 153 |
10 | nor | 152 |
Название |
---|
Вы лучше бы не извинения за "некрасивый" код писали, а аккуратное описание алгоритма :) Если вам лень писать описание вашего алгоритма, то другим тем более лень искать его из кода :)
У меня тоже WA 10 (все остальные тесты пройдены)
Составитель тестов большой молодец, вставлять туда пустые строки очень правильно, ведь это так радует всех участников.
WA 10: http://pastebin.com/wnS4v7WV
AC: http://pastebin.com/3SKdzPUt
Само решение верно. Ввод был не правильный (не знаю где именно) http://pastebin.com/vZu2GSkJ
У меня 10-ый тест прошёл, когда я поменял
scanf("%s", s);
наgetline(cin, s)
.Спасибо всем большое! Вообще не особо понимаю суть таких задач "с подвохом", когда надо сидеть ломать голову над какой-то дурацкой (но только не по мнению автора!) мелочью, а сам алгоритм правильный, каким бы сложным он не был. Логику можно поразвивать и на Диофанте, лучше бы алгоритмические подвохи придумывали.
Почему же это подвох? В условии задачи явно дано указание на возможность такого теста: "Скобочное выражение считается правильным, если: оно является пустым ".
Ну, положим, это не к данной конкретно задаче относится, а ко многим "подвохистым" задачам с е-олимпа.
В этом весь e-olimp, что уж тут поделаешь.