Блог пользователя MikeMirzayanov

Автор MikeMirzayanov, 6 лет назад, По-русски

Привет!

Мы поддержали отображение LaTeX-формул с помощью MathJax в новых постах и комментариях. Теперь формулы будут такие же красивые, как и в условиях задач. Из минусов — они не сразу отображаются, а переотрисовываются после отображения страницы. Старые посты и комментарии отображаются по старому (уже много старого контента, обратная совместимость очень важна). Замечу, что если вы отредактируете старый пост, то всё равно он будет отображаться в старом стиле.

Несколько примеров: $$$1 \le n \le 10^{12}$$$,  $$$c = \sqrt{a^2+b^2}$$$,  $$$i\hbar\frac{\partial}{\partial t}\left|\Psi(t)\right>=H\left|\Psi(t)\right>$$$.

  • Проголосовать: нравится
  • +1169
  • Проголосовать: не нравится

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится

Can you write something here to see how it looks like?

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +27 Проголосовать: не нравится
$$$G_{ij}=\sum_k F_{ik}F_{jk}$$$
  • »
    »
    6 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

    Sound matrix multiplications am I right? :D

    • »
      »
      »
      6 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +13 Проголосовать: не нравится

      Maybe Sound signal can use the function too? I use the Gamma Matrix to calculate the loss function with higher CNN-layer similarity in Picture Style Transfer.

      • »
        »
        »
        »
        6 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +13 Проголосовать: не нравится

        Whoa, slow down senpai, I need a few more time to be familiar with ML models. :D

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +244 Проголосовать: не нравится

Ah nice

The old style: previous style

The new one: $$$\lfloor \sqrt{x} \rfloor - \lfloor \sqrt{y} \rfloor \le \frac{x-y}{\sqrt{x}+\sqrt{y}} + 1 \le \frac{1}{\sqrt{x-y}+1}(x-y) + 1$$$

Looks so much better!

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Good job!

»
6 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится -17 Проголосовать: не нравится

Good job

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +23 Проголосовать: не нравится
$$$LOL$$$
»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -13 Проголосовать: не нравится
$$$\text{Codeforces Round}_{547} \text{ Please}$$$
»
6 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +130 Проголосовать: не нравится
$$$\text{C}_{\text{ode}}\text{F}_{\text{orces}}\text{ Round}_{547} \text{ Please}$$$
  • »
    »
    6 лет назад, # ^ |
    Rev. 3   Проголосовать: нравится +35 Проголосовать: не нравится

    It seems there is an error on displaying when I change the revision of comment to see. Check the revision 1 and move back to revision 2 of my comment then you will see the bug. MikeMirzayanov

    • It's fixed
»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +22 Проголосовать: не нравится

$$$\mathbb{CODEFORCES}$$$

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +156 Проголосовать: не нравится
$$$\displaystyle \sum_{i=1}^{\infty} i = -\frac{1}{12}$$$
»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +55 Проголосовать: не нравится

What was the LaTeX renderer before? I always thought it was some kind of Russian bootleg MathJax.

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +36 Проголосовать: не нравится
$$$\begin{matrix} 1 & x & x^2 \\ 1 & y & y^2 \\ 1 & z & z^2 \end{matrix}$$$
»
6 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +13 Проголосовать: не нравится
$$$\int_G f(g) \, \text{d}g = \frac{1}{|W|} \int_G \int_T \mathopen| \Delta(t) \mathclose|^2 f(gtg^{-1}) \, \text{d}t \, \text{d}g $$$

Looks very pretty :)

$$$1+2=3<4$$$
»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +57 Проголосовать: не нравится

$$$ \huge \mathcal{O}( N ) $$$

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +71 Проголосовать: не нравится

Testing

$$$\mathrm{f}[u]=b_u+\min\limits_{\substack{v\in anc_u\\\mathrm{dis}[u]-\mathrm{dis}[v]\le l_u}}(\mathrm{f}[v]-\mathrm{dis}[v]\times p_u)$$$

If $$$f(x)=\frac{1}{1-x^k}$$$, then $$$g(x)=(\ln f)(x)=\sum_{i=1}^{\infty}\frac{1}{i}x^{ik}$$$. Proof:

$$$\begin{aligned}g(x)&=\ln f(x)\\&=\int(\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}x}\ln f)(x)\mathrm{d}x\\&=\int(\frac{f'(x)}{f(x)})\mathrm{d}x\\&=\int((1-x^k)f'(x))\mathrm{d}x\\&=\int((1-x^k)\sum_{i=1}^{\infty}k\cdot i\cdot x^{ki-1})\mathrm{d}x\\&=\int(\sum_{i=1}^{\infty}k\cdot i\cdot x^{ki-1}-\sum_{i=1}^{\infty}k\cdot i\cdot x^{ki-1}\cdot x^k)\mathrm{d}x\\&=\int(\sum_{i=1}^{\infty}k\cdot i\cdot x^{ki-1}-\sum_{i=1}^{\infty}k\cdot (i-1)\cdot x^{ki-1})\mathrm{d}x\\&=\int(\sum_{i=1}^{\infty}k\cdot x^{ki-1})\mathrm{d}x\\&=\sum_{i=1}^{\infty}\frac{1}{i}x^{ki}\end{aligned}$$$
  • »
    »
    6 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +73 Проголосовать: не нравится

    I think, that you forgot to try \left( instead ( and \right) instead ). This allows to auto detect correct height of parentheses under summation, like this:

    $$$\prod_{k=1}^{n-1} \left(\exp{\left(\dfrac{2 \cdot \pi \cdot i \cdot k}{n}\right)}-1\right) = \left(-1\right)^{n+1} \cdot n$$$
»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can explain me why backward compatibility is very important?

»
6 лет назад, # |
Rev. 4   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Deleted and screw uplaoding a photo

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
$$$\text{summitwei} \in \text{geniosity}$$$

Proof left as an exercise to the reader.

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

$$$a^2$$$

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +42 Проголосовать: не нравится

$$$ы^2$$$

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +227 Проголосовать: не нравится

Nice, Now I can draw beautiful owls in my posts. Thanks Mike!

$$$\underline{\widehat{\dbinom{\odot_\vee\odot}{{\raise-8pt"}\wr{\raise-8pt"}}}}$$$
  • »
    »
    6 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +36 Проголосовать: не нравится

    LOL

    $$$ \widetilde{ \dbinom{\odot_\vee\odot} {\underline{\ \smile\ }}} $$$
    $$$ \widetilde{ \dbinom{\odot_\vee\odot} {\underline{\ -\ }}} $$$
    $$$ \widetilde{ \dbinom{\odot_\vee\odot} {\underline{\ \frown\ }}} $$$
»
6 лет назад, # |
Rev. 4   Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
$$$x = {-b \pm \sqrt{b^2-4ac} \over 2a}.$$$
»
6 лет назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится +117 Проголосовать: не нравится

$$$\require{AMScd}$$$ \begin{CD} T @>h>> A\\ @. @VV n V\\ M @<<s< K\\ @VV iV @.\\ K @>>e> !\\ \end{CD}

$$$ \frac{\color{purple}{4}}{\color{blue}{\Pi}} = \color{green}{1} + \cfrac{\color{red}{1}}{\color{orange}{2} + \cfrac{\color{red}{9}}{\color{orange}{2} + \cfrac{\color{red}{25}}{\color{orange}{2} + \cfrac{\color{red}{49}}{\color{orange}{2} + \dots}}}} $$$
»
6 лет назад, # |
Rev. 6   Проголосовать: нравится +24 Проголосовать: не нравится
$$$ \displaystyle \sum_{i=1}^n \sum_{j=1}^m d_1(\gcd(i, j)) \\ \displaystyle\sum_{d=1}^n \sum_{i=1}^n \sum_{j=1}^m d_1(d)[\gcd(i,j)=d])\\ \displaystyle\sum_{d=1}^n d_1(d) \sum_{i=1}^n \sum_{j=1}^m [\gcd(i,j)=d])\\ \displaystyle\sum_{d=1}^n d_1(d) \sum_{k=1}^{\lfloor \frac nd \rfloor} \mu(k) \lfloor \frac n{kd} \rfloor \displaystyle\lfloor \frac m{kd} \rfloor \\ $$$

Let $$$T=kd$$$,

$$$ \displaystyle\sum_{T=1}^n \lfloor \frac nT \rfloor \lfloor \frac mT \rfloor \sum_{d|T}d_1(d) \mu(\frac Td) $$$
$$$ \displaystyle dp(i)=\min\limits_{i < j \leq n, dp(j)\leq \operatorname{sum}(j - 1) - \operatorname{sum}(i - 1)}(\operatorname{sum}(j - 1) - \operatorname{sum}(i - 1)) $$$

Why the \sum became \prod?....

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +40 Проголосовать: не нравится
$$$a^{n}\equiv a^{\varphi(m)+(n \bmod \varphi(m))}\pmod{m}$$$
  • »
    »
    6 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +62 Проголосовать: не нравится

    It is not always true when $$$n<\varphi(m)$$$. For example, $$$6^{2}\not\equiv 6^{4+2}\pmod8$$$.

  • »
    »
    6 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    what's the theory behind the fomula plz

    • »
      »
      »
      6 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +21 Проголосовать: не нравится

      Let $$$m=p_1^{d_1} \dots p_n^{d_n}$$$. Consider the periodicity of $$$a^n$$$ on each $$$p_k^{d_k}$$$ separately. By Chinese Remainder Theorem, pre-period of $$$a^n$$$ modulo $$$m$$$ will be equal to the maximum of pre-periods modulo $$$p_k^{d_k}$$$ and period itself will be least common multiple of periods modulo $$$p_k^{d_k}$$$.

      On each $$$p_k^{d_k}$$$ pre-period will be either $$$0$$$ if $$$\gcd(a,p)=1$$$ or at most $$$d_k \leq \log_2 m$$$ otherwise. And period will always be the divisor of $$$\varphi(p_k^{d_k})$$$ which is in turn the divisor of $$$\varphi(m)$$$. Thus their least common multiple will be the divisor of $$$\varphi(m)$$$. This gives you the result above, given that $$$\varphi(m) \geq \log_2 m$$$.

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -10 Проголосовать: не нравится

I don't care. I want another codeforces round asap.

»
6 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +22 Проголосовать: не нравится

WoW, it's cool! Thank you~

It was finally realized. A question about using LaTeX in blogs

$$$ \begin{bmatrix} F_i \\ F_{i-1} \\ (i+1)^3 \\ (i+1)^2 \\ i+1 \\ 1 \end{bmatrix} \Longleftarrow \begin{bmatrix} 1 & 1 & 1 & 1 & 1 & 1 \\ 1 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 3 & 3 & 1 \\ 0 & 0 & 0 & 1 & 2 & 1 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 1 & 1 \\ 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 1 \\ \end{bmatrix} \times \begin{bmatrix} F_{i-1} \\ F_{i-2} \\ i^3 \\ i^2 \\ i \\ 1 \end{bmatrix} $$$
»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +44 Проголосовать: не нравится

The most convenient thing is that you can copy the formula by $$$\text{Right Click}\rightarrow\text{Show Math As}\rightarrow\text{TeX Commands}$$$.

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

WAIT! Why all \sums became \prods? $$$\underset{\text{actually \sum}}{\underline{\sum}}\neq\underset{\text{real \prod}}{\underline{\prod}}$$$

»
6 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +38 Проголосовать: не нравится

Looks like I found the following feature: If you use \newcommand or \renewcommand, it will affect all comments below yours. Apologies to all the people between my two comments that got confused by this.

Stackexchange had the same issue, but there some people could at least edit the answers/comments and remove the malicious code. Their fix (mentioned in an answer to the linked post) was to wrap posts in \begingroup and \endgroup. Another fix mentioned there was to use \resetstack. MikeMirzayanov could you look into that?

Edit: It looks like \newcommand and \renewcommand now get stripped from mathjax parts of comments. This should deal with people replacing $$$\pi$$$ with 40 owls for now. Nevertheless, I would love to see support for a \newcommand whose scope is just the comment it was written in. (But I see that implementing and testing that might take some time.)

»
6 лет назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится
$$$\begin{align*}\sum_{i=1}^n\sum_{j=1}^nij\gcd\left(i,j\right)&=\sum_{d=1}^nd\sum_{i=1}^n\sum_{j=1}^nij[\gcd\left(i,j\right)==d]\\&=\sum_{d=1}^nd^3\sum_{i=1}^{\lfloor\dfrac nd\rfloor}\sum_{j=1}^{\lfloor\dfrac nd\rfloor}ij[\gcd\left(i,j\right)==1]\\&=\sum_{d=1}^nd^3\sum_{i=1}^{\lfloor\dfrac nd \rfloor}\sum_{j=1}^{\lfloor\dfrac nd\rfloor}ij\sum_{t|\gcd\left(i,j\right)}\mu\left(t\right)\\&=\sum_{d=1}^nd^3\sum_{t=1}^{\lfloor\dfrac nd \rfloor}\mu\left(t\right)t^2\sum_{i=1}^{\lfloor\dfrac n{td}\rfloor}\sum_{j=1}^{\lfloor\dfrac n{td}\rfloor}ij\\&=\sum_{d=1}^nd^3\sum_{t=1}^{\lfloor\dfrac nd \rfloor}\mu\left(t\right)t^2\left(1+2+3+\cdots+\lfloor\dfrac n{td}\rfloor\right)^2\\&=\sum_{d=1}^nd^3\sum_{d|T}^n\mu\left(\dfrac Td\right)\left(\dfrac Td\right)^2sum^2\left(\lfloor\dfrac nT\rfloor\right)\\&=\sum_{T=1}^nsum^2\lfloor\dfrac nT\rfloor T^2\sum_{d|T}d\mu\left(\dfrac Td\right)\\&=\sum_{T=1}^nsum^2\lfloor\dfrac nT\rfloor T^2\phi\left(T\right)\end{align*}$$$

It is a great joy to solve mathematical problems using $$$LaTeX$$$ !

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +20 Проголосовать: не нравится
$$$gcd(Fib_{a},Fib_{b})=Fib_{gcd(a,b)}$$$
»
6 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +21 Проголосовать: не нравится

\begin{equation*} e^{\pi i} + 1 = 0 \end{equation*}

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

Well, Let's see some tables

$$$ \begin{array}{c|lcr} n & \text{Left} & \text{Center} & \text{Right} \\ \hline 1 & 0.24 & 1 & 125 \\ 2 & -1 & 189 & -8 \\ 3 & -20 & 2000 & 1+10i \end{array} $$$
»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -14 Проголосовать: не нравится
      1. it doesnt work
»
6 лет назад, # |
Rev. 6   Проголосовать: нравится -9 Проголосовать: не нравится

Testing

$$$\sin \pi = 0$$$
»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
$$$2019 \ good \ luck \ and \ high \ rating $$$
$$$2019 \ become \ master:D$$$
»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

$$$-\dfrac{\hslash^2}{2m} \, \dfrac{\mathrm{d}^2 \psi}{\mathrm{d} x^2}$$$

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

$$$-\dfrac{\hslash^2}{2m} \, \dfrac{\mathrm{d}^2 \psi}{\mathrm{d} x^2}$$$

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -27 Проголосовать: не нравится

and what does this have to do on a programming website? this website is for competitive programming, not math.

  • »
    »
    6 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    Relax competitive programming is just maths + coding

    • »
      »
      »
      6 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -14 Проголосовать: не нравится

      do you realise what you're saying? just because some random website called codeforces decides to mess around with us by giving us terrible, useless problems full of math doesn't mean the whole thing called COMPETITIVE PROGRAMMING is like this.

      read before you comment because people who don't know better will take what you say as being true.

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +28 Проголосовать: не нравится

\begin{CD} Me\\ @VV V\\ @>>> \\ solving\ problems @VVV @.\\ @<<< \\ @VVV\\ playing\ with\ LaTeX \end{CD}

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

It's fantastic! $$$f(x)=g(y)+1$$$

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

Great!It will make codeforces better. :D

$$$\frac{-b\pm\sqrt{b^2-4ac}}{2a}$$$

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +30 Проголосовать: не нравится
$$$F(\omega_n^m)=F_0(\omega_{\frac{n}{2}}^m)+\omega_n^mF_1(\omega_{\frac{n}{2}}^m)$$$
$$$F(\omega_n^{m+\frac{n}{2}})=F_0(\omega_{\frac{n}{2}}^m)+\omega_n^{m+\frac{n}{2}}F_1(\omega_{\frac{n}{2}}^m)=F_0(\omega_{\frac{n}{2}}^m)-\omega_n^{m}F_1(\omega_{\frac{n}{2}}^m)$$$
»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится
$$$ c_i = \sum_{\gcd(j,k)=i} a_j \cdot b_k $$$
»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
$$$2\sum_{n=1}^n n^3$$$
»
6 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
$$$ x = \frac{-b \pm \sqrt{b^2-4ac}}{2a} $$$
$$$ \LaTeX $$$
»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
$$$\begin{aligned}\left[ mx\right] =\sum ^{m}_{j=1}\left[ x+\dfrac {j-1}{m}\right] \left( m\in \mathbb{N} ^{+}\right) \end{aligned}​$$$
»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

That's what you love :D AhmadLoiy

»
6 лет назад, # |
Rev. 4   Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
$$$a_n=\sum_{k=0}^{n}\binom{n}{k}b_k\iff b_n=\sum_{k=0}^{n}(-1)^{n-k}\binom{n}{k}a_k$$$
$$$\int_a^bf(x)\text{d}x\approx\frac{b-a}{6}(f(a)+4f(\frac{a+b}{2})+f(b))$$$
»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

$a

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

Is it rated ?

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Does it support Markdown and MathJax in the same post/comment ?

Here I'm trying to test both of this:

Markdown & Latex Example

Codeforces is awesome!! Now let's try to write a matrix: Inline $$$\begin{bmatrix}a & b\ c & d\ e & f \end{bmatrix}$$$ and

Now in new line matrix:`

$$$\begin{bmatrix}a & b\\ c & d\\ e & f \end{bmatrix}$$$

Seems it doesn't work in inline form.

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Great!

$$$ \boldsymbol{f}(n) = \sum_{d \mid n} \boldsymbol{\mu} \left( \frac{n}{d} \right) \boldsymbol{g}(d) $$$
»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

(2 + 3) / 55

»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
$$$ (a+b)^2 = a^2 + b^2 $$$
»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -8 Проголосовать: не нравится
$$$\pi = 3$$$
»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
$$$ \bbox[5px,border:2px solid #B050FF] { \begin{array}{c|ccc} a \oplus b & 1 & 2 & 3 & 4 & 5 \\ \hline 1 & 0 & 3 & 2 & 5 & 4 \\ 2 & 3 & 0 & 1 & 6 & 7 \\ 3 & 2 & 1 & 0 & 7 & 6 \\ 4 & 5 & 6 & 7 & 0 & 1 \\ 5 & 4 & 7 & 6 & 1 & 0 \\ \end{array} } $$$
»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
$$$ \frac 1x = \frac 1a + \frac1b \\ \Downarrow \\ 1 = \frac xa + \frac xb \\ \Downarrow \\ 1 = \frac{xa+xb}{ab} \\ \Downarrow \\ xa+xb = ab \\ \Downarrow \\ xa = b\left(a - x\right) \Rightarrow xa - x^2 + x^2 = x\left(a - x\right) + x^2 \\ \Downarrow \\ x^2 = b(a-x) - x(a-x) = (a-x)(b-x) $$$
»
6 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
$$$ \begin{aligned} F(n) &= \sum_{d \mid n} f(d) \\ f(n) &= \sum_{d \mid n} F(d) \mu\!\left(\frac nd\right) \end{aligned} $$$
»
6 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

new LaTex looks much better

<p>Unable to parse markup [type=CF_MATHJAX]

»
5 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится
$$$ \begin{pmatrix} 1&2&3\\ 4&5&6\\ \end{pmatrix} $$$
»
5 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

It's so cool, I want to comment too :

$$$ \frac{d}{dx} \int_{a}^{x} f(t) \hspace{0.2cm} dt = f(x) $$$
»
5 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Am I the only one who feels that it doesn't work now?

Inline: $$$\frac{x}{y}\in\mathbb{R}$$$

Block:

$$$\frac{x}{y}\in\mathbb{R}$$$

Displaystyle:

$$$\displaystyle \frac{x}{y}\in\mathbb{R}$$$

UPD: never mind, I've changed my browser recently, and now I seem to have to change my mathjax math renderer. Sorry for necroposting

»
16 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
$$$\displaystyle\sum_{n=1}^\infty \frac{1}{n^2}$$$