Блог пользователя chokudai

Автор chokudai, история, 4 года назад, По-английски

We will hold AtCoder Beginner Contest 178.

The point values will be 100-200-300-400-500-600.

We are looking forward to your participation!

  • Проголосовать: нравится
  • +106
  • Проголосовать: не нравится

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

Reminder: Contest starts in 10 mins!

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Are there any other contest on atcoder for beginner? ABC are very good but aren't that frequeant and i tried AGC and i shouldn't have... so any other recommendation

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится -31 Проголосовать: не нравится

deleted

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

    Inclusion Exclusion. Number of ways that we can pick any value from 0 to 9 = 10^N . Number of ways that 0 doesnt occur = number of ways to pick any value from 1 to 9 = 9^N. By same logic, number of ways that 9 doesn't occur anywhere = 9^N Number of ways that both 0 or 9 don't occur = 8^N Hence answer is 10^N — 9^N — 9^N + 8^N . Use mods wherever required

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      I tried (nC2)*2*10^(n-2). nC2 to choose any two places for 0 and 9. 2 because {0,9} has two permutations. 10^(n-2) to fill remaining places with 0-9. I am still not sure why this approach is wrong. Could someone point out?

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится

        You are counting duplicates

        for example,

        when 0,9 is fixed like this 0_9 and like this 09_ in both cases you are counting 099

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Why so many downvotes he is just asking the approach didn't say anything wrong or asked anything wrong U can just use Inclusion exclusion

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +25 Проголосовать: не нравится

      He asked during contest which is not allowed

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится -11 Проголосовать: не нравится

        I was just try to be first so i can get reply so i can get reply quickly without having intention to get solve yes i can give these immediate after contest but i have a online class during the contest for that i gave that during the contest to be honest i have no intention to get a solve from here during contest

        • »
          »
          »
          »
          »
          4 года назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +31 Проголосовать: не нравится

          The issue is that even if you weren't going to cheat yourself, if someone answered you during contest, anyone else could have seen the answer too, which wouldn't have been fair.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

    In this question you need to find all sequences so:

    1. There is some i such that Ai = 0 (count of such i may be > 1)
    2. There is some i such that Ai = 9 (count of such i may be > 1)

    (both conditions must be met)

    Let's iterate k — number of positions i such that Ai = 0/9

    Number of ways to create "good sequences" with 0/9 is 2^k — 2 (on every position you have 2 ways to put 0/9) (-2 because you don't need to create sequences 00..000 and 99..999)

    Let's count C(n, k) — the number of ways to select a set of i positions from n positions, where we want to put 0/9

    Finally we want to fill the remaining positions with number 1..8. It is equal to 8^(n — i)

    And final number of ways for some k equal to C(n, k) * (2^k — 2) * (8^(n — i))

    P.S. more details about Binomial Coefficients you can read here Binomial Coefficients

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Any ideas on how to do F? If the frequency of any number in first array is greater than n — (frequency of that element in the second array) than answer is "No" else answer exists.

I made a logic that the maximum frequent number in the first array will get the least frequent number from the second array. If there are multiple numbers with the same frequency then the smallest number with the smallest frequency goes to the largest number with the largest frequency. I was not quite able to implement it.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +15 Проголосовать: не нравится

    I understand, I thought there's just 1 minute left which won't really make any difference. One cannot implement it that quick. Sorry though I should have been a bit more patient

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Solved E but coudnt solve C and D :(.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    approach for e

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -8 Проголосовать: не нравится

      There are only two cases to consider, if we only consider results such that Xi <= Xj.

      1. If Yi <= Yj, then the distance is (Xj + Yj) — (Xi + Yi)
      2. Otherwise, the distance is (Xj — Yj) — (Xi — Yi)

      By breaking it down into these cases, I have gotten rid of the absolute value function making it much easier to reason about the distances.

      So, we simply pick points with minimum and maximum x+y, and compute the distance.
      Then pick points with minimum and maximum x-y, and compute the distance.
      One of those two distances is your maximum.

      This can be done in O(n).

      My submission

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится +25 Проголосовать: не нравится

        Copy-pasted from: stackoverflow Why can't you provide the link directly instead of copy pasting the text XD

        • »
          »
          »
          »
          »
          4 года назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

          its simple as you prob. dont want to jump from one site to another for a simple reason ,so posting a simple basic explanantion is not that big of issue

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      The manhattan distance of two points is the distance of the parallel diagonals of these points.

      The points at a distance x from a given point p form a diamond.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

How to do D?

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

    Simple DP. very similar to this

    Just coins here are {3, 4, 5 .. N}

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      But using coin change dp method does not give us the different permutations right? Like for sum = 7. the answer = 3 ( {3,4} , {4,3} , {7} ). But dp gives us only answer = 2 ( {3,4} , {7} ). Please correct me if I'm wrong

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Imagine filling DP array for n = 7 by this code:

        Spoiler

        Hope you understood

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

    I did it using Combinatorics, Stars and bars. Divide the number into x sums, (1 to s/3) and for each, find all possible combinations, by keeping each of it exactly 3 initially.

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

      I also did the same,this approach is bit intuitive as this revises the P&C concepts :)

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Could you elaborate more on this approach?

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится

        Sure.
        Firstly let's notice that we can only have sequences of size from 1 to s/3. (because each one should be at least 3)

        Then, let's call these "number of groups" as x,

        example: For s=9, we have,
        x=1, {3} ; (with 6 still remaining)
        x=2, {3,3} (with 3 still remaining)
        x=3, {3,3,3} (with 0 remaining)

        Now, we can distribute the remaining sum, for each x, among the x groups, in (n+r-1)C(r-1) ways,
        This is, distributing n identical objects among r people (stars and bars).
        So iterating over each x from 1 to s/3 by calculating the combination for each iteration, it's easy to find the answer.

        Submission

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

How to solve E? I tried to find smallest and largest points on x and y axis(total 8 points) and found maximum among them.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 3   Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

    I removed the mod (absolute value) by considering 4 cases.

    case 1 : xi > xj and yi > yj

    we need to find now max(xi-xj + yi-yj) = max((xi+yi)-(xj+yj)) = max(xi+yi)-min(xj+yj)

    for other cases I multiplied coords by -1 and solved by case 1 again

    case 2 : multiply all x by -1

    case 3 : multiply all y by -1

    case 4 : multiply all x and y by -1

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 3   Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится

    Manhattan distance between two points is: |$$$x$$$a — $$$x$$$b| + |$$$y$$$a — $$$y$$$b|.

    Now if can be evaluated in 4 ways:
    $$$dist$$$ = ($$$x$$$a — $$$x$$$b) + ($$$y$$$a — $$$y$$$b)
    $$$dist$$$ = ($$$x$$$a — $$$x$$$b) — ($$$y$$$a — $$$y$$$b).
    $$$dist$$$ = -($$$x$$$a — $$$x$$$b) + ($$$y$$$a — $$$y$$$b).
    $$$dist$$$ = -($$$x$$$a — $$$x$$$b) — ($$$y$$$a — $$$y$$$b).

    Now if you simplify them a little then the distance can be one of the two below:
    1) $$$dist$$$ = ($$$x$$$a + $$$y$$$a) — ($$$x$$$b + $$$y$$$b)
    2) $$$dist$$$ = (-$$$x$$$a + $$$y$$$a) + ($$$x$$$b — $$$y$$$b)

    Now the distance will be maximum from above expressions.
    submission link

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

    the approach to solve was same as this question.

    you were just given distance function instead of f(i, j)

    code
  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    Alternatively, you can calculate the convex hull of the given points and brute force the vertices of the polygon.

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

      This will TLE if to much points are on the convex hull, it could be all.

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Yes, you're right. However, I got an Accepted verdict. I guess the test cases are not strong enough.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

Pure Mathematics Contest!!

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Maybe E is just a too well known problem, but F solution was more obvious to me than E solution.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    how to solve F ? It seems easy at first.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    how to solve F ? Think about 70 mins and more but still fail to figure

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    What was the approach for F?

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Can you please explain your solution to E, I don't know which one test case was failing, I got 17 AC and 1 WA

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      This might help https://atcoder.jp/contests/abc178/submissions/16705345 I sorted the points considering points to be equal if they lie in the same circle centered at the origin

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Put three comparators. one comapring x1-y1 other with x1+y1 one with y1-x1 Take the max of difference of the end terms and max of three would be the answer.

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Here is my take on E,

      ans=(x2-x1)+abs(y2-y1) ,x2>x1

      Now we have two options for answer

      ans1=(x2+y2)-(x1+y1) ==== max(x+y) -min(x+y) for optimal answer

      ans2=(x2-y2)-(x1-y1) ==== max(x-y) -min(x-y) for optimal answer.

      Final answer would be the max of two.

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Hey can you please suggest which one test case is failing for this solution

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        I have a doubt. The two cases are coming from assumptions, like case 1 comes from y2 >= y1. So how is it that when we calcuate the answer, we don't check for these restrictions and still get the correct answer. Can't it be that for i and j which gives max(xi + yi) — min(xj + yj), yi is actually less than yj which makes that pair invalid?

        • »
          »
          »
          »
          »
          4 года назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          Actually I have this same doubt and I have used the same assumptions that invalid pairs wont affect the best answer for the problem and got a AC, I was really trying to find a intuitive or mathematical proof for the same but havent got one, I would really appreciate if someone comes up with a proof for the same.

        • »
          »
          »
          »
          »
          4 года назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          Here we are only concerned about the largest value

          Lets get our definitions clear first

          option1 = (xj-xi) + (yj-yi) for yj>=yi

          option2 = (xj-xi) + (yi-yj) for yi>=yj

          Now for yj>=yi we can never have option2>option1 and vice versa.

          So though we are considering some invalid pairs our answer is never going to be affected

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Can you check why I am getting WA on F. here is submission

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +19 Проголосовать: не нравится

    More than being well known, E is pretty easily searchable I think.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

MathCoder literally :V

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

What are the solutions for problems E and F?

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Hi, this is my code for F problem

I am failing in 3 test cases and I couldn't figure out those TCs,

you can find my code in this link please help me

https://ideone.com/7PaZ9k

My submission link https://atcoder.jp/contests/abc178/submissions/16710181

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +118 Проголосовать: не нравится

F solution: Reverse array B, then A will be in ascending order and B will be in descending order. If we now look at positions where A[i] == B[i], they will form a segment [l, r], and will all have equal element A[i] == B[i] == C. Then you just need to swap all positions i from this segment with such positions j that A[j] != C and B[j] != C. And if there are not enough such positions j then I think it's not hard to prove that reordering is not possible at all.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    I think reordering is not possible only in the case where lets say x occurs m times in A and k times in B and both k>=(n+1)/2 and m>=(n+1)/2. By pigeonhole principle!

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

      No consider A = [1 1 1 1 2] B = [1 1 2 3 4], maybe we can say that frequency of some element must obey $$$f_A + f_B <= n$$$ ...

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

        Ya I missed it thanks , Amazing F!

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        How to prove that answer is always Yes when every f_A + f_B <= n

        • »
          »
          »
          »
          »
          4 года назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          That is shown from answer of madn. When A is ascending and B is descending, and lets say $$$f_A + f_B = N$$$ for boundary condition, maximum intersection is possible if both A and B have near equal frequencies, intersection will be of length $$$\lfloor N/2 \rfloor$$$. So we have adequate numbers ($$$\lceil N/2\rceil$$$) to put in this positions of overlap, so answer is always possible

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +25 Проголосовать: не нравится
  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +15 Проголосовать: не нравится

    This is the best solution I have ever read!!

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Yeah I find it very simple and easy to see correctness. In my contest I was just wondering why they gave A, B in sorted order, maybe it was hint toward this solution

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

      Yes, key insight is that only a[i] = b[i] = c will be the only value, and form an interval

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    I am not claiming following is correct but I also cannot see why it is wrong. It must be wrong because it gives runtime error. The process was:

    1. Find net frequency of each element in the two arrays. If it is greater than n, then it is not possible to rearrange.
    2. Otherwise we use a max-heap to store pair of {"frequency in B", "number"}. Now we loop A from 1 to N and simply pop from heap and check it with A[i]. If not equal then we place it in our final array. Otherwise we pop another value and place it in final array. We push back the changed frequency.

    I think it runs into dead end where it no longer finds a suitable pair, but why it happens? Thanks!

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    i think thats the easiest code to read and understand.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Man problem C ruined the round for me!:) Can anyone please explain the approach for it?

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    10^n-2*9^n+8^n Inclusion exclusion

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Wow, thanks! Very interesting!

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

      Can you please help me to understand what wrong with this approach.

      Take two numbers and assign 0 and 9 to them , ways=n*(n-1)

      remaining (n-2) numbers can be arranged in 10^(n-2) ways making

      ans=n*(n-1)*10^(n-2)

      Thanks.

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        The 10 ^(n-2) replicates in many cases when n>=3 see lets say you place 0,9 at 1 2 so possible values are 0 9 1, .....0 9 9

        SImilarly suppose in another permutation you fixed 0 9 at position 1 3 and other 10 values accordingly at remaining position .Observe both the vectors carefully.

        0 1 9........0 9 9.

        You can clearly see 0 9 9 appearing common in both thus WA!

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        There will be repeation, like in your solution you will count (2 1 9 2) twice.

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

      Intuition behind this:

      There are $$$x$$$ ways of choosing which of $$$x$$$ numbers to place in a spot, each choice is independent of each other, so for $$$n$$$ places there are $$$x^{n}$$$ ways.

      Number of ways of placing numbers in the range $$$[0, 9]$$$ -> $$$10^{n}$$$.

      Number of ways of placing numbers in the range $$$[0, 8]$$$ or $$$[1, 9]$$$, that is the number of ways of generating an array that is guaranteed to be missing either a $$$0$$$ or an $$$8$$$ -> $$$9^{n}$$$ each.

      But note that we have double counted the number of ways to place $$$[1, 8]$$$ (both missing) while removing the bad array count, so add back the number of ways of doing that which is $$$8^{n}$$$.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    You can use DP for accounting for double counting

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

      Thanks! I tried to do a dp approach but i didn't manage to solve it during the contest! In my opinion, D was easier than C.

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Exactly! I was stumped by C as well. Here's my DP solution to C

        Code
  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    Answer = (total sequence with length n and all element <= 9) — (total sequences such that it contains neither 0 nor 9)

    first term above is simply pow(10,n) for the second term I used inclusion exclusion:

    A = Set of sequences that doesn't contain 0

    B = Set of sequences that doesn't contain 9

    n(A union B) = n(A) + n(B) - n(A intersection B)

    n(A) = n(B) = pow(9,n)

    n(A intersection B) = pow(8,n)

»
4 года назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

what's wrong in my solution of F? getting wrong answers on 6/50 test cases?

https://atcoder.jp/contests/abc178/submissions/16721049

UPD: I did some changes in my above code but still it's giving wrong answer on 3 test-cases :( https://atcoder.jp/contests/abc178/submissions/16724818

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Anyways to do C or D without DP ?

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    C is simple inclusion — exclusion. My one line code :

    cout << sub(add(power(10, n), power(8, n)), add(power(9, n), power(9, n)));

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    D could be solve by brute force the number of elements in the sequence and the do a star-and-bar-like counting trick.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
    My approach of D (Without dp ) :
    First of all fix the length of the sequence .
    Suppose length is 5 ;
    so a1 + a2 + a3 + a4 + a5 = S ; now for all i , a[i]>=3 ;
    using stars and bars technique  ,
    no of solution  of that equation is ncr(s-3*length +length -1 , length-1);here length = 5 ;
    final answer = sum of solutions for each fixed length .
    
    Code
  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    I did D using combinatorics. It is the modified version of distributing n balls into r urns such that each urn contains at least 1 ball.

    Solution of standard problem: (n-1)C(r-1).

    Here problem can be reformulated as if you can use any number of urns (because the length of sequence can vary) and each urn should contain at least 3 balls.

    Solution: summation of (n-1-2*i)C(i-1) for all i, where i is the number of urns and n is the sum we want. The term -2*i because we first put 2 balls in every urn so that problem is now transformed into a standard one containing at least 1 balls, for each i.

    https://atcoder.jp/contests/abc178/submissions/16705277

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

For problem C: I'm thinking like this, place 0 and 9 in any two places (nC2) then other n-2 places will have 10 possibilities hence (10^(n-2)). So overall answer is nC2 *(10^(n-2)).

Can anyone say what fact am i assuming wrong/missing. Thanks :)

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +21 Проголосовать: не нравится

atdynamicprogrammer

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

lose again because of my speed

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Was trying to do D , using DP but gave TLE... https://atcoder.jp/contests/abc178/submissions/16721075 Can someone pls help what is wrong

»
4 года назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится +43 Проголосовать: не нравится

Editorial:

A
B
C
D
E
F

All codes:https://atcoder.jp/contests/abc178/submissions?f.User=Gary

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    In $$$C$$$ constraints are smaller, so if someone has weak combinatorics(like me) then dp is more intuitive imo. here is my sol using dp:

    Spoiler
  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

    Hey, in problem D, I think you also need to add 1 to dp[i].

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Is there a case to be handled for mod of negative numbers in C ?

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится

And.. AtCoder becomes MathCoder.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

c explanation ?

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится

    Total Number: 10^n

    Without digit '9': 9^n

    Without digit '0': 9^n

    Without both: 8^n

    Final Result: 10^n — 9^n — 9^n + 8^n

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Total numbers you can make using all digits (10^n) — numbers with all digits but 9 (9^n) — all but 0 digits (9^n) + all but 0 and 9 (8^n) (because they were deleted twice);

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +54 Проголосовать: не нравится

Maybe this is an off-topic.

I think Atcoder should show counts of solve for each problem in dashboard/tasklist(like CF). I know it is in the standings page, but viewing standings itself some number of times is well-disgusting.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I have tried to solve F using bipartite graph matching but it failed just in test 16 :)))

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится

I found my solution for F is realy complex(Though it is right)!!

Can you share your idea for F?

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

    Resulting ordering of B array is some cyclic shift of itself. (If no shifting is possible, no solution).

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится

      Thank you for your reply:)

      But can you prove it?And how to achieve it?

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        I did not scratch a full proof yet.

        For each element in B, we find what shifts are not possible. This can be done using set/segment tree.

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

        my F solution

        Whenever there exists index i where A[i] is equal to B[i], shift array B one time. Loop until there are no such indices in one interation. I use two pointers to maintain the shift

        • »
          »
          »
          »
          »
          4 года назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          Can you prove it?

          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            4 года назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

            Sorry, I didn't prove it during contest. I generate all possible cases for small N and it seemed work.

          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            4 года назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

            I think mine is similar where I take a number, x, in both a and b and if the start of b's interval of x isn't over the end of a's interval of x, I calculate how many shifts it would take to make b's start over a's end of x's interval (if b's start isn't already over a's end) and take the maximum shift for all numbers that are both in a and b. Maybe there's a counterexample but I couldn't find one.

            After the greatest shift needed is done, for that number x in b that needed the largest shift, all the numbers < x in b should be assigned to a number bigger than it in a and all the numbers >= x in b are shifted up to match numbers bigger than it in a until n, and then they match to lower numbers that are <= x because the shift circles it to the beginning of a. Unless the array is impossible I don't see how any numbers can conflict yet.

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится

        I used the same approach, but I also can’t prove it. But I know how to achieve it. Each position of B can be expressed as "not shifting in range [l, r]" which is equivalent to

        ~[x >= l and x <= r] = (~(x >= l) or (x >= r + 1)).

        Now the requirement is just AND product of all boolean clauses which is nothing, but 2-SAT. I thought that they put some problems to practice Atcoder library, turned out that I overcomplicated things up. lol (They didn’t add library yet, so I got compile error.) code

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

    you can see this solution I just tried to solve F using this and got AC. Logic is simple as well as code. Here is my code for this approach

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can someone check why I'm getting WA on C . here is my submission

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

Just 2 min short to get AC in problem F. Nice F anyway

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    What was your idea behind F? Was it greedy?

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      The idea is tough to explain for me. I try. 1.A is in ascending order and B is in ascending order. So, just try to pick up elements like two pointer from start to end. Then, pick the unpicked elements too. Now, check the answer. If its OK then print.
      2. Otherwise, reverse B once again and go like 1. Check the answer. If OK then print it, else there is no answer.

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

A Combinatorics solution for D — Redistribution

Recall that, by the famous Stars and Bars Theorem, the number of non-negative integral solutions of

$$$ x_1 + x_2 + \dots + x_r = n $$$

is

$$$ {n + r - 1} \choose {r - 1} $$$

Let us denote this value as $$$stars(n, r)$$$. Clearly, the value is 0 if $$$n$$$ is negative.

Moreover, if we add a constraint that $$$x_i \geq t$$$, then, we can replace $$$x_i$$$ by $$$y_i$$$, where

$$$ x_i = y_i + t $$$

This transforms the problem to finding the non-negative integral solutions of

$$$ y_1 + y_2 + \dots + y_r = n - r \cdot t $$$

Clearly, the number of valid solutions is $$$stars(n - r \cdot t, \ r)$$$

So, for each $$$r$$$ from 1 to $$$n$$$, we sum up the values of $$$stars(n - 3 \cdot r, \ r)$$$.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

DP Solution for Problem C — Ubiquity

Code
»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

A great contest.

Unfortunately,I nealy AK(AC 5 problems),but I'm in trouble with the sixth problem.

All of them are Math problems(.(xiao xue ao shu in Chinese)

And there's Chinese in English task:配点。

Hope the abc will be better!

:)

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +22 Проголосовать: не нравится

So I did a randomized solution for F. I try three ways:

  1. Reverse $$$B$$$.

  2. Random shuffle $$$B$$$ for $$$T$$$ times.

  3. Rotate $$$B$$$ randomly for $$$T$$$ times.

$$$T = 20$$$ is sufficient to get AC, and it runs in 61 ms. Of course, I have no proof (well not even an intuition) for this. :D

So, I'll be glad if someone can hack this solution or give some proof/intuition for it.

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Assume odd n, and n/2 '1' in a[], and n-n/2 '1' in b. Then we need to rotate exactly n/2 positions.

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

      Reversing B works in this case.

      • »
        »
        »
        »
        4 года назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится

        Ok, let the sympobls be '2', not '1'. And a '1' in first position of both arrays. Then the reverse of b[] does not work, but still we need to rotate exactly n/2 positions.

        • »
          »
          »
          »
          »
          4 года назад, # ^ |
          Rev. 2   Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

          Yeah it prints No for this case.

          gen
»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +17 Проголосовать: не нравится

How to prove that on F, if a solution exists, one of the cyclic shifts of b is also a solution?

I wrote my solution based on it and it passed.

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +21 Проголосовать: не нравится

My Unofficial tutorial (A-F) for this contest.

And the Chinese version.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Just a thought: How to solve F if the elements are unsorted in both the arrays?

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can somebody please help me find the only test case that is failing for my solution of problem E?

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

What's wrong with my solution of D?

I used dp, $$$dp_{ij}$$$ means the sequence‘s length is $$$i$$$ and its sum is $$$j$$$.

Spoiler
»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Why do you have the problem whose solution is available in CPH? The most popular book on CP, talking about problem E.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Sry for a newbie question, how to we see the test cases at atcoder???

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

How to solve E??

»
4 года назад, # |
Rev. 4   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can someone plz tell me why my code for task C is failing for 5 test cases?

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
typedef long long ll;
#define mod 1000000007

ll help(ll a,ll b){
    if(b==0)return 1;
    if(b==1)return a;
    ll ans = 1;
    if(b&1){
        ans = help(a,b-1)*a;
    }
    else {
        ans  = help(a,b/2);
        ans = ans * ans;
    }
    return ans%mod;
}

int main(){
    ll n;
    cin>>n;
    ll x = help(10,n);
    ll y = help(9,n);
    ll z = help(8,n);
    ll res = x-2*y+z;      // error in this line
    cout<<res;
    return 0;    
}

UPD : Error found The error is, it should be replaced with ll res = (x- 2*y + z + 2*mod ) % mod;

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    I guess you forgot to take mod from the res at the end

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      I have changed it after you said, but still those same 5 test cases are failing. I'll update the latest code in my comment. Can you plz look into it again. Thanks!

»
4 года назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +25 Проголосовать: не нравится

F can be solved by maintaining an invariant as follows:

Hint1
Hint2
Hint3

Thanks to Yousef_Salama for showing me this idea, you can check his submission.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +13 Проголосовать: не нравится

I have written unofficial English editorial, you can find it at: editorial

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

For F, I am reversing B and then checking if B[i]=A[i]. If so at index=p, I am reversing the array from B[0] to B[p] and from B[p+1] to B[n-1]. This works as for the reversed B, all numbers left of B[p] will be >= B[p] and to right of B[p] will be <= B[p]. Whereas in A, all numbers left of A[p] will be <= A[p] and to right of A[p] will be >= A[p]. Theoretically it should work but I am getting wrong answer in 3 of the 60 test cases and I cant figure out why. Can anyone point out the fault in my algo? Submission: https://atcoder.jp/contests/abc178/submissions/16733148

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +43 Проголосовать: не нравится

Problem F is EXACTLY the same with Perm Matrix (just with smaller constraints).

I've seen this problem,so I got an unexpected high rank.

My atcoder account: sjcsjcsjc

  • »
    »
    4 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    It's nothing new at atcoder, many time I got the exact questions which I had previously solved or seen somewhere. Problem E was also copied in the same contest.

    • »
      »
      »
      4 года назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

      Problem E is just a standard problem of changing Manhattan distance to Chebyshev distance.

      Problems using this technique are everywhere.

»
4 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Hi can someone please tell why my submission for problem C is working in atcoder c++ compiler but not in my local compiler.

I have tried recursive dp solution for this problem and it is working well . But in some large input example for n = 869121 it gives segmentation fault in local compiler as well as in online cpp compiler but works well upon submitting can some please tell why this happening ? Can this be due to memory limit or recursion depth ? please help