Блог пользователя valikluks1995

Автор valikluks1995, 14 лет назад, По-русски

Сегодня написал раунд (вне конкурса). Очень плохо - 2 задачи. Но....


При фин. тестировании зашел в конец списка и увидел:

Shahbot95 150 балов за 1-ю задачу на 36 минуте, и не удивительно

00:10:15 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:17 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:18 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:18 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:25 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:26 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:26 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:26 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:26 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:27 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:27 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:27 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:30 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:33 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:35 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:37 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:38 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:38 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:39 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:39 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:39 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:41 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:42 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:42 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:42 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:42 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:42 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:42 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:42 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:42 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:42 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:43 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:43 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:43 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:43 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:43 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:43 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:43 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:43 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:43 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:43 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:43 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:43 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:43 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:43 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:43 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:43 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:43 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:44 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:45 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:45 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:45 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:46 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:46 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:46 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:46 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:46 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:46 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:46 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:46 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:46 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:46 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:47 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:47 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:48 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:51 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:52 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:53 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:54 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:54 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:55 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:55 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:56 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:56 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:57 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:57 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:58 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:10:59 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:11:00 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:11:01 Неправильный ответ на претест 5 [претесты]
00:36:00 Попытка игнорирована [претесты]
00:36:04 Полное решение [финальные тесты]

хорошо что дома никто не спал. чуть не наступила истерика! надеюсь мои нервы станут крепче :) 


PS. Самое странное что все-таки AC.

  • Проголосовать: нравится
  • -2
  • Проголосовать: не нравится

14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
Артиллерист!
  • 14 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    ну и чё? ну не повезло, эт не повод растраиватся, это всего лишь соревнование
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится
Самое интересное что все-таки AC!
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится
00:10:43 была, кажется, самой продуктивной секундой
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Гораздо лучше сдать так,чем вообще не сдать....
  • 14 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    А ещё лучше сначала нормально подумать и потерять лишние 10-20 баллов, чем "расстрелять" тестирущую систему и получить минимальный балл по задаче. Ну это конечно сугубо-личное мнение.
    • 14 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится
      Согласен,просто в этом трэде высмеивают парня,который всётаки сдал задачу,а это ,на мой взгляд, не правильно.
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится
А по-моему забавно)
14 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

я даже посчитал там 81 попытка... 82-я удачная

PS. я даже вспомнил с географии про продуктивность труда... попытался посчитать... что-то не сходиться...

14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
причем тут ваще тактика? за секунду по десять попыток делать... понятно что парень просто хотел забомбить систуму чтобы та зависла или что то подобное...
p/s баннить надо таких
  • 14 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
    Может быть, это система была недружелюбная? Он обновлял страницу, чтобы посмотреть отчет о посылке, а ему это засчитывали как очередной сабмит.
    • 14 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Да, вроде участнику показывается 500 ошибка но решение отправляется на тестирование, у Гены было 10 посылок так на командной ЗКШ.
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
Столько посылок за секунду... это даже не ф5... это наверное бот
  • 14 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
    Да нет. Он признался, что просто жал F5 не отпуская. Тему надо бы назвать "Интересная техника здачи задач нажатия кнопки F5".
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится
Спасибо, в следующий раз я подумаю как называть запись в блоге!
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +19 Проголосовать: не нравится

Ни Shahbot95 а ShahboZ95!

Я просто F5 нажимал и не отпускал!

  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
    Специально ждал годовщину?
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
    А разве так нужно, что если перезагружаешь страницу, а ебе это засчитывает как сабмит? По-моему это баг системы.
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
    По-моему Shahbot подходит куда лучше :)
»
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Мне одному кажется неправильным, что система не отвергла кучу повторных сабмитов с сообщением "решение совпадает с id=566" (как ejudge)?
  • »
    »
    13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Да, год назад система это не проверяла. По-моему моему вскоре после этого инцидента такой фикс был внесен.
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      чертовы археологи. А дату поста я посмотреть-то и не догадался.
    • »
      »
      »
      13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
      Тогда у меня есть feature request: добавить в настройках галочку "скрывать темы старше 3-х месяцев".