Блог пользователя msatanzeel

Getting TLE despite of O(n) time complexity
Автор msatanzeel, история, 3 года назад, По-английски

Today there was Google's Kickstart round H and I have a doubt in the question 3 of it, here's that link to the problem , I have solved this using a doubly linked list data structure for efficient replacements and anyone can easily analyze that over all time time complexity is O(n) , here's is the link to my code.Can someone please tell the reason for the TLE over large inputs..

  • Проголосовать: нравится
  • +1
  • Проголосовать: не нравится

»
3 года назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

It can't hurt to try fast IO.

→ Ответить
»
3 года назад, # |
← Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Have you tried to replace unordered_set with set? unordered_set is unreliable and hackable.

UPD. unordered_map too.

→ Ответить
  • »
    »
    3 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Yeah, first I used ordered, but then I thought the TLE would be because of the extra logn factor ,so I switched to unordered ones

    → Ответить
»
3 года назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

As a start: you're iterating through the entire list every time you check its length.

→ Ответить
  • »
    »
    3 года назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Yeah, maybe this can be the issue ,I have not considered as a major draw back, but as you said this can cause TLE ,I will try it to optimize this and update again ,thankyou

    → Ответить
  • »
    »
    3 года назад, # ^ |
    ← Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Hey, it worked, thankyou soo much, here is the code

    → Ответить