Codeforces Round 526 (Div. 1) |
---|
Закончено |
Орехус зачем-то нашел массив целых чисел $$$a$$$ длины $$$n$$$. Назовем подотрезком $$$l \ldots r$$$ массива подпоследовательность подряд идущих элементов массива с $$$l$$$ по $$$r$$$, то есть $$$a_l, a_{l+1}, a_{l+2}, \ldots, a_{r-1}, a_{r}$$$.
Никто не знает почему, но он считает пару подотрезков хорошими тогда и только тогда, когда выполняются следующие условия:
Например $$$a=[1, 2, 3, 5, 5]$$$. Пары отрезков $$$(1 \ldots 3; 2 \ldots 5)$$$ и $$$(1 \ldots 2; 2 \ldots 3)$$$ — хорошие, а $$$(1 \dots 3; 2 \ldots 3)$$$ и $$$(3 \ldots 4; 4 \ldots 5)$$$ — нет (отрезок $$$2 \ldots 3$$$ вложен в $$$1 \ldots 3$$$; число $$$5$$$ встречается в обоих отрезках, но в отрезке $$$4 \ldots 5$$$ встречается дважды.
Помогите Орехусу узнать количество пар хороших подотрезков! Так как ответ может быть очень большой выведите его по модулю $$$10^9+7$$$.
В первой строке содержится длина массива $$$n$$$ ($$$1 \le n \le 10^5$$$) — длина массива $$$a$$$.
Вторая строка содержит $$$n$$$ целых чисел $$$a_1, a_2, \ldots, a_n$$$ ($$$-10^9 \le a_i \le 10^9$$$) — числа массива.
Выведите единственное число — количество пар хороших отрезков по модулю $$$10^9+7$$$.
3
1 2 3
1
5
1 2 1 2 3
4
В первом примере есть только одна пара хороших подотрезков: $$$(1 \ldots 2, 2 \ldots 3)$$$.
Во втором примере есть четыре пары хороших подотрезков:
Название |
---|