Блог пользователя brezhart

Автор brezhart, история, 19 месяцев назад, По-английски

Updating submission 4 times in a row resulting short temporary ban and it's so annoying. Can you make anti-ddos more weaker? Maybe do it more tolerant toward "trusted" users, where trusted can be defined as you like: big rating, old account, big contrib, idk. Pls do something...

Полный текст и комментарии »

  • Проголосовать: нравится
  • +286
  • Проголосовать: не нравится

Автор brezhart, история, 3 года назад, По-русски

Задача: дна $$$n$$$ и $$$c$$$, найти кол-во последовательностей $$$A$$$ длины $$$n$$$ для которых выполняется:

  • $$$1\leq a_{i} \leq c$$$
  • $$$\forall i \in {1,2,\ldots,n-1}: a_{i} | a_{i+1} $$$ ($$$a_{i+1}$$$ делится на $$$a_{i}$$$)

(Да, да, задачка с открытки)

Крутой факт:

  • Пусть $$$ANS_{n,c}$$$ ответ для $$$n$$$, $$$c$$$

  • Пусть $$$A_{c} = ANS_{1,c},ANS_{2,c},ANS_{3,c},\ldots$$$

Неожиданно, $$$A_{c}$$$ может быть описан многочленном $$$P_{c}$$$ степени $$$\lfloor{\log_2{c}}\rfloor$$$, то есть $$$P_{c}(X) = ANS_{X,c}$$$

Откуда $$$\log_2$$$ всплывает? Непонятно.

Вообщем-то, Пытаюсь найти закономерность в коэффициентах $$$P_{c}$$$ и у меня не получается. Заметил что (Пусть коэффициент при $$$x^i$$$ это $$$P_{c_{i}}$$$ ) $$$P_{c_{i}} = \frac{F(c,i)}{(\lfloor{\log_2{c}}\rfloor + i)!}$$$ где $$${F(c,i)}$$$ Какая-то странная функция которую я не могу вычислить.

Прикрепил вычисленные коэффициенты для $$$1\leq c \leq 127$$$ и код для их вычисления, вдруг кто-то найдёт закономерность.

коэффициенты
Код для вычисления коээфициентов

Если у кого-то есть информация по теме, буду рад услышать.

Ссылка на задачу с аткодера и на моё решение которое использует факт про многочлен степени $$$\lfloor{\log_2{c}}\rfloor$$$

Полный текст и комментарии »

  • Проголосовать: нравится
  • +35
  • Проголосовать: не нравится

Автор brezhart, история, 3 года назад, По-английски

I feel really disappointed after todays Codeforces Round 741 (Div. 2) because of very strong samples in 1562D1 - Двести двадцать один (простая версия).

  • the fact that answer is always <= 2 is not so obvious, but samples made it clear.

  • samples also made it clear that answer is depends on parity of the sign-variable sum

I know a lot of people (including myself) who did not prove it at all. I think problem solving is not about just getting Accepted by staring at samples, but analysing problem and come up with ideas. I spent more time analysing problem A and I don't think it is right

Полный текст и комментарии »

  • Проголосовать: нравится
  • +151
  • Проголосовать: не нравится