| № | Пользователь | Рейтинг |
|---|---|---|
| 1 | tourist | 4009 |
| 2 | jiangly | 3823 |
| 3 | Benq | 3738 |
| 4 | Radewoosh | 3633 |
| 5 | jqdai0815 | 3620 |
| 6 | orzdevinwang | 3529 |
| 7 | ecnerwala | 3446 |
| 8 | Um_nik | 3396 |
| 9 | ksun48 | 3390 |
| 10 | gamegame | 3386 |
| Страны | Города | Организации | Всё → |
| № | Пользователь | Вклад |
|---|---|---|
| 1 | cry | 167 |
| 2 | Um_nik | 163 |
| 3 | maomao90 | 162 |
| 4 | atcoder_official | 161 |
| 5 | adamant | 159 |
| 6 | -is-this-fft- | 158 |
| 7 | awoo | 157 |
| 8 | TheScrasse | 154 |
| 9 | Dominater069 | 153 |
| 9 | nor | 153 |
Всем привет!
Скажем у нас есть какая-та задача, которая просит найти что-то мин/макс. Как можно определить(доказать) возможно ли решить эту задачу жадным способом? Либо додуматься, что по-любому придется применить что-то умное вроде динамического программирования.
Написать и отправить. Если получил AC — значит возможно. Всегда так делал.
особенно актуально на соревнованиях, где вердикт по задаче появляется после окончания соревнования
Кормен, Жадные алгоритмы, Матроид.
Знать матроиды полезно — разумеется, да.
Знание матроидов даёт универсальный или хотя бы почти универсальный критерий применИмости или неприменИмости жадности — разумеется, нет.
Например, задача http://www.olymp.vinnica.ua/index_ua.php?lng=ru&cid=198 — очень даже жадно, но ни разу не матроидно. Можно и что-то попроще: дана совокупность отрезков на координатной прямой, найти максимальное по количеству их подмножество, чтоб никакие два отрезка выбранного подмножества не имели ни одной общей точки.
http://sis.khashaev.ru/2013/july/b-prime/kGSI8DSDeS8/