Блог пользователя atcoder_official

Автор atcoder_official, история, 17 месяцев назад, По-английски

We will hold UNIQUE VISION Programming Contest 2023 Summer(AtCoder Beginner Contest 312).

We are looking forward to your participation!

  • Проголосовать: нравится
  • +53
  • Проголосовать: не нравится

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Wish this contest will be great!

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +35 Проголосовать: не нравится

Finally AtCoder added a link to the discussion area on the homepage of ABC!

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

Let's work hard , get a great mark together !

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится -10 Проголосовать: не нравится
  1. Is atcoder begineer contest c,d is more easier than b? is it right? Most of the time b implementation is heavy for me.

  2. Atcoder abc contest: b,c,d is how much rating simillar than a codeforces problem?

  • »
    »
    17 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Generally, you don't have to prove anything in B since most of the time you can just brute force it.

  • »
    »
    17 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    B C D were all <= 1400 rated. F was <= 1600. I couldn't solve E and G.

    • »
      »
      »
      17 месяцев назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      bro did you solved problem D?

      • »
        »
        »
        »
        17 месяцев назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Yeah. It was simple DP.

        • »
          »
          »
          »
          »
          17 месяцев назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          yes,here is the code,

          code
    • »
      »
      »
      17 месяцев назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

      G was easy to be honest , I forgot to consider the case of all triplets in a subtree of a particular node, but after I implemented time got over :(

      The solution is to consider the count of nodes above a node X and the number of nodes in the subtree of each child of X.

      We can form a triplet in two ways :

      1st way : take all the nodes above node X and you can pair it with any two nodes which can be choosen from the subtree of X's children nodes.

      2nd way : take all the triplets among X's children nodes' subtree

      Suppose z = count of nodes above X.

      z can be calculated as n-sub(X) , sub means subtree size of node X

      lets say a1, a2 , a3,...., am are the children of node X. We need to calculate the all pair product sum of the subtree sums of a1, a2 , a3,....,am.

      Then ans1 = z*(all pair product sum of (sub(a1),sub(a2),sub(a3),....,sub(am))

      ans2 = (all triplet product sum of (sub(a1),sub(a2),sub(a3),....,sub(am))

      I forgot ans2 case during contest

      Final ans is ans1+ans2 , and we will consider all the nodes of the tree as X , tree rooted at 1.

      My implementation : code

      • »
        »
        »
        »
        17 месяцев назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

        Just $$$C(n,3)-(\sum_{i,j}dis_{i,j}-C(n,2))$$$. It's a classic problem.

        • »
          »
          »
          »
          »
          17 месяцев назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          can you please clarify how you simplified it?

          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            17 месяцев назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

            $$$i<j<k$$$ means $$$i,j,k$$$ just need to count once, so it equals to count i in the simple path of j,k. So it can be simplified.

      • »
        »
        »
        »
        17 месяцев назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Useful learning stuff.

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

anyone solved problem D with Dp??

  • »
    »
    17 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    here is the formatted code,

    code
»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can someone point out what's wrong in this solution of F.It gives WA on 1 testcase.

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

In my solution i got WA on 3 testcases can anyone tell my mistake code

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I'v passed A, B, C and G.

  • »
    »
    17 месяцев назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    how to approach G,i did D in place of G.

    • »
      »
      »
      17 месяцев назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      you can find the number of tuples of integers $$$(i,j,k)$$$ such that $$$i<j<k<n$$$ and the given tree does contain a simple path that contains all of vertices $$$i,j$$$ and $$$k$$$. the answer is $$$\sum_{i=1}^n \sum_{j=i+1}^n (dis(i, j) - 1)$$$. This is a typical problem.

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +20 Проголосовать: не нравится

really hard problem e

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

cleaner solution to B: Let us observe the coordinates of # and . in the grid.

visual interpretation

We can see, in respect to the upper left corner, the red lines are $$$x=3$$$ and $$$y=3$$$, and the blue lines are $$$x=5$$$ and $$$y=5$$$. Then, the area with . are $$$\max(x,y)=3$$$ and $$$\min(x,y)=5$$$ respectively. Then, the area with # become $$$\max(x,y)<3$$$ and $$$\min(x,y)>5$$$. You can use these directly to get AC.

AC submission

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится -26 Проголосовать: не нравится

chokudai cn449 problem F, I got it accepted after the context, the statement doesn't mention I can take a regular cans without opening it with a can opener. If Ti=1, the i-th item is a regular can; if you obtain it and use a can opener against it, you get a happiness of Xi. so if I wasn't able to open it I assumed I can't take it, and there's no where in the statement mentioned that I can take it with zero happienes.

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

How to do E ;-;

»
17 месяцев назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can anyone check, whats wrong in this solution for problem F

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

The key part of Ex is similar to CF1732D1

»
17 месяцев назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Could someone tell me why did the total number of tuples in G was n*(n-1)*(n-2)/6 ? Why should the number /6 ?

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

For problem C, after watching the official video editorial, I am surprised to see a solution which doesn't use binary search and doesn't use pairs.: Submission

»
17 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

is D possible to solve without dp?

»
7 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Does there exist a faster solution to problem D?