Неторопливо подумываю пойти в магистратуру.
Есть такое учебное заведение — Академический Университет — помню здесь были либо студенты, либо сотрудники оттуда — в связи с чем надеюсь на подсказки которых не могу найти на сайте.
Интересует магистратура CS или возможно SE — вот их краткие анонсы.
Есть ли очная или очно-заочная форма? Дело в том что работу бросать ради учёбы пока тоже сложно... Насколько сложно совмещать обучение с работой, если у кого есть опыт?
Будет ли легче учиться на SE чем на CS при наличии небольшого (лет 5) "industrial experience" в разработке ПО.
По SE: на 5 курсе работа заключается в выполнении выбранного студентом проекта — насколько возможно протолкнуть что-нить из собственных проектов, на что уже были потрачены силы и время год-два назад, чтобы сэкономить их теперь? Или всё определяется непреклонной волей преподавателя?
Ещё по SE: На шестом курсе из студентов формируются коллективы из 3-4 человек, работающие под руководством преподавателя — правильно понимаю что альтернативы развивать в одно жало проект с 5 курса при этом не предоставляется?
По CS: Насколько самонадеяно пытаться поступать на это направление если бакалавра получал в несколько другой области (автоматизация, промышленные контроллеры, электропривод) — или окажется что подготовка по математике и дискретной математике недостаточна и повесть будет печальной и мучительной?
Спасибо за подсказки/советы если таковые последуют!
Скажите, пожалуйста, какие перспективы дает магистратура в возрасте ~30 лет? (новые "качественные" знакомые, путь в престижные компании и т.п.)
Или вы считаете, что там можно получить хорошие знания из областей CS/SE.
И почему бы не поступить в аспирантуру? В аспирантуре хоть можно получить "серебренную медаль образования"(вышка — бронза, д.н. — золото, магистр. — фиг пойми что) — степень кандидата наук.
Не знаю, я не за перспективами туда собрался :)
Перспективы мне даёт работа, "самообразование" так сказать в той отрасли которой я занимаюсь. На текущий момент я достиг уровня вдвое "выше" (утрированно говоря) того о чём только мечтал 4 года назад. И отсюда я вижу что это ещё не край а только начало... :)
Мой опыт борьбы с учёбой подсказывает что знания можно получить почти где угодно (как бы ни ругали те или иные ВУЗы) если самому достаточно усилий прилагать. Если наоборот пинать балду, то и Стэнфорд не сделает из тебя человека.
Разве в аспирантуру берут бакалавров? Да и 90% аспирантуры тоже профанация — и зачем тогда отбивать бюджетные места у страждущих откосить от армии? :)
P.S. А, вспомнил — магистр может, вроде, быть преподавателем колледжа. Правда на текущий момент наверное мне это не очень важно :)
P.P.S. Вообще смысл не столько в магистратуре, сколько в учёбе в АУ.
Как человек, которому за 30-ть и который также помышляет о магистратуре, отвечу.
Pro
1) Это повышение статуса. Дипломы никто не отменял. Есть тенденция, что для получения определённой работы, нужен диплом именно магистра.
2) Аспирантура деградировала полностью, и свелась к самостоятельному написанию никому не нужной диссертации. Магистратура же это реальное продолжение и углубление образования.
3) Реальная возможность сменить и подтвердить профессиональный профиль. Например, я по образованию математик, но хочу оформиться как программист. А есть ещё и возможность вообще удариться в гуманитарии.
Contra
1) Есть ощущение, что в нашей стране человек, продолжающий образование в возрасте старше 25-ти, воспринимается как минимум как странный, а зачастую как неполноценный, ибо считается, что к 25-30 он должен состоятся и ни в чём не нуждаться.
2) Магистратура затратна по нескольким направлениям: финансовому и временнОму. В возрасте ~30 это может быть более существенно, чем в ~20. В этом плане больше подходит заочная и дистанционная форма получения образования, но она увы практически не доступна.
Задам и я вопрос: какие по Вашему перспективы дает магистратура в возрасте ~20 лет, и чем эти перспективы отличаются от тех, что в ~30?
Присоединюсь и я к этому Вашему вопросу (мне на данный момент 20 полных лет и я заканчиваю 3 курс). С одной стороны, в статье из Википедии написано такое:
С другой — я слышал, что существуют вакансии (не научно-преподавательские) даже в этих странах, в требованиях к которым числится диплом магистра. Про какие вакансии может идти речь?
Не знаю как "там", а в России нововведение: для гос. службы нужен диплом магистра. Предполагаю, что и для возможности работы в вузе так же сделают.
Я встречал небольшое количество позиций в иностранных конторах где "MS is a must", однако всегда это был личный каприз работодателя, не какие-то специальные вакансии. Так в большинстве указывается оговорка "or equivalent industrial experience".
Да вы сами можете помониторить monster.com и другие ресурсы наверняка.
"С другой стороны" если вас время не поджимает — всё таки 20 это не 27 как в моём случае было — и ВУЗ хороший и интересная магистратура есть, м.б. лучше дожать. Если не настолько интересная то конечно дело другое.
Для работы в иностранных компаниях отсюда, на аутсорсе и т.п. я не встречал требования MS никогда. Вот сертификат микрософта или оракла может потребоваться (бюрократы!), но обычно компания оплатит сертификацию в процессе.
По моему вторая цитата слишком сильно обобщает ситуацию в Северной Америке и Европе. На западе магистратура часто подразумевается как "terminal degree" для тех, кто идут в индустрию. При поступлении на работу она обычно не требуется, но всё равно считается (мелким) бонусом ко всему прочему. Конечно, популярно это и для тех, хотят подтянуть свои знания и резюме, чтобы облегчить поступление в докторантуру.
В Америке и частично в Европе в докторантуру можно поступать сразу после бакалавров, но за первые 1-2 года докторантуры часто придётся пройти хотя бы частичный курс магистратуры. Во многих случаях это приходится делать даже тогда, если степень магистра уже получена, но от другого университета. Возможно, что это одна из причин, почему (отдельно) магистратуру можно считать направленной больше в сторону индустрии.
Но опять же, по моему обобщения тут не совсем корректны. В разных странах Европы система образования может сильно отличаться.
1) Первый курс магистратуры невозможно совместить с учебой. И это не преувеличение. Совместить с банальными прогулками и походами в кино/театр тоже получается очень плохо. Первый год уходит чисто на учебу.
2)Вероятно, для обучения на SE, опыт разработки ПО поможет.
3) Не в курсе точно, но "непреклонная воля преподавателя" — это не про АУ. Здесь царствует воля студентов, практически обо всем разумном можно договориться.
4) см 3.
5) Сейчас магистратуру заканчивает человек, раньше учившийся на физика в местном Политехе. Дорогу осилит идущий. Но поступить будет очень сложно.
На тему выбора между CS и SE — можно посмотреть программу курсов. Нужно понимать, что на CS много математики, которую приложить в разработке ПО непросто/невозможно. CS нужно, в первую очередь тем, кто планирует дальше поступать в аспирантуру.
Когда я прошлый раз образование получал, я совмещал кое-как. Но второй год магистратуры я забил, может потому что совсем перестал понимать зачем оно мне надо... Хотя подозреваю что в АУ посложнее будет... :(
Да это и не является моей целью. Скорее просто организьм жаждет разнообразия :)
Однако спасибо за намёки на то что "легко" не будет. Попытаюсь разобраться в планах чуть подробнее... Вообще в целом спасибо за разъяснения!
Да, естественно, я имел ввиду именно магистратуру АУ. В другом ВУЗе я тоже прекрасно совмещал.
Если еще что будет интересно — можете писать в личку, попытаюсь ответить :)
Программа обучения у них конечно интересная, даже правильная, но хочу поделиться впечатлением от попытки поступления и от увиденного. Это не антиреклама, а изложение моего впечатления, у других оно может быть и другим. (Я также придерживаюсь позиции, что образование должно быть максимально открытым, а СПбАУ произвело впечатление полной противоположности.)
Итак, процедура поступления непрозрачная. Ощущение, что берут по принципу понравился — не понравился. Перед собеседованием дают решить несколько математических задачек по алгебре, комбинаторике и анализу, а также одну по программированию. Зачем-то заставили оставить под замком телефон с сумочкой, как-будто кто-то собирается обманывать или списывать. Собеседование — тяжёлое психологическое испытание: одновременно собеседуют несколько человек, задавая разноплановые вопросы. При этом большинство почему-то пялятся в свои ноутбуки, собеседуя как бы между делом. Возглавлял комиссию почему-то не зав. кафедрой, а обычный преподаватель, пусть и титулованный.
Территория университета закрытая, в современных корпусах везде электронные ключи. Возле учебного корпуса припаркован Bentley... Общежитие в плачевном состоянии, но одна из его половин была закрыта на ремонт. Расположено оно далеко от учебного корпуса, пешком около получаса ходьбы налегке. По приезду дезинформировали, направили не туда. Пришлось тащиться около часа с ношей пешком. Сказали, что "тут недалеко". Комната, в которую селили бесплатно, была в ужасном состоянии, но была возможность за небольшую плату поселиться в номер для иностранцев, выглядевший заметно поприличней, но и он был далёк от современных стандартов. Хочу заметить, что парень, что жил со мной в одной комнате, был примерно такого же впечатления, и с радостью сдал документы в ИТМО, не дожидаясь ответа от СПбАУ, в ИТМО его приняли сразу без лишних вопросов.
Ещё раз подчеркну, что это всего-лишь впечатление от попытки поступления. Например, такой же программы обучения как у них я нигде больше не нашёл, правда обещают похожую программу на факультете CS ВШЭ, что не удивительно...
в местах, куда берут по формальным критериям, знания (а чуть позже — и зарплату) тоже дают формальные. Да вы наверно и сами в курсе. Процедура принятия на работу во всякие яндексы, гуглы, майкрософты выглядит ровно аналогичным образом, так что советую привыкать :)
За впечатления спасибо. Поделюсь и я — хотя первое впечатление уже есть — мне назначили собеседование раньше чем ответили на вопросы которые я пытался задать по поводу обучения :(
Немного настораживает, ну да пущай...
Это здание выстроили в 99-2000 году. Пустырь дальше по улице Хлопина как и часть парка в целом не являются социально здоровыми территориями и сейчас — на мою знакомую там напал маньяк, правда получил по физии пакетом и тем ограничился — ну а 15 лет назад было несколько прискорбнее. :)
А вообще сейчас все школы огородили (здесь тоже школа)...
Это мало о чём говорит — среди моих (полу)знакомых студентов/аспирантов/кандидатов оттуда есть люди заработавшие немыслимые какие-то деньги. На чём катается сам Алфёров я не знаю :)
У прозрачных процедур много своих недостатков. Не зря же ЕГЭ ругают столько лет...
крышка мне :(