Блог пользователя 1.618034

Автор 1.618034, 16 часов назад, По-английски

I saw many accounts recently skipped maybe 3 or more times and solved up to E last edu? Is that real ?

Please, put submissions for potential cheaters as I didn't have time to search.

As comments point E was both AI doable and leaked early, I found a suspicious account start contest by E! and skipped thrice recently on EPIC, 963, 964.

from 0 to 5. srour_. Also DeepanshuJindal30 and solving with 4 languages --> sabbirsajids45 creator_by_kamroncik cheater who cheated and solved E right after A lol. and the same cheaters code

  • Проголосовать: нравится
  • +57
  • Проголосовать: не нравится

»
16 часов назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +26 Проголосовать: не нравится

THAT'S WHY MY PERFORMANCE DROPPED FROM 1900 TO 1800!

Edit: This person seems to have cheated by using multiple accounts: https://mirror.codeforces.com/contest/2004/submission/276660036 Compare this solution with their solution for A.

  • »
    »
    12 часов назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

    creator_by_kamroncik one of cheaters, who solved up to E in yesterday's contest

»
16 часов назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

yeah just read an excellent blog by pogog

»
16 часов назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

problem E suspiciously had lots of correct submissions

»
16 часов назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

E was available online afaik.

  • »
    »
    16 часов назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    E was AI doable

    • »
      »
      »
      15 часов назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Is that true?

      • »
        »
        »
        »
        14 часов назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

        Ye, apparently it couldn't solve A but could solve E according to another one of my friends.

        • »
          »
          »
          »
          »
          12 часов назад, # ^ |
          Rev. 2   Проголосовать: нравится +19 Проголосовать: не нравится

          I call bs, I highly doubt any AI can solve E (not because of its difficulty but because its solution is print grundy and find pattern)

          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            12 часов назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

            but like grundy is somewhat famous algorithm?

            • »
              »
              »
              »
              »
              »
              »
              11 часов назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

              I won't call it an algorithm and in that problem, you were supposed to kind of find a way to MEX things quickly (which seems observational to me and kind of non-standard).
              But maybe there is enough discussion on the topic (co-prime sort of nim) and AI had access to it. If you could try getting it from an AI like your friend said. Your argument will become more valid.

          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            3 часа назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

            I wasted an hour talking to ChatGPT, giving it hints. But it still can't find the solution.

            I had to do some "maaaaybe grundy works", "maayyyyybeee smallest prime factor".

        • »
          »
          »
          »
          »
          2 часа назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          A lot of the times you see AI-generated solutions they are just rewritten leaked solutions…

»
16 часов назад, # |
  Проголосовать: нравится +22 Проголосовать: не нравится

At any rate, E is easily googleable. I also googled it and spent a good 15-20 minutes revising the theorem before AC in virtual. Thus, it's actually hard to discern between cheating (if any) and googling for keys — code inspection should come in for conclusion.

»
15 часов назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

Many cheaters are straight copying and pasting the code. cheatings will significantly reduce if these telegram channels are taken down.

  • »
    »
    11 часов назад, # ^ |
    Rev. 3   Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

    So many people downvoted my comment It's sad. Oh wait That was their cheating resource I exposed of-course they'd be troubled. Still cheaters deserve no success in anything, shame on their existence

»
15 часов назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

and 4k solutions in D

»
13 часов назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

infact, up solved till F.

»
13 часов назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Support <3

»
13 часов назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

keko

»
11 часов назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +15 Проголосовать: не нравится

sabbirsajids45 solved problems in Ruby, Java, C, C++, and Kotlin.

»
10 часов назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I've tried to solve E by generate about 200 first grundy numbers and copy paste to OEIS. But can not find any solution.

Did I cheat in your opinion ?

  • »
    »
    10 часов назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    I think no, everything on OEIS is shared before the contest

  • »
    »
    10 часов назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

    At least as common sense in Codeforces, googling and OEISing isn't cheating (though setters would usually try to prevent such methods to cheese a problem).

»
8 часов назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

The 1st mentioned ID has been skipped so many times that I'm losing track of how many times it's been skipped while trying to count.

"There are countless bad cheaters in this community, but not a single bad skipped exists."

»
8 часов назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

cheating has peaked in the current div2s and educational contest even most of the people from my institute are forming groups and using telegram to boost their ratings so that they can get a better placement i don't know if it has a direct correlation or not but ig it will improve once placement season is over.

  • »
    »
    7 часов назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    This is disgusting, They not gonna get a job doing this. They are "Once a cheater, always a cheater"

»
7 часов назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

How are skipped solutions currently punished? Like in the screenshot above srour_ has 3 skipped contests dating back to 8/4 and he is still getting rating from them.

  • »
    »
    6 часов назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    i think rating roll back has to happen and then recalculation he will have 2 unrated, and 2 rated getting minus