Блог пользователя The-Winner

Автор The-Winner, история, 34 часа назад, По-английски

Hello! I came up with the following problem, tried to solve it (faster than O(N2)) and failed. I asked some other people (all much smarter than me) but neither of them could solve it.

The problem statement:

There is an array of positive integers. Count the number of even length subarrays such that the first half has the same sum as the second half.

Is it possible to solve this faster than O(N2)? Maybe if we add additional constraints like the values are small or randomly generated (this one does not seem to help but I included it anyways). If it cannot be done faster than O(N2), could you provide a proof? Thank you for your time.

  • Проголосовать: нравится
  • +44
  • Проголосовать: не нравится

»
33 часа назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

If the sum of all numbers is bounded by C, we can solve the problem in O(nC64) using bitsets.

  • »
    »
    16 часов назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    nvm, I don't take the sizes of the subarrays into account.

»
31 час назад, # |
Rev. 6   Проголосовать: нравится -60 Проголосовать: не нравится

does not apply because Comment changed

»
29 часов назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Maybe it can be done using binarysearch+hashing

  • »
    »
    25 часов назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    What do you binary search? What do you hash?

    • »
      »
      »
      21 час назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Hash to the array like hashing of string, and for every i as mid i will bs on how long j such that i…j=i-j..i using hash in O(1) ,

      • »
        »
        »
        »
        21 час назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        You cannot binary search that, if some j is good, that does not mean that any j smaller is also good. Also, how much of the array do you hash? If you hash too much you still don't get good results.

»
27 часов назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +14 Проголосовать: не нравится

https://en.wikipedia.org/wiki/3SUM

i think it's related (or i guess check "is answer = 0" is equal hard than 3SUM)

  • »
    »
    25 часов назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    How could one prove that 3SUM can be reduced to this problem? (i.e. solving this fast would imply solving 3SUM fast)