Как открыть паскаль на весь екран в Windows 7?
→ Обратите внимание
→ Трансляции
→ Лидеры (рейтинг)
| № | Пользователь | Рейтинг |
|---|---|---|
| 1 | tourist | 3880 |
| 2 | jiangly | 3669 |
| 3 | ecnerwala | 3654 |
| 4 | Benq | 3627 |
| 5 | orzdevinwang | 3612 |
| 6 | Geothermal | 3569 |
| 6 | cnnfls_csy | 3569 |
| 8 | jqdai0815 | 3532 |
| 9 | Radewoosh | 3522 |
| 10 | gyh20 | 3447 |
| Страны | Города | Организации | Всё → |
→ Лидеры (вклад)
| № | Пользователь | Вклад |
|---|---|---|
| 1 | awoo | 161 |
| 2 | maomao90 | 160 |
| 3 | adamant | 156 |
| 4 | maroonrk | 153 |
| 5 | atcoder_official | 149 |
| 6 | -is-this-fft- | 148 |
| 6 | SecondThread | 148 |
| 8 | Petr | 147 |
| 9 | nor | 144 |
| 9 | cry | 144 |
→ Найти пользователя
→ Прямой эфир
Codeforces (c) Copyright 2010-2024 Михаил Мирзаянов
Соревнования по программированию 2.0
Время на сервере: 28.07.2024 21:31:24 (j1).
Десктопная версия, переключиться на мобильную.
При поддержке
Поставьте Delphi 7 - ничем не отличается, кроме того, что работает под виндой и можно создавать большие массивы.
Главное для исключения дурацких ошибок: поменьше указателей, и cin/cout на пару с std::string
задротстватренировок.Чем больше кодить, тем быстрее скорость.
Тем более что всякие сбалансированные деревья и быстрые сортировки в С++ кодятся быстрее, чем на паскале. :)
сегодняшнийвчерашний контест, быстрее всего эти 5 задач было кодить как раз на паскале.1. расскажите мне, что на паскале делается проще, чем на C++ например.
2. не все открещиваются, наоборот, большинство школьников на нем и пишут. Автор топика например. И некоторые вполне успешно.
____________________________________________
Имхо, задача B со второй Яндекс квалификации на нем решается проще.
Которые работают за log n или за n, и у многих они не проходили. Но погодите! В C++ есть bitset! Это как set в паскале только без странного ограничения в 256 объектов.
От формата задач практически ничего не зависит. Если чего и нет в паскале, так только красно-черных деревьев. И, конечно, ради lower_bound бессмысленно это писать, надо использовать STL. А так все остальное нормально реализуется.
А, если вы еще умеете писать qsort за 32 сек., а кучу за 43, то совсем хорошо =).
P.S. Хотя я лично безусловно сторонник C++.
что томногое на Java. быстрееНу, это уже от знания языка зависит. Совершенно естественно, что на "любимом" языке все быстрее. Но то, что на каком-то другом "будет полная засада и бесконечное количество строк в коде", так это уже не проблемы языка, а Ваши проблемы.
Вам, возможно, не доводилось видеть решения в 100 строк на паскале, которые заменяются десятью на C++, благодаря set, map, vector, sort, reverse, bitset, и т.п.
и вообще кто на чем лучше пишет пусть то и использует... Правильное решение -это лучшее решение вне зависимости от языка
http://www.delphilab.ru/content/view/322/96/ - еще, говорят, можно вот отсюда.
Егор, Вы хотели ехать в штаты - про MIT узнавать, а после этого написать отчет =)
Было бы интересно почитать :)
Надо бы, действительно. Съездил я уже давно - где-то в марте))
Действительно, надо написать. Спасибо, что напомнили.
Зачем разводить никому не нужную демагогию ?
Ну не совсем человек в курсе чем язык отличается от IDE - зачем всем в 100500 раз всем напоминать эту разницу.
Кто хотел понять - тот понял о чем речь и они уже написали комменты вверху страницы весьма в тему.
По крайней мере в работе с ansistring.
Если Free Pascal, тогда нудно поиграться с ярлыком программы на рабочем столе. В закладке "Шрифт" выбрать шрият, например, Consolas. И размер шрифта выбрать так, чтобы подогнать окно IDE под размер экрана монитора. Тогда будет вполне комфортно работать и не нужно будет Windows переустанавливать :)
некропост
проще DOSBOX