возникла такая идея.
сделать аналогично topcoder-у предварительную проверку при отправке задачи... ну, то-есть прогнать решение на сэмплах, или же во время тестирования, если задача не проходит первые один-два теста, эквивалентные сэмплам - минус не ставить.
просто, учитывая формат проводимых тут раундов (немного задач, много людей, мало времени), один минус может отодвинуть сразу мест на 10-20...
обидно, когда так получается из-за того, что забыл сохраниться в среде... или же, в спешке выбрал не тот файл...
сделать аналогично topcoder-у предварительную проверку при отправке задачи... ну, то-есть прогнать решение на сэмплах, или же во время тестирования, если задача не проходит первые один-два теста, эквивалентные сэмплам - минус не ставить.
просто, учитывая формат проводимых тут раундов (немного задач, много людей, мало времени), один минус может отодвинуть сразу мест на 10-20...
обидно, когда так получается из-за того, что забыл сохраниться в среде... или же, в спешке выбрал не тот файл...
Да все-равно, уже анонсировано, что в релизном формате будут комнаты...
И еще бох знает что... Т.е. нынешнее сходство с ацм сохранять не имеет смысла.
зачем допускать в систему на вход заведомо неверную программу....
Предварительная проверка решений участников -- дело самих участников.
Между прочим, на топкодере арена-апплет ничего не проверяет автоматически. Его для этого надо попросить, так что отличие от ACM'а только в том, что сэмпл-тестов дается больше, и compilation error ни на что ни влияет.
А может собираемся?)
ACM давно ли стал эталоном интересности соревнования? :о) TopCoder вот далек, но что-то на мой взгляд он куда как более exciting.
> Ну это же ваши проблемы, если вы не можете настроить своё окружение это не повод менять правила ?
Мы соревнуемся в решении задач, а не в том, что из нас лучше настроил свою среду. Это соревнование FOR FUN. У меня есть два лэптопа и рабочий компьютер, все для разных целей. Скажем минибук вообще не предназначен для контестов. Но я могу оказаться в ситуации, когда я нахожусь в другом городе и у меня есть только минибук. Я не хочу заранее думать и настраивать любой компьютер, с которого я теоретически могу писать контест, на то, чтобы все было удобно. А рабочий компьютер тем более - там среда настроена на принципиально другие вещи.
Общая мысль, которую я хочу донести: многие иногда ошибаются забыв перенаправить файлы, или отправив решение из не той папки, или отправив задачу G на букву D. В любом случае, никто не отменял различия компиляторов, из-за которых код скомпилированный на VC++ и на GCC может выполняться по разному. Где хоть одна объективная причина не засчитывать штраф, если решение упало на первом тесте? Кроме "мы вот привыкли в наших ацтойных олимпиадках, что это так, и вообще это халява, я не могу победить нормально, дайте победить за счет того, что кто-то отправил не на ту букву". Пока выше все сводится к этому, нет?
читать как
"Где хоть одна объективная причина не НЕ засчитывать штраф, если решение упало на первом тесте?"
иными словами, я хочу понять причины, по которым кто-то может быть против отмены штрафа за падение на первом тесте
>Мы соревнуемся в решении задач, а не в том, что из нас лучше настроил свою среду. Это соревнование FOR FUN.
Тогда решение только одно. Всем писать на одном языке в одной среде, навроде Arena applet, плагины запретить. Хотя нет, и это не поможет: например, у меня сейчас на Убунте не установлена Java.