Проблема состоит в том, что очень длиннные тесты при просмотре отправок решения не даются до конца, хотелось бы узнать весь тест. Возможно ли это?
№ | Пользователь | Рейтинг |
---|---|---|
1 | tourist | 4009 |
2 | jiangly | 3831 |
3 | Radewoosh | 3646 |
4 | jqdai0815 | 3620 |
4 | Benq | 3620 |
6 | orzdevinwang | 3529 |
7 | ecnerwala | 3446 |
8 | Um_nik | 3396 |
9 | gamegame | 3386 |
10 | ksun48 | 3373 |
Страны | Города | Организации | Всё → |
№ | Пользователь | Вклад |
---|---|---|
1 | cry | 164 |
1 | maomao90 | 164 |
3 | Um_nik | 163 |
4 | atcoder_official | 160 |
5 | -is-this-fft- | 158 |
6 | awoo | 157 |
7 | adamant | 156 |
8 | TheScrasse | 154 |
8 | nor | 154 |
10 | Dominater069 | 153 |
Проблема состоит в том, что очень длиннные тесты при просмотре отправок решения не даются до конца, хотелось бы узнать весь тест. Возможно ли это?
Название |
---|
а понятно.
я бы не советовал бы вам так быстро смотреть тест, сделав всего 2 посылки по задаче. но хотя дело вашеНу если это тест с 10^5 числами, то выводи в output куски массива))) Долго правда, но получить тест можно...
да, а еще можно цисла перевести в 256-ричную систему исчисления, тогда в output больше влезет
Дам от себя несколько советов, может помогут =)
1) Если тест очень большой, то либо его особенность просматривается сразу (поочередность запросов и т.д), либо нужно проверить у себя рандомный тест такого же размера, либо, если рантайм — внимательно посмотреть на возможные причины.
2) Если тест не очень большой (можно продебажить, но не видно целиком). Делаем такую штуку: например у меня долго был ВА на задаче Граф-борода=). В тесте в протоколе есть строчка:
wrong answer 17th numbers differ — expected: '8', found: '21' к примеру. значит ошибка в 17-ом запросе. Создаем переменную timer. С каждым запросом увеличиваем таймер.
if timer<>17 then Writeln(answer) else Writeln(сам запрос). Таким образом можно облегчить себе поиск ошибки.
Удачи!