Блог пользователя eduardische

Автор eduardische, 13 лет назад, По-русски

Напоминаю, что в 20:00 по Москве состоится Round 2C TCO 2013. Топ 50 проходят дальше. Топ 117 гарантированно получают майку. Все, кто уже прошли могут поучавствовать в параллельном раунде. Удачи!

  • Проголосовать: нравится
  • +29
  • Проголосовать: не нравится

»
13 лет назад, скрыть # |
Rev. 3  
Проголосовать: нравится -9 Проголосовать: не нравится

Контест — говно. Я до клара считал количество танцев, а не количество песен. Пришлось ресабмитить. Думаю, у многих была такая проблема.

В итоге c примерно 150 места упал на примерно 400-ое. Реквестирую анрейт.

А анрейта нету. Карма топкодера скатывается в минус бесконечность.

  • »
    »
    13 лет назад, скрыть # ^ |
     
    Проголосовать: нравится +18 Проголосовать: не нравится

    Что за клар? Что за песни? Что за танцы? oO Такое ощущение, что 2C Parallel был каким-то другим...

    • »
      »
      »
      13 лет назад, скрыть # ^ |
       
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      В 250 лисички танцуют и знакомятся друг с другом. Может, и правда другой был.

      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, скрыть # ^ |
         
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Ну да, в 250 в графе можно было за 1 шаг добавлять паросочетания, удовлетворяющие каким-то свойствам, и надо было вернуть минимальное число паросочетаний; никакого клара не приходило. Неужели там что-то другое надо вернуть?

        • »
          »
          »
          »
          »
          13 лет назад, скрыть # ^ |
           
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          По крайней мере все не упавшие на челленджах решения у меня в комнате считают точно так же. Так что присоединяюсь к вопросу — что за клар? Что за песни?

        • »
          »
          »
          »
          »
          13 лет назад, скрыть # ^ |
           
          Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

          Я решал такую задачу: "найдите кратчайший путь, а потом посчитайте ответ следующим циклом":

          int res = 0;
          while (t > 2) {
            t -= t / 3;
            res++;
          }
          
          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            13 лет назад, скрыть # ^ |
             
            Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

            Как это доказывается?

            • »
              »
              »
              »
              »
              »
              »
              13 лет назад, скрыть # ^ |
               
              Проголосовать: нравится -8 Проголосовать: не нравится

              Рисуем на бумажке, понимаем что так оптимально

            • »
              »
              »
              »
              »
              »
              »
              13 лет назад, скрыть # ^ |
               
              Проголосовать: нравится +13 Проголосовать: не нравится

              1) Докажем, что после добавления одного паросочетания кратчайший путь будет не короче. Действительно, рассмотрим кратчайший путь в получившемся графе, некоторые из его рёбер были из добавленного паросочетания, аккуратно всё распишем — получается то что надо (я это проделывал на контесте :( ).

              2) Заметим, что эта оценка достигается тривиальными преобразованиями кратчайшего путя.

  • »
    »
    13 лет назад, скрыть # ^ |
     
    Проголосовать: нравится -13 Проголосовать: не нравится

    В клинических случаях, как у меня — сначала решал для песен (ведь логично, вроде бы, что для них спрашивают... хотя бы потому, что слишком просто в случае танцев), написал бажное решение, не мог найти баг, посмотрел, что все отлично сдают — переписал на решение для танцев, с радостью заслал... И как раз получил клар)

    Согласен, очень у многих было такое. Из тех, кто был в топе в начале контеста, очень многие упали (следовательно, решали не то), и многие сделали ресабмит (следовательно, тоже решали не то).

    Какой процент Passed по первой задаче должен быть, по нормам ТС? Сегодня что-то явно не вписались)

    • »
      »
      »
      13 лет назад, скрыть # ^ |
       
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

      "что слишком просто в случае танцев" "Какой процент Passed по первой задаче должен быть, по нормам ТС? Сегодня что-то явно не вписались)"

      На лицо противоречивые параграфы:)

      На мой взгляд, самая сложная 250ка за 3 вторых раунда.

      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, скрыть # ^ |
         
        Проголосовать: нравится -9 Проголосовать: не нравится

        Противоречия нету. Если бы надо было найти число танцев, а не число песен, то задача, вроде бы, слишком простая даже для 250 SRM DIV1, не говоря уже о ТСО. Вот и "слишком просто".

        А так и задача более сложная, и едва ли не половина участников решали не то, поэтому Passed кот наплакал. Вот и "явно не вписались".

»
13 лет назад, скрыть # |
 
Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

Да уж... Или у вас прямые руки, и вы решаете хотя бы две задачи, или же играете в рулетку, которую довольно эмоционально описал pkhaustov вот здесь. Интересно, так и задумывалось?..

  • »
    »
    13 лет назад, скрыть # ^ |
     
    Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    Что за рулетка? Что-то мне подсказывает, что (почти) все 1000 попадают. Рулетка там скорее на челленджах :)

    • »
      »
      »
      13 лет назад, скрыть # ^ |
       
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

      То, что pkhaustov "числом дебилов в комнате" — вот о какой рулетке я говорю.

      Сегодня она для очень многих решала, в какую сторону у них рейтинг изменится, и, как показали результаты тестирования, некоторым она даже подарила место в следующем раунде.

      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, скрыть # ^ |
         
        Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

        Число дебилов в комнате — всегда очень важный показатель на TC (точнее, отношение числа дебилов к числу папок, которые их челленджат). Так что это скорее претензии к алгоритму разбития на комнаты.

        • »
          »
          »
          »
          »
          13 лет назад, скрыть # ^ |
           
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          Да, согласен. Но в обычные дни он менее важен. Посмотрел последние 2 SRM и стату по div1 easy. В прошлом матче на челленджах упало менее 10% изи, в позапрошлом — менее 5%. А сегодня что? Даже если учесть статистику по всем задачам, а не только по easy — все равно перекос дикий.

          Хорошо еще, если в задаче есть какой-то хитрый особенный случай, о котором все забыли, и некоторым он приходит в голову, как следствие — эти некоторые ломают едва ли не всю комнату. Они заслужили на это. Но когда матч превращается в соревнование между 10 пользователями, которые понимают, как выглядит правильное решение, за право взломать 10 пользователей, которые этого не понимают, но заслали решение, проходящее претесты — это бред. Хотя бы потому, что я уже знаю минимум одного человека, который сегодня потерял 1 или 2 челленджа из-за того, что у него была очень плохая связь с интернетом, и он не успевал на 2-3 секунды.

          И я его отлично понимаю, так как и сам раньше бывал в таких условиях.

          Мне сейчас на самом деле интересна позиция автора и организаторов — планировалось именно такое, или же планировалось, что все будет не так страшно, или же все испортило недопонимание разницы между танцем и песней...

          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            13 лет назад, скрыть # ^ |
             
            Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

            Мне кажется тут проявилась специфика задачи. Ответ это какой-то странный логарифм от маленького числа. Плюс не очень сильные претесты, поэтому многие просто подогнали свое не работающее решение, дописав ифы.

      • »
        »
        »
        »
        13 лет назад, скрыть # ^ |
         
        Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится

        ЧСВ over 9000

»
13 лет назад, скрыть # |
Rev. 2  
Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

Я один думал, что в 550 ограничение 0 <= кол-во заполненных клеток <= max(50, N*M) играет важную роль и поэтому кинулся O(N^2 * 50^2), сжимая поле после выбора A и B (ведь кол-во значимых колонн/строк <= 50, остальное простая арифм. прогрессия)?

»
13 лет назад, скрыть # |
 
Проголосовать: нравится +18 Проголосовать: не нравится

Parallel Round оказался начисто почелленджен, ни одного упавшего на сис.тестах решения. Забавный контест.

»
13 лет назад, скрыть # |
 
Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

550 я умею делать, но это просто ******.

Я придумал решение за O((n + m) * n * m) через мердж четырех динамик, получилось 278 строк копипастного кода, додебажить эту гадость я не успел. Как решать задачу по-человечески?

»
13 лет назад, скрыть # |
 
Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

Кто-то уже посчитал, какое место надо для футболки?

»
13 лет назад, скрыть # |
 
Проголосовать: нравится +16 Проголосовать: не нравится

Screencast of the parallel round: http://youtu.be/ygaAWm0GMUY?hd=1

»
13 лет назад, скрыть # |
 
Проголосовать: нравится +22 Проголосовать: не нравится
»
13 лет назад, скрыть # |
 
Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

Everyone who has placed in top 143 in one of three rounds gets a T-Shirt. Round 2C results are not yet final, so it might change later. Table is here.

»
12 лет назад, скрыть # |
 
Проголосовать: нравится -8 Проголосовать: не нравится

Кому уже пришла футболка? Мне почтальон принесла примерно полчаса назад.