Собираюсь купить себе ноутбук для спортивного программирования(до 600$), только не знаю какой выбрать.
Нужны примерно такие характеристики:
Видеокарта: не нужна;
Процессор: можно i3;
Экран: вот тут я не знаю что выбрать(13.3" или 15.6");
Оперативная память: 3-4GB думаю хватит;
Жесткий диск: хватит 320GB;
Клавиатура: нужна удобная, чтобы печатать было быстро и удобно;
Батарея: нужно чтобы держала в кодерском режиме 3-4 часа;
Пожалуйста помогите выбрать ноутбук под мои нужды.
Не минусуйте пожалуйста :)
UPD:
Я подобрал пару моделей. Но какая из них лучше, надежнее и удобнее для кодинга?
Lenovo IdeaPad Z580 (Lenovo все хвалят из-за качества, посматриваю на этот ноут)
Acer Aspire V3-571 (Acer'ы наоборот многие не любят за плохое качество, но эта модель хороша)
ASUS K55A (этот ноутбук тоже неплох, может стоит его выбрать?)
Выбирай такой, чтобы под него можно было купить "dock station". Очень удобно получается, подключаешь к ней клаву и монитор и работаешь как человек. Я про такую вещь узнал только когда выдали на работе :) А по цене чтобы не сильно разориться можно взять подержанный на avito, ибо наценки в магазинах конские.
По поводу диагонали. Я работаю на 15.6, и мне чутка недостает. Не понимаю, как можно работать в меньших. P.S Про просьбу не минусовать — всякое действие вызывает противодействие :-D
Да, маленького экрана не хватает, особенно если он с низким разрешением.
Спасибо за ответ :)
Но покупать док-станцию я не собираюсь. Хочется полноценный ноутбук, чтобы был заменой компу моему.
К большинству ноутбуков и без "dock station" можно подключить монитор с клавой. Какой же тогда смысл в этой "dock station"?
Смысл в том, чтобы по приходу домой только воткнуть ноут в докстанцию, а не соединяя по очереди все проводки от ноутбука, принтера, клавы и так далее.
Беспроводная клава и мышь — и вот уже провод один.
Тогда все заканчивается в 5 утра (перед очередным SRM) — блин, батарейки сели, что же делать :)
Ну можно иметь запасные, можно спереть у спящего соседа, в крайнем случае и с тачпада/клавы ноута можно написать.
или провести время в обнимку с подушкой.
Как по мне сойдёт дешёвый но нормальный ноут!
Исчерпывающая характеристика
hp pavilion g6. У меня g7. Как раз 600$. Диагональ 17', можно в 2 окна работать, несколько сред открытых не лагает. Это плюсы:-) Из минусов. Носить тяжело ( около 4 килограмм, за весь день плечо устаёт). И разбирать тяжело, что почистить.
А экран там нормальный? А то все некоторые почему-то жалуются на экран на ноутбуках HP
Экран нормальный, не жалуюсь:-) Хотя мне говорят, что цвета слишком яркие, но для меня привычно. Толькр зарядка максимум 2 — 2,5 часа
У таких ноутов свои плюсы и свои минусы.
Удобно кодировать
Тяжело таскать(особенно в другие города на кампы, олимпиады и т.д.)
Что-нибудь да и сломаешь(наружный ущерб)
у g6 диагональ 15.6, для программирования устраивает, но когда он не на столе и например на коленях, диване или еще чем-то то начинает нагреваться.
Для тех же целей купил осенью Asus K43E. Удовлетворяет всем перечисленным в посте критериям. Ноутбуком остался доволен, для разработки в командировке или полевых условиях ничего большего мне не надо.
Недавно задавался подобным вопросом и остановил свой выбор на двух моделях, которые сполна удовлетворяют всем вышеперечисленным критериям (взял первый):
Acer Aspire V3-571G-33118G1
Acer Aspire V3-571G-33124G75
Характеристики и сравнение моделей можно посмотреть здесь: Acer Aspire V3-571G-33118G1 vs Acer Aspire V3-571G-33124G75
В первой модели ОЗУ побольше (8 GB vs 4 GB) и винчестер поёмче (1000 GB vs 750 GB)
Во второй модели видеокарта чуть поновее и побыстрее (хотя незначительно за счет повышения частот, архитектура таже — Kepler) (GeForce GT 730M vs GeForce GT 640M) и процессор поновее (Core i3-3120M (2,5 Ггц) vs Core i3-3110M (2,4 Ггц) )
Это, пожалуй, оптимальный выбор в плане соотношения цена/производиетльность среди всех доступных на данный момент моделей в ценовой категории до $600. Клавиатура, батарея и звук там также на достойном уровне.
Есть куда более дорогие модели, которые уступают по совокупности характеристик данным моделям.
Примерно по той же цене и с похожими характеристиками можно взять ноут от Lenovo. Но вот клавиатура, батарея и звук у него будут явно похуже чем в Acer Aspire V3. Да и чипсет там HM76, который является урезанной версией HM77, на котором работает Acer Aspire V3.
Видеокартой пренебрегать также не стоит, если есть возможность за те же деньги взять модель с дискретной видеокартой, которая в разы быстрее встроенной Intel'овской, и чья производительность будет не лишней в приложениях, которые прилично нагружают граф. ядро.
В качестве процессора Core i3 считаю оптимальным выбором. Особого смысла переплачивать за Core i5 нет. Единственное отличие — это наличе в последнем функции TurboBoost — автоматическое повышение частоты процессора на 20-25% при выполнении сложных задач. Во всем остальном (кол-во ядер/потоков, L2/L3 кэш) Core i3 = Core i5.
В качестве ориентировки при выборе ноутбука рекомендую использовать рейтинг мобильных процессоров и видеокарт:
Рейтинг процессоров
Рейтинг видеокарт
А данные ноуты не сильно пачкаются, глянцевые же? И как качество сборки? Ничего не шатается?
А так ноуты подходят под мои требования.
Посмотри Lenovo z570. Функциональный, надежный, удобная клавиатура. 17" мне кажется большой, неудобно таскать будет, бери 15"
Советую присмотреться к серии Thinkpad от Lenovo. Сам пользовался X120e и пользуюсь E125, и считаю их просто отличными для кодинга. Из плюсов (этих двух моделей для меня):
Матовый экран — не бликует, можно писать почти где угодно;
Клавиатура — островная, с достаточным зазором, чтоб не промахнуться, с приятным нажатием, печатать удобно;
Компактные (11.3", мне вполне хватает), но не слишком маленькие, не тяжёлые, можно не напряжно таскать;
Живут до 6 часов от батарейки, в кодерском вполне протянет часа 4;
Трекпоинт — очень эргономичная замена мыши, особенно, если печатаешь вслепую;
С линуксами, по крайней мере убунтуподобными, никаких проблем, всё работает сразу;
Нарастить оперативку или поменять HDD очень просто, всё под одной крышкой;
Три USB порта, один слева и два далеко друг от друга справа (кто пытался скинуть что-либо с одной крупной флешки на другую, сидя при этом в интернете через USB-модем, меня поймёт);
Разные плюшки, вроде акселерометра, который автоматически паркует головки HDD при падении;
Сами по себе довольно надёжны, долговечны и крепки, именно эта линейка ноутбуков используется на МКС (правда, в основном ещё IBM, но и новые Lenovo тоже летают);
Есть и минусы:
Цена, они явно дороже, чем другие бренды с похожими характеристиками (но эти модели в Ваш бюджет укладываются с запасом);
Игры моложе 7-8 лет явно не для них, как и прочие сложные задачи;
Мои — на процессорах AMD, и греются ощутимо, мой E125 летом во время игры даже может вырубиться, как обстоят дела с новыми ноутами на Intel, я не в курсе;
У новых Thinkpad Edge очень невнятная не-алфавитно-цифровая часть клавиатуры — PrtSc на месте правого Win, маленькие стрелки, F1-F12 стоят просто в ряд и по умолчанию выполняют мультимедийные функции, обозначение типа "F4" маленькое и тёмное, вслепую или даже при беглом взгяде правильно нажать с первого раза очень непросто, и самое неприятное для меня — Del прямо над Backspace и почти одного размера, промахиваюсь постоянно.
А как ты всякое асимптотически неправильное решение будешь пихать в GCJ или FBHC? Проц нужен норм.
Amazon EC2. Снимаешь себе восьмиядерный комп на 2 часа. Обойдется в пару долларов максимум.
Мне доводилось сталкиваться с тем, что в некоторых ACM-командах два человека параллельно работают за одним компом в двух окнах. Если Вы собираетесь поэксплуатировать свой ноут в таком режиме — стоит взять что-либо с FullHD экраном (правда, из тех, что я видел, самые дешевые стоили порядка 700-800$).
меня Acer Aspire 7750g устраивает. Посмотри, он в разных комплектациях есть: подороже и подешевле.
посмотри HP ENVY m6. Довольно неплохой дизайн, движок и при всем этом не очень тяжелый. Зарядка держит в обычном режиме 3-4 часа, в экономном — 4-5 часов.