Привет, Codeforces!
На текущий момент, провести свой раунд на Codeforces — непростая задача. Во-первых, на Codeforces нельзя предложить только одну задачу, так что, если у вас мало друзей, увлекающихся спортивным программированием, и придумать 6 задач вы тоже не можете, — вы в пролете. Во-вторых, часто в предложения попадают неприятные и неинтересные задачи, а координаторам приходится долго их разгребать и объяснять авторам, чем же задачи плохи. Я считаю, что такой статус кво — проблема и для участников, и для авторов.
Я предлагаю такую идею. Авторы предлагают кривые задачи потому, что когда им отклоняют одну из задач контеста, под угрозу попадает сам факт проведения раунда. Поэтому авторы 'брутфорсят' задачи, чтобы заделать дыру. Что, если мы поможем авторам публиковать задачи по одной, а затем собирать задачи от разных авторов в один контест? Это снизит долю плохих задач, так как авторам контестов не придется быстро латать дыры.
Вопрос в том, как обойти самое узкое место процесса — координаторов. Достаточно много красных (или 2300+) участников хотели бы помочь в координации и модерации задач. В Div 1 много людей, которые занимаются спортивным программированием, но редко пишут раунды Codeforces — может, из-за стиля или тайминга. Думаю, такие люди — идеальные модераторы: у них есть опыт, они не будут читерить, они готовы помочь и им интересно посмотреть 'за кулисы'.
Короче говоря, идея — помочь тестерам и авторам задач друг друга найти, чтобы снизить нагрузку на координаторов и чаще проводить качественные раунды.
Как вам идея?
del
А что, кстати, произошло с проектом "обсуждаем задачи"?
Стоит спросить у gop2024, но, судя по всему, за 14 месяцев с момента последнего комментария больше задач присылать не стали
Думаю, с этим проектом принципиальных проблем было две. Во-первых, там был только русский язык, а в среднем по России, пожалуй, уровень все же выше Div 2, а для таких людей составить контест самим -- более простая задача, чем, скажем, в Индии, и им нет смысла пользоваться этим проектом. Во-вторых, отбор задач свалился на организаторов проекта, а когда они поняли, что задач не так много, как они ожидали, все вырубили, и сейчас связь с ними не работает, хотя мне, к примеру, есть что предложить. Если бы работоспособность проекта зависела не только от них, а от неопределенного круга людей или алгоритма, задачи все равно бы приходили и по сей день.
Проблема не в количестве, а в качестве. Видимо, у большинства людей отсутствует какой-то внутренний фильтр, и они считают, что можно присылать что угодно (т.е перекладывают свои обязанности на нас). Читать такие предложения очень много раз подряд утомительно и в конце концов надоедает. Можно сравнить это с вопросами от всяких зеленых на раунде, если у вас был такой опыт :)
Если координаторам на Codeforces приходится работать так же, я им не завидую. Хотя, видимо, когда предлагают целый раунд, вероятность этого меньше (все же авторы стараются более тщательно подходить к предложению). Видимо, такая система была придумана не просто так)
Я даже боюсь предположить, что бы было, если бы этим проектом пользовались в Индии. Сомневаюсь, что какой-нибудь человек бы выдержал это дело.
Ну там какое-то достаточно продолжительное время присылали какой-то мусор вместо задач, и мы по итогу устали от этого и забили)