Блог пользователя Pols_Agyi_Pols

Автор Pols_Agyi_Pols, 45 часов назад, По-английски

We invite you to participate in CodeChef’s Starters 168, this Wednesday, 8th January, rated upto 6 stars (i.e. for users with rating < 2500).

Time: 8:30 PM — 10:30 PM IST

Joining us on the problem setting panel are:

Written editorials will be available for all on discuss.codechef.com. Pro users can find the editorials directly on the problem pages after the contest. The video editorials of the problems will be available only to Pro users.

Also, if you have some original and engaging problem ideas, and you’re interested in them being used in CodeChef's contests, you can share them here. Hope to see you participating.

Good Luck!

  • Проголосовать: нравится
  • +77
  • Проголосовать: не нравится

»
17 часов назад, # |
  Проголосовать: нравится +21 Проголосовать: не нравится

As a participant, I was compelled to write Rudra_1232 orz

  • »
    »
    15 часов назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +21 Проголосовать: не нравится

    JAY19 orz

    • »
      »
      »
      14 часов назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится

      nikT orz

»
16 часов назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится -11 Проголосовать: не нравится

Contest starts in ~30 mins.

»
15 часов назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

I rushed through traffic and reached early for this but found out it is casually delayed by 30 minutes. I wonder what did you realize 10 minutes before the start that could not have been addressed earlier?

»
15 часов назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

The contest will start 30 minutes late due to a technical issue. We are sorry for the inconvenience.

»
14 часов назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

is the website down?

»
14 часов назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

wack site

»
14 часов назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

website down again??

»
13 часов назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

equate xor was so tough

»
13 часов назад, # |
  Проголосовать: нравится +68 Проголосовать: не нравится

»
13 часов назад, # |
  Проголосовать: нравится +16 Проголосовать: не нравится

I felt I was so close on XOP but could not optimize the O(N2) solution. Great contest regardless and the editorial is well written too. Thanks!

»
12 часов назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

man for first 15 min I was thinking website is not working cause I was submitting correct code and getting runtime error then my dumbass realized i am submitting c++ code in python option . and I hate bit manipulation

»
12 часов назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can we please get fewer problems involving all subarrays of a certain array? The summing-up part is often purely technical and doesn't contribute new ideas. As a compromise option, I propose always including the easy version with the entire array only. REVALT and REVALTCT is a recent example done right in my book.

»
11 часов назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

Equate xor was very hard,I couldn't do it