После завершения выдвижения кандидатур участниками и обсуждения вариантов выдвижения экспертами сформированы шорт-листы голосования "Итоги года-2014".
Финальное голосование стартовало в 02:14 19 января и продлится до 02:15 26 января. Доступны текущие результаты голосования.
Желающим обсудить кандидатуры и разместить информацию в поддержку каких-либо вариантов голосования лучше всего оставлять свои сообщения в качестве комментариев под этим сообщением: это будет удобно как для голосующих (вся аргументация в одном месте), так и для тех, кто в процессе не задействован (не засоряется "прямой эфир").
Голосуешь за Тихомирова, а голос идёт за Ипатова.
P.S. Не реклама :)
А как же rng_58 и tourist?
Третий, да. 3000+ у rng не заметил.
Раз уж предлагается проводить здесь агитацию (надеюсь, все понимают, что нижеприведённый текст не очень серьёзный, агитация же :) ).
Я очень удивлён текущим результатам в номинации "Прогресс года". Да, Миша Тихомиров безусловно один из главных кандидатов на победители в этой номинации; но каким образом Tapirs по текущим результатам так далеко позади? Неужели все забыли результаты opencup'а? Это единственная команда, у которой получается выигрывать у IFMO1 (с Геной!) с завидной регулярностью. Да, год назад они тоже были сильными, но не настолько. Мне кажется, народ недооценивает масштабы прогресса после 99%-персентили.
Ну ок, давайте посмотрим на объективные данные. Вот Endagorion, за год рейтинг поднялся с 2407 до 2632, т.е. +225. Смотрим на индивидуальный прогресс тапиров: GlebsHP (2240 -> 2567, +320), meshanya (2059 -> 2398, +339), TeaPot (1888 -> 2428, +548). Да, прогресс в высоких диапазонах рейтинга сложнее; но у тапиров он тоже есть.
Не говоря уж о командном прогрессе (как я уже упомянул выше, они единственные, кто может порвать IFMO1, +они заняли 2ое место на финале ACM ICPC, имея все шансы выиграть). Я давно не видел команд, так заметно выросших в high-rating range.
В общем я считаю, что очевидно, тапиры должны быть как минимум очень сильными кандидатами на 1ое место в этой номинации. Я ожидал увидеть жестокую борьбу между ними и Endagorion в результатах, но текущие результаты выглядят очень странно.
О статистических показателях: Endagorion — 2259 -> 3014 за 2014 на ТопКодере.
Топкодер (в последние годы) гораздо менее репрезентативен, чем кодфорсес: контестов мало, большая часть SRMов в какое-то невменяемое время. Для людей, у которых нет огромного количества свободного времени, чтобы участвовать во всех SRM'ах подряд, latency рейтинга по сравнению с текущим уровнем там огромна.
В поддержку команды BSEU:1C++ (sas4eka, Liaksiejka, hired777) в номинации "Дебют года" предлагаю нашу историю успеха:
Заканчивая БГУ* я осознал, что есть ещё один год для участия в ACM-ICPC по возрасту, а я как раз на пике карьеры спортивного программиста. И стало ясно, что если потренироваться, то можно даже куда-нибудь выйти. От БГУ на пятом курсе из-за квот мы не смогли даже попасть в полуфинал, и я в глубине души завидовал всем полуфиналистам из региональных универов, которые решают на 2 задачи меньше нас. В итоге возникла идея поступить в какой-нибудь не очень популярный университет и тем самым продлить свою карьеру ещё на 1 год.
Сначала рассматривались варианты вроде сдачи централизованного тестирования и поступления на первый курс в МГЛУ*. Но нужна была команда, а там с этим совсем туго. Чуть позже стало ясно, что поступать стоит всё же в магистратуру, и был сделан выбор в пользу магистратуры БГУИР*. Вроде как там и конкуренция есть, но и команду реально собрать более-менее сильную. Чуть позже я подбил ещё двоих одногруппников поступить вместе со мной в магистратуру исключительно для выступления в ICPC и отсрочки армии. И когда мы выбивали у нашего завкафедрой рекомендации для поступления в магистратуру БГУИР, он внезапно предложил нам БГЭУ*, кафедру прикладной математики и экономической кибернетики. Сразу стало ясно, что это — то, что нужно.
Всё это рассматривалось как весёлый проект, цель которого — съездить на полуфинал. Мы без особых проблем подали документы, поступили и начали усиленно командно тренироваться. Естественно, мы легко попали в полуфинал без жестоких универских квот. Финал поначалу вообще был чем-то заоблачным, а ближе к NEERC 2014 я даже начал давать 20% на успех (мы иногда выходили в условный финал на тренировках по прошедшим NEERC). А потом вышло то, что вышло. На полуфинале наша команда выступила неожиданно хорошо, решив 6 задач с далеко не самым худшим штрафом, и заняла 12 место среди университетов.
Вот так попытка по приколу поступить в магистратуру вывела команду без единого красного участника в финал, а нархоз оказался в тройке лучших вузов Беларуси по версии ACM-ICPC.
----------------
БГУ — Белорусский государственный университет,
БГУИР — Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники,
БГЭУ — Белорусский государственный экономический университет (бывший нархоз, институт народного хозяйства)
МГЛУ — Минский государственный лингвистический университет
Из интервью после медалей на финале:
- Вообще-то мы не планировали принимать участие в этом сезоне, но и в армию нам как-то не хотелось...
Только, пожалуйста, Ферлону не показывайте.
А как к этому отнёсся ББ?
ББ помог подготовиться непосредственно перед полуфиналом. Подробности можешь узнать у него.
Так он же математик
Да, тяжело соперничать в номинации "Дебют года" с человеком, у которого по собственным словам за спиной 5 курсов и, видимо, нехилый опыт участия в ACM...
Ну нифига себе! Пять курсов!
Кстати, расскажите, в чем крутость быть "командой-без-красных, которая неожиданно даже для себя прошла на финал"?
Я понимаю, почему Гена, Пётр, Михаил Тихомиров, MSU Tapirs крутые. Почему крутые BSEU:1C++?
Я прочитал комментарий, спасибо, интересная сказка. Прикольно, что у вас получилось пройти на финал, рад за вас. Это всё?
Наша команда не претендует на звание "крутой". Мы всего лишь хотели хоть раз, в последнем сезоне, съездить на полуфинал, а приложенных для этого усилий внезапно хватило аж до финала.
Лично для меня это большой успех, т.к. свой первый контест я написал на втором курсе, а командные тренировки начал писать только после окончания университета.
В упор не понимаю, почему это может вызывать такой негатив.
Спасибо за ответ.
Тогда поздравляю)
Не вижу негатива. Я переформулировал ваш комментарий и задал пару интересующих меня вопросов.
Да потому что желтый+желтый+синий в финале, а 2451 пролетает, лол
Пролетает... в чём?
Я не поехал на первом курсе на финал. Провал!
Я не Гена и не Егор Суворов, чтобы на первом курсе на финал ехать. И без вашей помощи догадываюсь, что на финале ничего мне не светит.
Мне не очень нравится, что школьники и студенты в одной куче. Как-то непросто сравнивать РОИ\ВКОШП с ТСО\финалом. Если не хватает призов, то номинации событие\тренер года можно закрыть. Причина в том, что не совсем понятно как сравнивать финал с тем же ТСО, ну а тренеров прикрепить к их командам.
Про прогресс очень правильно, на мой взгляд, выше высказался ilyakor. Скажу лишь, что я бы добавил туда команду LNU Penguins и JoeyWheeler.
Вообще, номинации прогресс\дебют года выглядят не очень хорошо. Суть в том, что в агитации участники соревнуются, кто из них был более отсталый до какого-то момента. Иногда кажется, что сейчас справки из больницы начнут приносить.
Чтобы избежать такого, можно ведь брать результаты только на каком-то весьма высоком уровне, а то иначе придется награждать тех, кто на городской по информатике отжег.