rng58 и спортивное программирование

→ Обратите внимание

До соревнования
CodeTON Round 9 (Div. 1 + Div. 2, Rated, Prizes!)
15:08:49
Зарегистрироваться »

*есть доп. регистрация

→ Трансляции

Leetcode BiWeekly Contest 144 — Solution Discussion

Shayan

До начала 16:38:49

Codeforces CodeTON Round 9 (Div 1 + Div 2) — Solution Discussion

Shayan

До начала 18:08:49

Всё →

→ Лидеры (рейтинг)

№	Пользователь	Рейтинг
1	tourist	4009
2	jiangly	3823
3	Benq	3738
4	Radewoosh	3633
5	jqdai0815	3620
6	orzdevinwang	3529
7	ecnerwala	3446
8	Um_nik	3396
9	ksun48	3390
10	gamegame	3386

Страны | Города | Организации

Всё →

→ Лидеры (вклад)

№	Пользователь	Вклад
1	cry	167
2	Um_nik	163
3	maomao90	162
3	atcoder_official	162
5	adamant	159
6	-is-this-fft-	158
7	awoo	157
8	TheScrasse	154
9	Dominater069	153
9	nor	153

Всё →

→ Найти пользователя

→ Прямой эфир

Детальнее →

Блог пользователя Egor

rng58 и спортивное программирование

Автор Egor, 13 лет назад, По-русски

Господа, а объясните мне тупому, как так вышло, что человека, который выиграл в один год GCJ и TCO первым на звание участника года выдвинул я перед самым концом процедуры выдвижения? Давайте исправим несправедливость. Выдвижение вот даже продлили до 17:00

UPD: идет голосование

негодуе, snarknews

Egor
13 лет назад
43

Комментарии (43)

Написать комментарий?

caustique

13 лет назад, # |

-10

Я думаю, что несмотря на все заслуги rng_58, участником года должен стать Petr, на счету которого:

победа в 21 матче (из них 18 SRM) на TopCoder
победа в Facebook Hacker Cup
победа в Яндекс.Алгоритм
победа в Russian Code Cup

Кроме того, по личным встречам Petr и rng_58 на крупных турнирах счет 2:1 в пользу Петра.

→ Ответить

Egor

13 лет назад, # ^ |

Я заранее извиняюсь перед организаторами всех турниров, которые выиграл Petr, но все они проводились первый год (ок, турнир от Яндекса был в прошлом году), а TCO и GCJ с нами уже более 5 лет. Так что по-моему престижность этих соревнований не сравнима на текущий момент.

Однако я же не говорю, что его обязательно надо выбрать. Но тот факт, что я первым его выдвинул меня просто поражает. Я думаю, вполне разумно, если будут 3 кандидата в итоге - он, Петя и Гена. Но, говорят, там сейчас 5 кандидатур - и rng_58 среди них нет

→ Ответить

caustique

13 лет назад, # ^ |

Ну а какая rng_58 разница - сидит он в Японии и тут узнает, что его сделали человеком года на каком-то российском сайте? Тогда уж предлагаю Вас вместо него выдвинуть за заслуги в олимпиадном программировании - рекордное количество матчей за год + разработку плагина.

→ Ответить

Egor

13 лет назад, # ^ |

Я совершенно не наперформил в этом году - в прошлом я хоть что-то выиграл. Да, за мой плагин не возбраняется писать в проекте года ;)

У меня просто шок, честно говоря. Я понимаю, что там часто голосуют не по принципу - кто лучше, а по принципу - кто нравится. Но не попасть в 3ку человеку, который выиграл 2 самых престижных контеста

→ Ответить

caustique

13 лет назад, # ^ |

А есть какая-нибудь информация, сколько человек пользуются этим плагином? Пока я видел только Вас и Петра.

→ Ответить

Egor

13 лет назад, # ^ |

Скачиваний под сотню. Из знакомых пользуется еще Халявин, но он почти ничего не пишет. Но это все оффтопик, разговор то про rng_58

→ Ответить

caustique

13 лет назад, # ^ |

-21

Хотя я люблю задачи rng_58 и постоянно читаю его код, я не буду за него голосовать, потому что он уже не спортсмен, а превратился вот во что.

Кроме того, может те турниры, которые я назвал, и проводятся первый год, но в них Petr и rng_58 участвовали на равных условиях, а RCP и GCJ, где они не участвовали одновременно, я не учитывал.

→ Ответить

ilyakor

13 лет назад, # ^ |

Что значит "уже не спортсмен"? Он очень молодой участник, его карьера в ACM только начинается.

→ Ответить

AlexErofeev

13 лет назад, # ^ |

>превратился вот во что
как будто что-то плохое

→ Ответить

JKeeJ1e30

13 лет назад, # ^ |

-19

При всем к Вам уважении, он спортсмен гораздо больше, чем Вы.

→ Ответить

JKeeJ1e30

13 лет назад, # ^ |

-8

Думаю, что ему будет приятно в любом случае:). Тем более, что опенкапы он пишет.

→ Ответить

PPPPPPPPPPPPPPPPP

13 лет назад, # ^ |

Вообще-то он тут на Codeforces тоже есть, см. в верхней таблице справа.

→ Ответить

PavelKunyavskiy

13 лет назад, # |

А где-то есть возможность посмотреть кого выдвигают? Или это от снарка информация?

→ Ответить

Egor

13 лет назад, # ^ |

-7

Информация из источников, пожелавших остаться анонимными ;)

→ Ответить

PavelKunyavskiy

13 лет назад, # ^ |

Да неважно, меня волнуют не источники а есть ли официальная информация. видимо нет.

→ Ответить

Egor

13 лет назад, # ^ |

Источники надежны до безобразия :)

Официальная информация будет с началом непосредственно голосования, я так понимаю

→ Ответить

it4.kp

13 лет назад, # |

Какая-то странная эта штука - выдвигать номинантов. Тем более когда не понятно кто уже выдвинут, а кто нет. Понятно, что если бы я и выдвинул кого-то, то того кто достоин звания лучшего, а не того, кто достоин побороться во втором туре голосования. А поскольку snarknews русскоязычный, то и выдвигают видимо в основном Петю да Гену.

→ Ответить

PPPPPPPPPPPPPPPPP

13 лет назад, # ^ |

А по-моему, очень правильная. Возможно, это не так критично в номинации "Лучший участник года" (тут кандидатов не так много), а вот в номинациях вроде "лучшая задача" или "лучшая публикация" без этого сложно.

Кроме того, на выборах тоже второй тур бывает. Для того, чтобы те, кто в первом туре голосовали за непрошедшего кандидата, имели возможность повлиять на итоговый выбор.

→ Ответить

Gassa

13 лет назад, # |

+37

Во, накрутки уже начались. Интересно, есть ли боты, голосующие за Единую Россию?..

→ Ответить

Egor

13 лет назад, # ^ |

Накрутки - это если бы я создал ботов или позвал людей, не имеющих отношения к СП. А так это агитация. Правилами она не запрещена даже во время голосования

→ Ответить

dalex

13 лет назад, # |

А я выбирал как раз между rng_58 и Petr.

Думаю, дело в том, что указывают одного человека, а народ у нас преимущественно за своих голосует. Пожалуй, если бы указывали тройку лучших - он бы в нее попадал почти в каждом голосовании.

→ Ответить

Egor

13 лет назад, # ^ |

Тем не менее откуда то взялись еще 3 человека, которые получали голоса (помимо Пети и Гены)

→ Ответить

NALP

13 лет назад, # |

Я всегда считал, что эти голосовалки относятся исключительно к участникам из СНГ. Нигде это не написано, наверно, но как-то само подразумевающееся... Нет?

→ Ответить

Egor

13 лет назад, # ^ |

Нигде не написано. Проект года и турнир года выигрывали не имеющие отношения к СНГ номинанты. В задачах года частенько номинировались задачи/проблемсеты из не СНГ.

→ Ответить

NALP

13 лет назад, # ^ |

Неточность: я имел ввиду, голосовалки за участников, команды и так далее

→ Ответить

Egor

13 лет назад, # ^ |

Я не уверен, но вроде прецеденты номинирования были

→ Ответить

NALP

13 лет назад, # ^ |

исключения, же =)

→ Ответить

Egor

13 лет назад, # ^ |

Ну, учитывая наличие Петра и Гены - не удивительно. А тут 2 таких турнира в один год...

→ Ответить

map

13 лет назад, # |

Прием кандидатур в следующем году закончится?

→ Ответить

Egor

13 лет назад, # ^ |

Я так понимаю, он закончится, когда Олегу, наконец, доделает блиц контест и займется подготовкой голосования

→ Ответить

Alex_KPR

13 лет назад, # |

+19

ну, Егорка! =)

распиарил rng_58 донельзя, теперь он набирает больше голосов, чем все остальные участники, вместе взятые

а между прочим, tourist в этом году обошёл Петю на топкодере и на какое-то время стал самым молодым лидером рейтинга в истории - и что? чем не достойный кандидат? сейчас за него отдано 0 (ноль) голосов

Миша Колупаев, al13n, сейчас отжигает на разных индивидуальных соревнованиях, таких как Codechef (у него там шестое место в short-контестах, 3-ий по России), и Codeforces - новый год он встретит на 10-м месте по общему рейтингу; его команда поедет в этом сезоне на финал - на мой взгляд прекрасный пример, как ярко можно раскачаться буквально за год

успехи Петра стали такой обыденностью, что про них даже можно не вспоминать ;)

поэтому чем такой особенный rng_58, я, честно говоря, не понимаю

да, он весьма крутой, но у нас и своих, более знакомых и "родных" героев социалистического труда не меньше

→ Ответить

pkhaustov

13 лет назад, # ^ |

Ну Миша Колупаев раскачался не за год :) Он достаточно давно качественно занимается математикой и программированием. Все до этого года только и говорили, что если он всерьез возьмется за себя, то добьется очень больших высот. Сейчас он в одиночку тащит целую команду и вполне может удивить всех на финале.

→ Ответить

Egor

13 лет назад, # ^ |

Он такой особенный тем, что выиграл за год оба самых престижных личных соревнования. Мне кажется, что этого обычно хватает

→ Ответить

Edvard

13 лет назад, # ^ |

+15

Абсолютно согласен с тем что победа rng_58 на gcj и tco самое крутое из того что происходило в этом году. А если посмотреть на то по какой тактике он решал финалы этих соревнований появляется ощущение что у него нервы сделаны из титана.

→ Ответить

ilyakor

13 лет назад, # ^ |

+19

Имхо, голосовать надо не за знакомых и "родных", а объективно :) rng_58 более чем заслуживает титула "участник года", с его победами на самых престижных индивидуальных соревнованиях, при этом довольно нестандартными (с использованием красивой стратегии "решать сначала гробы"). Петя и Гена ничего неожиданного в этом году не показывали, так что преимущество на стороне Макото Соэджимы.

Что же касается al13n, он хоть и крут, но имхо всё ещё пока не дорос до уровня остальных трёх номинантов; его надо было в "Прогресс года" номинировать - было бы гораздо разумнее.

Вообще, номинанты в этот раз (как обычно) поражают "адекватностью". В "прогрессе года" непонятно что делают Moscow IPT The Sun, появившиеся в этом году; зато там нет того же al13n и нет MSU T@pirenok с их огромным прогрессом. В "тренере года" сейчас лидирует MikeMirzayanov, несмотря на то, что его команды в этом году особо не жгли (а в "персоне года" он хоть и номинирован, но не лидирует - а здесь ведь его победа была бы абсолютно заслуженной); команды тренеров Яндекс.Тренеровок вообще не номинировано. В "задаче года" номинирована и лидирует безыдейная тупость, хотя в этом году было полно красивых и сложных задач. А в "публикации года" - жежешечка Ферлона (что это за флешмоб? кто-то считает, что это крутая публикация?).

Имхо, из года в год самая большая проблема этого голосования - номинируют и голосуют за "своих, более знакомых", даже не потрудившись прочитать название номинации. Никто не любит объективность :(

→ Ответить

pkhaustov

13 лет назад, # ^ |

Удивительно, что не обратил внимание на problemset года. Особо интересный пункт в голосовании. Там вообще номинировано непонятно что. Выигрывает на данный момент проблемсет "CFBR #80" с ужасными условиями задач. Чего стоит только эта кошмарная задача про "Ктулху", которую я всегда привожу в пример тогда, когда хочу показать, как нельзя писать условия и притягивать легенду за х... х... хвост. Я знаю, что Саша Куприн просит огромное число своих друзей поддержать его. Собственно говоря, таким образом он и был номинирован. Таким образом он и лидирует. Но нельзя же слепо голосовать потому что тебя попросили? На втором месте сборник математических шарад NEERC 2011 с использованием задач недавних белорусских олимпиад, а на третьем месте идет контест, за который я вынужден был отдать голос, хотя и не успел его даже порешать (не первым же двум отдавать).

Кстати, везде где только можно я проголосовал за Russian Code Cup. Но если бы его предложили в проблемсет года, я бы не проголосовал и за него, потому что даже там на финальном отборочном раунде умудрились стащить задачу с другого известного соревнования.

→ Ответить