Привет всем!
Мы подошли к самому ответственному и ожидаемому мероприятию, к полуфиналу Северо-восточного европейского региона ACM ICPC. Соревнование пройдет на четырех площадках: в Санкт-Петербурге, Барнауле, Ташкенте и Тбилиси. Из 1046 команд, которые участвовали в 16 четвертьфинальных соревнованиях, 281 команда добралась до NEERC. На главной площадке в Санкт-Петербурге будут соревноваться 102 команды, именно здесь мы ожидаем большую часть финалистов от нашего региона. 
В субботу у нас состоится регистрация, открытие и пробный тур, а в 10:00 по московскому времени в воскресенье 7 декабря 2014 года мы начнем следить за основным туром NEERC. Более подробное расписание здесь.
Если вы планируете посетить мероприятия NEERC в Санкт-Петербурге и не являетесь участником, членом жюри или руководителем команды, вы можете зарегистрироваться.
Читайте текстовую трансляцию в твиттере NEERCnews, следите за группой ВК, ищите фотографии во встрече Google+.
Некоторые мероприятия NEERC в Санкт-Петербурге будут транслироваться на сайте университета ИТМО.
Вы можете попробовать угадать первую шестерку и финалистов от нашего региона. Участвуйте в конкурсе прогнозов на сайте snarknews.info.
Давайте, я представлю несколько команд ВУЗов, которые, как мне кажется, самые главные кандидаты на победу. Если честно, эти команды в особом представлении не нуждаются. Я попробую перечислить все достижения команд, а также личные достижения участников. Извините, если я забуду какое-то из ваших достижений.
Первая из команд, очень хорошо известная мне SPb ITMO University 1 в составе: Геннадий Короткевич (tourist), Борис Минаев (qwerty787788) и Артем Васильев (VArtem). Геннадий в этом году выиграл регулярный сезон 14-го открытого кубка, его онсайт тур, SNSS и SNWS, Facebook Hacker Cup, Яндекс.Алгоритм, Google Code Jam, Kotlin Challenge, Russian Code Cup, TopCoder Open, зимние Петрозаводские сборы. Борис — финалист Google Code Jam и TopCoder Open, он занял третье место на Kotlin Challenge, получил третий диплом SNSS-2014, преодолел отметку в 3000 рейтинговых очков на TopCoder. Борис с Артемом бронзовые медалисты ACM ICPC 2014 World Finals. Они были в команде проблемсеттеров для Russian Code Cup. Также команда SPb ITMO University 1 с большим отрывом выиграла Северный четвертьфинал, летние Петрозаводские сборы в смешанном составе с Владимиром Смыкаловым (enot110) и Адамом Бардашевичем (subscriber) и лидирует в текущем сезоне Открытого Кубка, выиграв два контеста из четырех.
Их суммарный рейтинг на TopCoder: 3790 + 3016 + 2736 = 9542
И их суммарный рейтинг на Codeforces: 3203 + 2544 + 2442 = 8189
Вторая команда — Moscow SU Tapirs в составе: Глеб Евстропов (GlebsHP), Михаил Пядеркин (meshanya) и Виктор Омельяненко (TeaPot). Эта команда вице-чемпионы ACM ICPC 2014 World Finals, они проиграли победителям всего 39 минут штрафа. Они заняли четвертое место в прошлом сезоне Открытого Кубка, первое место на сборах MIPT и занимают второе место в текущем сезоне Открытого Кубка. Moscow SU Tapirs выиграли Московский четвертьфинал. Глеб и Михаил входят в команду тренеров кандидатов сборной России к IOI и являются членами жюри РОИ и ВКОШП.
Их суммарный рейтинг на TopCoder: 2402 + 2357 + 2418 = 7177
И их суммарный рейтинг на Codeforces: 2564 + 2256 + 2466 = 7286
Третья команда — MIPT The Sun в составе: Михаил Тихомиров (Endagorion), Александр Машрабов (map) и Георгий Чебанов (gchebanov). Михаил — финалист TopCoder Open 2014, в этом году он достиг рейтинга 3000. Эта команда заняла второе место на летних Петрозаводских сборах. Александр и Георгий финалисты ACM ICPC 2014 World Finals от МФТИ. Михаил — заведующий учебной частью известной Летней Компьютерной Школы в 2014 году. MIPT The Sun заняли третье место на Московском четвертьфинале, проиграв команде MIPT Jinotega, которые в последние десять минут сдали две задачи.
Их суммарный рейтинг на TopCoder: 3064 + 1836 + 2096 = 6996
И их суммарный рейтинг на Codeforces: 2485 + 2219 + 2216 = 6920
Удачи всем участникам,
Нияз Нигматуллин,
Пресс-служба NEERC
UPD: Кстати, у нас заработал локальный MyICPC. Это сайт, на котором есть альтернативный монитор соревнований, где вам будет удобно следить за командами, за которые вы болеете.
UPD2: Зеркало будет на платформе Яндекс.Contest. Контест начнется через полчаса после начала основного тура NEERC. Ссылка на контест будет опубликована ближе к началу соревнования.
UPD3: Зеркало начнется скоро, ссылка на контест
UPD4: Трансляция разбора и церемонии награждения
UPD5: Выложены видеоразбор и презентация с разбором
Девушка справа прелесть 0(^_^)0
Не только справа.
По теме. Буду болеть за родные мне команды СГУ. Удачи, ребят! Надеюсь, проблем с идеями не возникнет!
Кто-нибудь знает, будет ли зеркало?
Наверняка будет. В четвертьфиналах Яндексовское было, думаю, для полуфинала и дальше они тоже будут делать зеркала.
Информация об этом появится завтра. Следите за обновлениями.
Можно ли выложить эту информацию пораньше? День спланировать надо и все такое
Прошло 20 часов, инфы так и нет.
Проведение зеркала изначально не планировалось, поэтому мы не можем гарантировать, что оно состоится.
А вот вроде же Python был анонсирован Паучером как один из офиц. языков (без гарантии сдать на нем)? А на вашем сайте вот так:
A solution to a problem is a program written in one of the following programming languages:
Более того, на компьютерах участников python стоит, но доступа к нему нет. Выводится какая-то ошибка в стиле "Access denied".
Так на нескольких (трех как минимум) последних полуфиналах было. Раньше говорили, что это фича. Сейчас, видимо, тоже, несмотря на заявление Паучера.
Ну, на сайте финала Python пока не анонсирован на 15-ый год.
На официальный запрос от Московского четвертьфинала NEERC по поводу Питона в финале 2015 года руководством финала был дан ответ, что было принято лишь решение "в общем", которое требует ещё установления соответствующих процедур и изменений в правила, так что как минимум в финале-2015 Питон участникам предоставлен не будет.
Соответственно, предоставлять участникам полуфиналов Питон в этом году тоже смысла особого нет.
Итак, будет ли зеркало одновременно с контестом или нет?
К сожалению, мы не можем заранее объявить точную информацию про зеркало. При удачных обстоятельствах зеркало может завтра состояться, следите за новостями: если зеркало будет, ближе к началу основного контеста информация будет опубликована.
Зеркало состоится, оно будет на платформе Яндекс.Contest. Контест начнется через полчаса после начала основного тура NEERC. Ссылка на контест будет опубликована ближе к началу соревнования.
I don't understand humor... Pls, explain.
"Cone" is euphemism for organ which gets activated when Bredor sees girls.
Надеюсь в трансляции расскажут о гениальной команде Комсомольска-на-Амуре, сдавшей 4 задачи в первые 10 минут :) в составе Сергеевич, Юрьевич и Леонидович.
до того как они исчезли. они еще 1-ну сдали)
Кто-то действительно похакал систему и их дисквалифицировали или это был баг в скорборде?
Дисквалифицировали. Запрещено иметь в команде более одного человека с суффиксом "вич" в фамилии.
А как насчет Belarusian State University 1 (Hrytskevich, Kolesau, Nekrashevich)? Или их тоже дисквалифицируют?
Как сказал Роман Елизаров — "Жури случайно отправило 2 задачи из под идентификатора команды, но это было оперативно обнаружено, устранено и в дальнейшем никак не повлияло на ход соревнований". Бывает :)
http://ctddev.ifmo.ru/ не открывается
Is the problem set available already anywhere?
А где можно задачи найти?
В самом топике есть ссылка на зеркало. Полагаю там надо искать
http://neerc.ifmo.ru/information/problems.pdf
Task statements from NEERC website.
http://www.ifmo.ru/online/online.htm не открывается. Где можно смотреть видеотрансляцию?
По моим сведениям ее отменили.
А может кто-нибудь семпл в F разъяснить? У меня что-то не сходится. (в первой правке)
Не надо записывать 8 как 0100 в двоичной записи. :)
Здесь ты прав, но ведь это ничего не меняет
Ну не совсем, ты ещё порядок перепутал (stored in order from the least significant bit of a hexadecimal digit to the most significant bit) — тогда в последней базе аккурат {18, 7, 19, 20} биты включены.
Понял, спасибо. Охренеть они квесты там делают
Saratov SU go ahead!!!
Очень неплохой камбэк в исполнении ИТМО 2.
Не знаю, как у кого, а у меня таблица оставила вот такое впечатление.
Это ты просто не в курсе того, что в acm сейчас происходит. Весьма интересное рубилово между командами МГУ и еще более интересное между командами МФТИ.
Вообще, все не так уныло, как мне кажется :) Например, весьма много сильных команд тупят, интересные внутриуниверситетские противостояния, даст ли о себе знать знать понятно кому самонадеянная попытка втащить 8-часовой хакатон от Quora сегодня ночью, и т д.
Я в этом хакатоне не участвовал, и лично мне ничего не понятно. Судя по таблице, есть догадка, что речь идет про Гену.
tourist-у, наверное. Включаем воображение и догадываемся!
Да-да, ему)
Борьба за выход в финал будет вестись на 6-й задаче. Не представляю как организаторы будут распределять дипломы. Если призёры будут начинаться с 5 задач, то их будет слишком много, а если с 6, то слишком мало.
Еще 2ч. Возможно с 6 будет примерно 50 команд. Кстати, известно какая квота на финал в этом году?
Не думаю, что много ноунэйм команд поделают задачи, которые уже почти два часа не могут сдать ряд очень сильных ребят, у которых до сих пор по пять.
Да, скорее всего, 5 очень быстрых задач тоже дадут проходfailПосмотрел на монитор внимательнее. Точнее на его часть от 10 до 50 места. Виноват, проглядел, что сейчас 5 задач у 11 места. Тогда да, действительно вообще не получается определить грань дипломов по задачам. Было ли такое, что приходилось разграничивать по времени?
Была одна ВКОШП такая вот: http://neerc.ifmo.ru/school/archive/2005-2006/ru-olymp-team-russia-2005-standings.html Призёрами стали 62 команды из 106
Ну не знаю, я надеюсь что для выхода в финал надо будет больше 6 задач, иначе это будет как-то ну вообще неправильно, учитывая что из 6 — 5 задач тривиальных (при этом даже реализаций нет ужасных) и одна, на мой взгляд, лёгкая (I), которую действительно, как сказали в твиттере, упростили увеличением ограничения на N перед контестом. Может, мне конечно повезло там почти сразу увидеть решение, и я недооцениваю её.
Когда я писал про борьбу на 6 задаче, я подразумевал что 6+время гарантируют выход, 6 с плохим временем — ещё неизвестно. Колоссальная разница по сложности между 5 и 6 задачей обращает на себя внимание. Это как если бы на CF была разбалловка 500-1000-1000-2500-2500
Пора заказывать полуфиналы авторам CF.
Для некоторых команд и 7 задач для финала не достаточно :). Но сейчас мне кажется что скорее всего нескольким командам 5 задач хватит пройти в финал. Сейчас 6+ задач у ВУЗов только у ИТМО, МГУ, МФТИ, СПбГУ, БГУ, СГУ, СПбАУ, БГУИР, МИСИС, Тбилиси, МАИ, Южно-Уральский ГУ. Всего 12 вузов. Какая, кстати, квота в этом году?
Будет ли трансляция закрытия и разморозки монитора? Сейчас по адресу http://www.ifmo.ru/online//online.htm "На странице обнаружена циклическая переадресация"
Будет. Страница станет доступной, когда начнется трансляция.
Вот бы ещё разбор задач посмотреть в online.
Вы сможете это сделать ;)
Когда начнется трансляция?
Церемония закрытия начинается в 18:00 Трансляция, видимо, тоже
18:00 (MSK)?
Да.
По плану в 16:30 начнётся разбор, в 18:00 церемония закрытия.
Итого на заморозке 100 команд уже сдали 5 задач...
UPD: а в прошлом году 103 команды были с 3 задачами, однако дипломы шли от 4, с 66 места.
Is there any news about Saratov teams?
За разбором и церемонией награждения можно будет следить по видеотрансляции по ссылке http://www.ifmo.ru/ru/online/ (источник: https://twitter.com/NEERCNews/)
[спойлер о том, кто прошёл в финал от МФТИ]
Ну вооот. Спалил интригу. Не спойлери пока что.
Упс, пардон) загнал спойлер под правку — кому слишком интересно, посмотрит)
Пара других решений, чем рассказано на разборе:
I: Можно решить и без модифицирования перестановки в перестановку по позиции — нужно заметить что если мы решим, какие числа не двигать, то мы будем постепенно сужать наш отрезок то слева, то справа. Соответственно, образуются две последовательности — возрастающая и убывающая. При этом мы можем двигаться в любом порядке, пока соблюдаются последовательности. Соответственно, как и в стандартном алгоритме поиска максимальной возрастающей последовательности обозначим два значения:
a[i] — минимальное число в конце возрастающей последовательности длины i
b[j] — максимальное число в конце убывающей последовательности длины j
После этого нас интересует максимальное i+j, что a[i] < b[j], так как какой-то отрезок должен оставаться. Ищется бинарным поиском, например. Код.
J: Наткнулся на интересное наблюдение: если мы переберём где находятся числа от 1 до 5, то если мы угадали из позиции, все остальные числа определяются однозначно — если видим цифру от 6 до 9 — это и есть всё число, иначе если эта позиция выбрана для однозначного числа — это оно, если нет — то тогда это двухцифорное число. Итого получаем гарантированно O(15^4 * 6 * 90). Код.
Почему на пробнике не было задачи на вывод даблов?
У кого-нибудь еще трансляция срывается?
Не переживай, ты далеко не один такой :)
Фух, хоть где-то я не один такой :)
Рискну предположить, что у всех, кто онлайн )
очень жестко лагает, невозможно смотреть
Думаю, что у всех лагает, так как организаторы до сих пор не познали тайны Ютаба, Юстрима и прочих сайтов, которые спокойно держат десятки тысяч зрителей при FullHd видео. Такое ощущение, что они каждый раз первый раз проводят трансляцию =(
вроде программисты, а трансляцию нормальную не могут сделать
Когда ИТМО проводил финал, трансляция нормальной была.
А на музыкальной паузе все в порядке. Самое важное.
Тоже срывается, каждые 2 минуты :(
2 минуты? Да тебе еще повезло...
ktobibutc znaet katori kamandi vishli v finale ??
I believe your team qualified. Congratulations, Nika!
spasiba :))
Браво, Saratov SU2! Очень хорошо выступили. Честно говоря, не ожидал. Молодцы.
Уже объявили финалистов? Трансляция совсем перестала запускаться
У СУ2 7 задач и 6 место, СУ1 тоже 7 задач но 8 место. Это то что я увидел, кликая на ф5)
Сейчас вроде объявляют.
Последним, насколько я понял, команда университета Назарбаева. Всего квота в 15 команд.
Получилось бы интересно, если бы квота была 16. У Южного Урала и Ташкента там ничья с точностью до минуты.
так, в таком случае, команда у которой последняя АС попытка раньше выше стоит. Так ведь? Поправьте плз, если не прав
Ну значит поставили 15, чтобы не расстраивать никого проверкой last AC :)
А если время последней посылки одинаково с точностью до секунды? Нам вот в Барнауле выдали словари по 2-3 кг, предположительно для убийства соперников.
Время второго с конца ОК. И это если с точностью до минуты. Но кажется такого еще не было. Случаи, когда содержательно на Last смотрели, и то единичные.
Ага, чтобы расстроить нас)
С какого места дипломы раздавали?
С 72го, кажется.
больше 6 задач — первой степени
6 задач — второй
5 задач, <= 512 минут штрафа — третьей
Три команды от Беларуси в финале!. Это очень круто. И это новый рекорд. Поздравляю команды БГУ#1, БГУИР#2, БГЭУ, вы круты :). Жыве Беларусь!
Няхай жыве
Поздравляю белорусские команды! В особенности команду БГЭУ.
Какое место заняло последняя команда попавшая в финал?
Двадцать шестое (CF что-то делает, если написать место цифрами). А если бы мы решили шестую, были бы 20, эх...
Таблички на ИТМО и SnarkNews отличаются:
P.S. Прикольно, когда это происходит с твоими главными конкурентами по ЧФ и Барнаулу на ПФ, которые, к тому же, спустя 5 минут после конца контеста, на всю аудиторию закричали "Да б****! Шесть н****!".
niyaznigmatul, в посте ссылка на встречу Google+ неправильная, должна быть такая (впрочем, там всё равно пока пусто).
Да, спасибо, исправлено
Мы обнаружили забавную вещь — перепечатав посимвольно код по B, получавший WA, с одной из оставшихся у нас распечаток, и послав его в Яндекс.Контест, мы заработали AC. Разница только в компиляторе (MSVS => GCC, ну и __int64 => long long).
Любопытно, как можно объяснить такую ситуацию (да, да, два_гопника.jpg).
Учитывая, что там так или иначе фигурировали вещественные числа — возможно, проблема в MSVS?
У нас во время контеста на гну было ва1, а потом тот же код зашел под MSVS. Получили из-за этого две штрафные посылки.
У нас тоже был WA1 на GNU. printf даблов нули выводит вместо самих даблов на c++11. И ещё одним TL'ем было проверено, что ios_base::sync_with_stdio(false) под GNU тоже не работал. После этого не было смысла не юзать MSVS, но лучше бы на пробном туре дали задачки на даблы -_- Не все же каждый год ездят на полуфиналы, чтобы все причуды настроек их тестирующей системы знать.
На самом деле даблы в c++11 выводятся, но через
%f, а не%lf, как раньше. Считываются по-прежнему через%lf. Почему так, понятия не имею.http://stackoverflow.com/questions/19952200/scanf-printf-double-variable-c
Вроде разобрались. Привычный компаратор дробей
ловит undefined behavior, и дальше уже как повезёт.
return a.n * b.d > b.n * a.dна дробяхОбидно, ведь тестировали на соответствующих случаях, но, видимо, эти тесты оказались слишком маленькими.
deleted
Любопытно, когда ты идешь по улице, ты тоже говоришь "уберите девушек, тут же несовершеннолетние ходят!"?
Они же одетые. Значит не 18+. В чем проблема то?
Тут на сайте хорошо развит стадный эффект
Ты так и не объяснил, в чем проблема.
А ты как бы не задумывался над тем, что своим комментарием ты обидел и ни в чем не повинных девушек(между прочим, ничего постыдного не делающих — во всяком случае, на данной фотографии), и автора топика, а последним выпадом пользователей этого ресурса? Мозг, молодой человек, дается не только для того чтобы декартовы деревья писать. Иногда с его помощью нужно свои слова анализировать. Кстати, мне в свое время это доступно объяснили.
А ты не думал что на сайте сидят мусульмане,которым смотреть на девушек харам !!!!!!!!!! P.S. харам — запрещено!!!!!!!!!!!!!!!! Вам неверующим не понять
Вы так акцентируете на этом внимание, как будто бы никогда в жизни не нарушали это правило, а тут бац, и вас заставили это сделать. Я не думаю, что в современном мире реально соблюдать его. И я не думаю, что на этом сайте должно быть место религиозным предрассудкам. Это глупо, ИМХО.
Наверное это не столь религия, сколко вариант элемента из культуры, где чтото не столь запрещено, сколько нелепо и непоместно: самому наблюдателю неприятно то, что он видет, а не то что это запрещено. Например большинство читателей тут заминусуют за то, что ктото поругается, написав неприятные для чтения и воображения текст, а то и удалят этот текст модераторы изза присутствия таких правил запрета текста на особые темы и "некрасивые" выражения. Можно представить (если хотеть), что таким-же образом некоторым неприятно смотреть и(ли) видеть девушек. Кстати, то что они одеты, неозначает, что они менее привлекают(дразнят,притягивают лепые (кому и нелепые) мысли и внимание) чем если были раздеты или одеты по другому; Это, возможно, в той культуре, которую вы принемаете, раздетая девушка считается 18+, а в другой может быть например наоборот. Возможно, в такой культуре, где прикрываеться и нераспостроняеться то, что сильно притягивает, люди лучше сосредотачиваються и полнее переживают одни чуства, а когда приходит время и место для того, что им крассиво, то они также сильнее этим радуються и исскреннее переживают; такой выбор. Если коротко, то я хотел только предложить, чтоб девушки другой раз спрятали волосы куда-нибуть и фотографировались в аквалангах, либо нежелающим видет таких (напрасно) привлекательных девушек надо скачать себе адд-он, который скрывает картинки с девушеками.
специально для таких случаев во всех браузерах существует чекбокс "не показывать картинки". Или нажать на него — это тоже харам?
Насколько я знаю, во многих мусульманских странах мира(например, Турция) уже давно общеприняты европейские нормы поведения, и там девушки ходят с открытыми ногами, причем никто не возмущается. И вообще, харам харамом, но нужно уважать желания других людей и общепринятые нормы поведения. В России общепринята норма поведения, что показывать свои ноги и руки женщина имеет полное право, а так же получать образование, работать и вообще быть в равных правах с мужчинами. Не нравятся такие нормы поведения — в мире есть множество стран, где другие нормы поведения, где закон и шариат очень близки друг к другу. Но со своим уставом в чужой монастырь лезть не надо.
Я конечно понимаю уважать чужую веру и т.п. Но как же вы например вконтактах всяких или фейсбуках сидите? там же тоже попадаются фото девушек, и в купальниках(и без). Каждому человеку где-то что-то не нравится. Если опираться на мнение каждого, то ничего путного не выйдет. Есть куча способов для вас, чтобы не видеть подобные картинки. Один из них написали выше. Почему автор должен думать о всех? а не вы сами о себе? Да и сейчас насколько я знаю, не такая уж и жесткая вера у мусульман.
Да простит вас всех АЛЛАХ!!!!!!!!
пожалуйста не позорь мусульман! ты что на улице увидишь девушку и будешь ругаться за то, что она ходит по улице, ведь на женщин смотреть нельзя.Не выдумывай всякие глупости из — за своей непросвещенности. Такое правило есть, но ты сам не должен смотреть на нее, а не обвинять других.
Так лучше?
Нет, лучше девушек накидай
Кажется, на КФ те, кому больше нравятся девушки, уже в меньшинстве.
Буду рад, если я ошибся и фотку с геями сольют в минус.
как ты выживаешь с таким чувством юмора?
Мне с моим чувством юмора "выживать" не приходится.
Просто я захожу в тему про полуфинал NEERC (сюрприз!) для того, чтобы почитать/поговорить про полуфинал NEERC, а вижу тут вот такую [самоцензура]. Да блин, когда мне захочется почитать шутки на ЛГБТ-тематику, я зайду на Башорг или в какой-нибудь паблик ВКонтакте — такому юмору, по моим понятиям, место там, но никак не тут.
Судя по количеству плюсов, большинство считает, что такие шутки на КФе уместны. А Bredor скоро выйдет в топ-10 по вкладу :D
Уже :D
Что дурно, то и потешно.
Я не нравлюсь многим лишь по одной причине: у меня есть собственное мнение.
Не поверишь: не ты один.
Судя по лайкам многих не напрягает присутствие этой картинки тут. Посмотрел — прокрутил. :D "В конце XX века появилась теория, согласно которой гомофобия — это результат латентной гомосексуальности. В 1996 году в университете Джорджии было проведено исследование, которое показало, что у некоторого количества мужчин, высказывавших гомофобные взгляды, проявляется латентная гомосексуальность."
Есть ли разбор или какой-либо анализ, доступный сейчас? Еще интересны авторы задач.
Есть видеоразбор и презентация с разбором
А можно узнать, кто был автором каждой из задач? Обычно в разборе пишут, но в этом нет.
Если тесты с neerc.ifmo.ru скачать: http://neerc.ifmo.ru/regional/neerc-2014-tests.7z То там вроде в .xml'ках к каждой задаче указано, по типу:
http://neerc.ifmo.ru/information/index.html — прямо сразу все нужные ссылки в одном месте.
UPD: давно страницу не обновлял видимо, не увидел, что уже ответили давно :)
Добавлена тренировка на основе сорвевнования.
Задача G не тестируется (интерактив).
Теперь должно работать.
В какой-то момент стало все хорошо, но теперь опять не тестируется.
Очень похоже на то, что у нас в системе всё в порядке, а проблема с официальным интерактором. Я попробовал отослать официальное решение на Java, и оно прошло, затем попробовал отослать ваше принятое решение на C++, оно тоже прошло. Однако перетестирование вашего нового решения вызывает отказ. Оно обрушивает интерактор. Возможно, вы посылаете некорректные данные или каким-то другим образом изменили поведение программы, что интерактору от этого становится плохо.
Почему-то, если решение участника падает с RE, то система это считает за FAIL и пишет "отказ тестирования".
Вероятно дело в том, что у ИТМО другой протокол общения интерактора с тестирующей системой.
Я вышел с поезда. Починили или нет? Если нет, то на какой попытке воспроизводится?
Не починили, самое простое, что падает 9063719. Ну а так в тренировке много сабмитов с вердиктом "отказ тестирования" (если там нет строки srand(time(0)), то точно воспроизводится).
В задаче С тоже отказ тестирования (посылка 9103507).
Чекер бажный у жюри. Притом очень подозрительно падает, может и свидетельствует о баге в testlib4j:
stderr:
stdout:
а реально ли достать посланный на контесте код?
Вот здесь можно поискать: http://neerc.ifmo.ru/regional/neerc-2014-runs.7z
Мы свой, например, нашли :)
Там названия файлов что-то вроде 101-а-1.cpp. Можно ли отсюда вытащить какая именно команда писала этот код?
Номер команды — задача — номер попытки. Участники номера своих команд, надеюсь, помнят. В интернете списка соответствия команды номеру нет.
Спасибо.
Может быть я не прав и меня поправят, но в этом году команды не получили сертификаты участников ?
В Ташкенте точно получили.
Я имел ввиду СПб.
Не было вроде. Только дипломы. И не было диплома за всероссийскую как в прошлом году.
В прошлом году было написано, что олимпиада всероссийская, а в этом -- что международная. В остальном дипломы такие же, разве нет?
Был один диплом на русском языке за всероссийскую, и один на английском за ICPC. Сейчас только второй.
Нам дали один на русском за всероссийскую и четыре на английском за ICPC.
Нашей команде дали 3-4 копии диплома с ACMовскими шариками, и столько же с указанием степени. Все они обнаружились внутри рамки.
.
Его можно скачать в личном кабинете на http://icpc.baylor.edu/
My team has "+1" on the problem A in the scoreboard. However, we solved this problem with "+" in GNU C++ compiler during the contest.
If I remember correctly, we also had 1 Compile Error with Visual C++ compiler. We are 99th place ( G50 )
Compilation error counts as penalty attempt on the semi-final.
You wrong. Before the contest Roman Elizarov said, that since that neerc CE isn't penalty attempt anymore.
We had "+" during the contest.
А может кто-нибудь дать адекватное пояснение того, почему на пф требуется вывод в файлы, и почему бы не сделать вывод в стандартный поток (а лучше и то, и то как на еджадже). Немного обидно не выйти на финал из-за того, что первым сабмитом забыли написать freopen.. )
Так "исторически" сложилось в данной системе? =) Ну на финале вообще требуют ввод из файла, а вывод в стандартный поток вывода где-то требуют input.txt ... Казалось бы для такого есть пробный тур.
Как показывает опыт, заготовки с пробного тура таки нельзя сохранять на основной.